Перейти к содержимому


Карта памяти на 32 Гб.


Сообщений в теме: 10

#1 Борис_Ф

  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 19 October 2010 - 21:20

Присмотрел вот намедни в магазине новую карточку для своей двадцатки - Kingston 32Gb, класс 10 кажется. Вопрос: кто-нибудь пробовал такую зверушку на 20D? Будет ли работать? Прошивка 1.00. Или лучше взять две по 16Гб, по цене даже рублей на 200 дешевле будет.

#2 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 19 October 2010 - 22:03

ИМХО, лучше 8 по 4.

#3 Борис_Ф

  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 19 October 2010 - 22:22

Просмотр сообщенияLomus (19.10.2010, 23:02) писал:

ИМХО, лучше 8 по 4.
Это что - шутка? Если да, то неостроумно.

#4 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 October 2010 - 22:33

+1
чем меньше на каждой карточке данных тем спокойнее переносятся их потери. ттт через левоеравно как и потери карточки :)и ключевой вопрос: а на***? вам РЕАЛЬНО нужен такой объём без сброса на винт/болванки? не вериццо. разве что вы свадебныЙ фотограф в тайге, где нет электричества и надо снять 10 пар


Просмотр сообщенияБорис_Ф (19.10.2010, 23:21) писал:

Это что - шутка? Если да, то неостроумно.


#5 Борис_Ф

  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 19 October 2010 - 22:44

Просмотр сообщенияBootlegger (19.10.2010, 23:32) писал:

+1
чем меньше на каждой карточке данных тем спокойнее переносятся их потери. ттт через левоеравно как и потери карточки :)и ключевой вопрос: а на***? вам РЕАЛЬНО нужен такой объём без сброса на винт/болванки? не вериццо. разве что вы свадебныЙ фотограф в тайге, где нет электричества и надо снять 10 пар
Хожу в дикие походы: Приполярный Урал, Крым, немного европы. Как правило снимки исчисляются сотнями. Вообщем, наверно две по 16 возьму, так действительно надежнее.

#6 Barilium

  • Пользователь
  • 323 сообщений

Отправлено 19 October 2010 - 22:55

Согласен с Lomus , тоже был озадачен этим вопросом. но решил что лучше десять раз по разу, чем ни разу десять раз :) . имею 3х8гб 2х4гб .
P.S. очень хорошо запомнил тот день когда винт сдох с фотками. теперь стараюсь писать на болванки копии =)

#7 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 19 October 2010 - 23:56

Просмотр сообщенияБорис_Ф (19.10.2010, 23:21) писал:

Это что - шутка? Если да, то неостроумно.
Не хотел бы слышать Ваше остроумие, когда грохнутся 32Гб фотографий. :)

#8 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 20 October 2010 - 00:32

Просмотр сообщенияБорис_Ф (19.10.2010, 23:43) писал:

Хожу в дикие походы: Приполярный Урал, Крым, немного европы. Как правило снимки исчисляются сотнями. Вообщем, наверно две по 16 возьму, так действительно надежнее.
Я тоже хожу. И в одном диком месте у меня отказала карточка на 16. Хорошо еще, что отказала до съемки, - вставил в камеру, пишет: карта испорчена. А если б там были фотографии?
8 по 4 - хороший совет. 4 гига потерять не так страшно, как 32...
(у меня теперь все по 8)

#9 futurefetish

  • Пользователь
  • 4 сообщений
  • Имя:Саша
  • Фамилия:Стрекалов
  • Город:Moscow

Отправлено 26 October 2010 - 11:18

Большие карточки больше нужны, чтобы видео снимать! А про фото, согласен, мало ли, чем больше карточек, тем меньше шансов потерять весь материал разом!
И в дикий поход можно взять с собой как одну карточку на 32 Гб, так, например, 4 на 8 Гб - они же места много не занимают)
ПС: Самое большое, что я засовывал в камеру - 16 Гб! они нормально работают! Про 32 Гб - не знаю, не пробовал.

#10 Вадим с юга

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 26 October 2010 - 13:59

Да, 4 шт. по 8 Гиг на мой взгляд лучше, чем 1 на на 32 Гига. Более надёжно. А прошивку недолго и до 1.04 обновить.

#11 XFda

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 October 2010 - 15:40

В новой прошивке 1.04 для двадцадки сказано типа улучшение работы с SDHC картами.
Карта действительно такая вещь, что может выйти из строя в любой момент (или просто мне не везло).
Вот 2 гб лексар уже много лет не подводит, а 8гб кингстон грохнулась с высоты чуть больше метра и тоже грохнулась. А уж нонешние в 16-32 гб вообще, чорт знает, если что- обидно до слёз (хотя есть вроде более надёжные, разные типы памяти, разные системы предотвращения м коррекции ошибок, но это надо порыть на эту тему и стоит дороже в неско раз).

Сообщение отредактировал XFda: 27 October 2010 - 15:41






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных