Сообщений в теме: 676

[pictureman]

Guro (27.12.2010, 2:04) писал:

Какой смысл оценивать цвета там, где сам черт ногу сломит понять откуда какие оттенки родились?
Что мешает подстроить ББ так как нравится?
Я тоже после К200 слабо в это верю) (матрица та же что и К10)

мне вот тоже, если сравнивать, после трёх лет пользования двухсотки во многом больше понравилась работа матрицы и софта у К-5, нежели чем у К-7..

[Vladimir P]

pictureman (27.12.2010, 10:10) писал:

Из известных мне лабораторий ...

Это был ответ человеку из Киева?

[Momous]

Я так понимаю, ЭТИМ сейчас весь мос-рунет забит, но...

[eov]

Еще пара кадров


И для любителей скин тонов. ББ по лампе дневного света
раз
два

[Igorrs]

eov (28.12.2010, 20:38) писал:

И для любителей скин тонов. ББ по лампе дневного света
раз
два

Как по мне, серовато, но это не проблема..
А вот что здесь с цветом случилось?

[eov]

Igorrs (28.12.2010, 21:53) писал:

А вот что здесь с цветом случилось?

Свет от окна и от люминисцентных ламп. ББ крутил, крутил, в результате оставил как есть.

Сообщение отредактировал eov: 28 December 2010 - 22:04

[Igorrs]

eov (28.12.2010, 21:01) писал:

Свет от окна и от люминисцентных ламп. ББ крутил, крутил, в результате оставил как есть.

Понятно.
Вот так на моем мониторе поприятней смотрится: http://i003.radikal....bd9f21e90f8.jpg

[eov]

Igorrs (28.12.2010, 22:44) писал:

Понятно.
Вот так на моем мониторе поприятней смотрится: http://i003.radikal....bd9f21e90f8.jpg

Спасибо, так действительно получше. Хотя я этот кадр для себя за пример и образец и не беру

[Vaikis_]

eov (28.12.2010, 23:57) писал:

Спасибо, так действительно получше. Хотя я этот кадр для себя за пример и образец и не беру

для любителей скин тонов K5 + FA* 31

полный размер

[Andrey_TTL]

Vaikis_ (30.12.2010, 1:57) писал:

для любителей скин тонов

Скинтона на этих снимках, увы, никакие.
Ошибка по ББ + недосвет.

[Vaikis_]

Andrey_TTL (30.12.2010, 9:23) писал:

Скинтона на этих снимках, увы, никакие.
Ошибка по ББ + недосвет.

все ОК по ББ !
там тень

Сообщение отредактировал Vaikis_: 30 December 2010 - 16:25

[fanatic-alien]

Andrey_TTL (30.12.2010, 8:23) писал:

Скинтона на этих снимках, увы, никакие.
Ошибка по ББ + недосвет.

на первом снимке и экспозиция и ББ в норме

[Andrey_TTL]

Vaikis_ (30.12.2010, 16:22) писал:

все ОК по ББ !
там тень

fanatic-alien (30.12.2010, 19:37) писал:

на первом снимке и экспозиция и ББ в норме

ББ почти правильный, но кожа на снимке тёмная и серая и это явно не задумка автора.
Пипетка в ФШ не врёт - в CMYK имеем 31%, 42%, 40%, 1% (первый снимок - блик на правой щеке). Это говорит о недосвете примерно полступени-ступень и небольшом смещении тональности в пурпур. Недосвет проблему оттенка усугубляет.


А второй снимок надо было при конвертации в RAW корректировать, недосвет очень сильный

Сообщение отредактировал Andrey_TTL: 30 December 2010 - 20:30

[pictureman]

Momous (28.12.2010, 15:51) писал:

Я так понимаю, ЭТИМ сейчас весь мос-рунет забит, но...

точно забит, но тема интересная :

[Emacs]

pictureman (31.12.2010, 13:56) писал:

точно забит, но тема интересная :

хехе, вот один из моих:

«20101230_IMGP4564.jpg» на Яндекс.Фотках

[pictureman]

Andrey_TTL (30.12.2010, 20:25) писал:

А второй снимок надо было при конвертации в RAW корректировать, недосвет очень сильный

недосвет?? - там в общем световом потоке больше пересвет преобладает, а лицо это просто в глубокой тени находится.
это ошибка, конечно, что лицо и к свету не развёрнуто, и дополнительно никак не подсвечено, но к камере в этом случае претензий не должно быть

-----------------
ВСЕХ ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛОВ поздравляю С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Сообщение отредактировал pictureman: 31 December 2010 - 14:46

[kostayn]

кит

Прикрепленные изображения

•