Разочарование Leica M9
#31
Отправлено 21 October 2010 - 12:15
в руки не удобно легла, не привычно, но это просто я никогда не снимал дальномеркой, не случилось. ВИ хороший приятный, фокусировка вполне удобная, только привыкнуть надо (ну например мне), в общем легко попадаешь куда надо. Посмотрел с нее картинки (Суммикрон 50/2) впечатлили, не знаю чем, просто приятно смотрится. Нерезкость вроде и правильная без вывихов, но при этом как то воспринимается приятно, сравнивал с ФА50/1,4, как-то мягче что-ли... Цвет холоднее чем на Пентаксе, снимал правда на АББ и сразу в жипег. Времени не было более менее распробовать, всего с полчаса. Хватило только чтоб понять, что есть в ней что-то волшебное ИМХО. Или это просто от того что легенду в руках подержал... В любом случае думаю себе я ее не куплю, уж лучше 645 за те деньги. Отличная камера, но не для меня, может быть пока...
#37
Отправлено 22 October 2010 - 18:08
Shrek (22.10.2010, 17:20) писал:
#39
Отправлено 22 October 2010 - 19:30
Shrek (22.10.2010, 19:50) писал:
#40
Отправлено 25 October 2010 - 13:12
himik_007 (13.10.2010, 19:40) писал:
Ощущения когда взял в руки-конечно приятные. Прям аж дух захватывает. Но когда стал пробовать снимать-понял совсем не мое. Ну прям совсем не мое.
v-blinoff (21.10.2010, 16:14) писал:
преодолеть двойственность и понять моё-немоё можно большим количеством времени 30 минут маловато будет
#41
Отправлено 27 October 2010 - 17:26
Итимусай (25.10.2010, 14:11) писал:
#42
Отправлено 17 January 2011 - 15:09
v-blinoff (27.10.2010, 20:25) писал:
#43
Отправлено 17 January 2011 - 15:23
#44
Отправлено 17 January 2011 - 15:24
Serenity (17.1.2011, 14:08) писал:
Мое мнение такое, Лейка класс, сделана очень добротно, и были бы лишних пару штук баксов, пленочную купил бы. Знаете на 1/10 снимать без шевеленки, и без штатива я зеркалкой так и не научился. Нет макро, есть др. преимущества. Хотя макро есть, кстати, но со своими трудностями. И зумм есть, только не такой как на зеркалках, но есть.
#45
Отправлено 17 January 2011 - 16:56
Serenity (17.1.2011, 15:08) писал:
#46
Отправлено 17 January 2011 - 17:32
v-blinoff (17.1.2011, 17:55) писал:
жестяк))) от вам и мажоры)) (надо было сказать что бы помогли скинутся)))
#47
Отправлено 17 January 2011 - 17:52
#48
Отправлено 17 January 2011 - 18:00
Serenity (17.1.2011, 15:08) писал:
Цитата
Цитата
#50
Отправлено 17 January 2011 - 18:45
Serenity (17.1.2011, 14:08) писал:
Технически Лейка - отличная камера, удобная. В чем-то, конечно, проигрывает зеркалкам, но и зеркалки не имеют преимуществ Лейки.
Думаю, что на имиджевость в первую очередь повлияла легендарность марки - первая малоформатная камера, Лейками снимали многие известные фотографы (в том числе военные корреспонденты). Без легенды не было бы и цены. Цена - это уже вторая причина. Хотя можно ли быть уверенным, что какой-нибудь миллионер-футболист, случайно купивший Лейку М9, знает историю марки? Или же на покупку повлиял исключительно ценник?
С другой стороны, если бы не имиджевость, то, возможно, Лейка бы уже умерла как марка. А вот подешевеют ли от этого б/у камеры, сказать трудно.
Даже сегодня выпущенные 10-20 лет назад дальномерные Лейки сохраняют высокую цену, хотя немодны (пленка все-таки) и еще не успели стать антиквариатом. И это уже не заслуга имиджевости, это свойство качественных вещей. То есть как фотокамера Лейка остается отличным инструментом.
#51
Отправлено 17 January 2011 - 19:03
Serenity (17.1.2011, 15:08) писал:
ну макро не всех интересует, да и покупают Лейку совсем не для макро...
а зумы... вот у меня есть зумы, но на тушке они бывают так редко, что если взять и продать их все разом, я наверное и не замечу, может только 70-210/4 хвачусь весной.
#53
Отправлено 17 January 2011 - 19:21
penta007 (15.10.2010, 11:33) писал:
Да на счет надежности никона сомнения есть, т.к. у многих есть никоны и я знаю что есть кто в сервис таскал их, ну про отклеивающиеся резинки говорить не будем, все знают...
Сообщение отредактировал v-blinoff: 17 January 2011 - 19:23
#56
Отправлено 17 January 2011 - 23:14
Думаю интерестно будет почитать и посмотреть.
#57
Отправлено 17 January 2011 - 23:38
kreisser (17.1.2011, 22:20) писал:
У меня вместо лейки LX с фиксами. Приятно неспешно на пленку поснимать. Но если вдруг, то.... куплю конечно. Всё в деньги упирает, вернее в их отсутствие.
Не ... и все равно дальномерка - другой мир. Там сама техника съемки совершенно другая. Кадрирование, на мой взгляд совершенно другое.
Кроме того лейка как система, это не только тушки , но и стекла. Не посягаю на славу 31 лима, но ....
И речь не про резкость (там по умолчанию рабочая максимальная диафрагма), а про рисунок. Даже на кропнутых М8 картинка объемна э... по впечатлениям. . Интересно, что схемы у лейки одни из самых простых....
В общем - яблоки и апельсины . Кста макро на лейке - это зеркальная система. А тот макрик , который 90/4 , он 1:3.
#60
Отправлено 18 January 2011 - 13:14
PS Кстати, мне показалось, что внимание в толпе привлекает не только размер фотоаппарата, но и то, что его подносят к глазу (наводятся через видоискатель). На просьюмерке с откидным экранчиком можно фотать почти незаметно
Сообщение отредактировал Serenity: 18 January 2011 - 13:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных