Сообщений в теме: 2157

[ZAlex57]

Что то не спиться - попробую запостить для 2112 полноразмеров мыльной бесконечности и искаженного фейса лица

[Darzamat]

francuz_negodyai (24 March 2012 - 01:21) писал:

можно оригиналы или жпеги с EXIF? Особенно по первой фотке. Круто так отрывает от фона на 31 мм при 2,8 ... Не верится даже.

https://rapidshare.c...98/_G100957.JPG
https://rapidshare.c...67/_G100999.JPG
Sorry, Raw нету

[2112]

ZAlex57 (24 March 2012 - 03:10) писал:

Что то не спиться - попробую запостить для 2112 полноразмеров мыльной бесконечности и искаженного фейса лица

пасиб, узнаю родные пенаты Цвета очень нравятся

[2112]

Darzamat (24 March 2012 - 00:13) писал:

31mm на 2.8
31mm на 2.2

Всё убедили, нужно брать

[alexyurch]

ZAlex57 (24 March 2012 - 03:10) писал:

Что то не спиться - попробую запостить для 2112 полноразмеров мыльной бесконечности и искаженного фейса лица

Мыла не увидел. Только атмосферная дымка. ХА на ПП имеют место быть (см. на все эти столбики), чего от объектива такого класса на f5,6 как-то не ожидаешь.
Фейс лица, да еще и сбоку - а что вы хотели на 31 мм?

[francuz_69]

Darzamat (24 March 2012 - 09:10) писал:

https://rapidshare.c...98/_G100957.JPG
https://rapidshare.c...67/_G100999.JPG
Sorry, Raw нету

Спасибо.

[ArksonisIntro]

В чём может быть причина такой разности в стоимости сейчас 31-го и 43-го лимов? 31-й 1299.95$, а 43-й 570$. Цены с B&H.

[francuz_69]

Александр-Arksonis (29 March 2012 - 14:29) писал:

В чём может быть причина такой разности в стоимости сейчас 31-го и 43-го лимов? 31-й 1299.95$, а 43-й 570$. Цены с B&H.

Вероятней всего спросом

[andrew_abv]

Александр-Arksonis (29 March 2012 - 14:29) писал:

Цены с B&H.

На B&H - 570 против 990. Попробуйте добавить на карточку.

[ArksonisIntro]

,
andrew_abv, спасибо, но всё же 420$! )

[andrew_abv]

Александр-Arksonis (29 March 2012 - 14:54) писал:

но всё же 420$! )

т.е. 3/4 от 43-го. Думаю (и даже уверен), что "пляшут" от плёночных возможностей. На плёнке 31-й - это "чумовой ширик" (как кто-то выразился у нас на форуме), а 43-й - обычный штатник, каких довольно таки много.

[francuz_69]

А вообще на 43, на мой взгляд, цена не должна превышать 12000 рублей за новый, как и 10000 за 40-кет.

Сообщение отредактировал francuz_negodyai: 29 March 2012 - 15:17

[ArksonisIntro]

Эх, вот и я "заразился" 31-ым =(

[andrew_abv]

Александр-Arksonis (29 March 2012 - 15:18) писал:

Эх, вот и я "заразился" 31-ым =(

Да, это "заразная болезнь"

[Brewer]

Александр-Arksonis (29 March 2012 - 14:29) писал:

В чём может быть причина такой разности в стоимости сейчас 31-го и 43-го лимов? 31-й 1299.95$, а 43-й 570$. Цены с B&H.

1300 ? это не цена с b&h

[Epigon]

andrew_abv (29 March 2012 - 15:07) писал:

т.е. 3/4 от 43-го. Думаю (и даже уверен), что "пляшут" от плёночных возможностей. На плёнке 31-й - это "чумовой ширик" (как кто-то выразился у нас на форуме), а 43-й - обычный штатник, каких довольно таки много.

нет нет 43 это супер пупер объектив... а 31 возможно неплохой ширик.... и только...

[DERB]

Epigon (29 March 2012 - 20:15) писал:

нет нет 43 это супер пупер объектив... а 31 возможно неплохой ширик.... и только...

ширик на полном кадре

[VLukinov]

DERB (29 March 2012 - 21:38) писал:

ширик на полном кадре

Это просто качественный ширик с хорошей рабочей открытой - только и всего.
А ширик с качественной f/1,8 - это совсем не дешево...

[Valeriyy]

Александр-Arksonis (29 March 2012 - 15:18) писал:

Эх, вот и я "заразился" 31-ым =(

Был у меня первым объективом, может потому и не понял, но скорее фокусное не моё. Частые промахи на открытой, в прочем как и на 77, но если попал ...
и рисует гад.

[2112]

43














77

Сообщение отредактировал 2112: 11 May 2012 - 00:08

[dan2xxx]

2112 (10 May 2012 - 23:31) писал:

и что это? средние кадры судя по искажениям на лице 43 лим?

[2112]

dan2xxx (10 May 2012 - 23:56) писал:

и что это? средние кадры судя по искажениям на лице 43 лим?

каждый обьектив в какойто мере искажает обьект.

[Kyzmich]

2112 (11 May 2012 - 00:09) писал:

каждый обьектив в какойто мере искажает обьект.

В данном случаи тут полностью заслуга фотографа.
Честно обилие портретов тут в подобно вашем стиле просто поражает!
Терпеливая у вас супруга однако.Осталось это испытать на фотомоделях.))))

Сообщение отредактировал Kyzmich: 11 May 2012 - 00:46

[Emacs]

Kyzmich сказал:

В данном случаи тут полностью заслуга фотографа.

+1
как он жив ещё? ))
ну и я, считаю, что это неуважение к посетителям
уже год наблюдаю за одинаковыми фотографиями. У вас (обращаясь к 2112) хоть капелька самокритики есть? Почему вы выкладываете такие убогие карточки?

[2112]

Kyzmich (11 May 2012 - 00:40) писал:

В данном случаи тут полностью заслуга фотографа.
Честно обилие портретов тут в подобно вашем стиле просто поражает!
Терпеливая у вас супруга однако.Осталось это испытать на фотомоделях.))))

Я лимы покупал для портретной съёмки, но 43 снимаю почти всё, ну когда хорошая погода и есть время и настроение то можно и потерпеть.

[andrew_abv]

2112 (11 May 2012 - 08:54) писал:

Я лимы покупал для портретной съёмки, но 43 снимаю почти всё

В этой теме выкладывали портрет, снятый различными фокусными. Видимо, впоследствие удалили, поэтому выложу ещё раз:



Попробуйте повторить эксперемент, у Вас для этого есть все необходимые фокусные (судя по подписи). Покажите результат жене, спросите её мнения. А будет желание, и с клубом заодно подЕлитесь результатом эксперемента

[2112]

andrew_abv (11 May 2012 - 11:01) писал:

В этой теме выкладывали портрет, снятый различными фокусными. Видимо, впоследствие удалили, поэтому выложу ещё раз:


Попробуйте повторить эксперемент, у Вас для этого есть все необходимые фокусные (судя по подписи). Покажите результат жене, спросите её мнения. А будет желание, и с клубом заодно подЕлитесь результатом эксперемента

Ого как много лиц в одном образе . Жене как-то ближе 43 понравился, какойто он более выразительный, может ещё не пирвык к 77, но всёже 77 более портретный, мне ещё интересно было как лимы работают в контровом, вот и потестил и заодно жену пофоткал, и хомячка . На линзах была квадрадная бленда от FA 50 и защитный фильтр B+W Clear MRC 007.

[ArksonisIntro]

Спасибо за фотографии, надо как-нибудь свою подборочку собрать и показать.

[andrew_abv]

2112 (11 May 2012 - 11:40) писал:

Жене как-то ближе 43 понравился

Лицевой или погрудный портрет на 200-300 мм Вы уже снимали? Ваша жена видела результат?

[2112]

andrew_abv (11 May 2012 - 13:10) писал:

Лицевой или погрудный портрет на 200-300 мм Вы уже снимали? Ваша жена видела результат?

Снимал очень давно сигмой, выходило хорошо, но лимы рисуют лучше.