Сообщений в теме: 2157

[OMG67]

DERB (19 October 2011 - 18:11) писал:

а мне всем нравится эта троица.
но я их не куплю .
потому что, ответа на название темы не нашёл пока...

И мне нравится, но я их купил! И часы механические швейцарские купил... Да старые касио точные и нырнуть на 50м можно, но, второй год гляну на часы и меня их вид не отталкивает, не надоедает...

Так и с лимами - если считать деньги или использовать их как средство заработка - крайне сомнительная покупка (хотя знаю и таких людей), а если как хорошую вещицу, которая дарит радость и удовольствие то это совсем другое дело...

А если по теме, то назовите, что сейчас у пентакса будет лучше?(ну если не брать некоторые старые мануальные штучки, типа А-50 1.2 или ФА звезды)

И зачем ругаться? У каждого свое удовольствие...

[DERB]

OMG67 (19 October 2011 - 18:47) писал:

И мне нравится, но я их купил! И часы механические швейцарские купил... Да старые касио точные и нырнуть на 50м можно, но, второй год гляну на часы и меня их вид не отталкивает, не надоедает...

Так и с лимами - если считать деньги или использовать их как средство заработка - крайне сомнительная покупка (хотя знаю и таких людей), а если как хорошую вещицу, которая дарит радость и удовольствие то это совсем другое дело...

А если по теме, то назовите, что сейчас у пентакса будет лучше?(ну если не брать некоторые старые мануальные штучки, типа А-50 1.2 или ФА звезды)

И зачем ругаться? У каждого свое удовольствие...

как говориться: " Я не настолько богат, чтоб покупать дешёвые вещи".

[mich.]

sledz (19 October 2011 - 12:20) писал:

Вопрос же был именно о влагозащищенности лимов, я и написал об этом, при этом совершенно не касаясь их оптических свойств ...

Процитирую себя же из обсуждения в соседней ветке:
«Случайно забыл камеру на подмостке у горячего источника (влажность 100%), на улице было минус 30 (Камчатка). Пролежала всю ночь. 31/1,8 не пострадал вообще никак. Камеру пришлось выбросить.»

[sledz]

OMG67 (19 October 2011 - 18:47) писал:

И мне нравится, но я их купил! И часы механические швейцарские купил... Да старые касио точные и нырнуть на 50м можно, но, второй год гляну на часы и меня их вид не отталкивает, не надоедает...

Так и с лимами - если считать деньги или использовать их как средство заработка - крайне сомнительная покупка (хотя знаю и таких людей), а если как хорошую вещицу, которая дарит радость и удовольствие то это совсем другое дело...

А если по теме, то назовите, что сейчас у пентакса будет лучше?(ну если не брать некоторые старые мануальные штучки, типа А-50 1.2 или ФА звезды)

И зачем ругаться? У каждого свое удовольствие...

Так и я о том же! Только если проводить аналогию со швейцарскими механическими часами: владеешь, нравиться, получаешь удовольствие -здорово! Только не надо при этом всем с пеной у рта доказывать, что они точнее, чем электронные касио. Потому что это не так...

Сообщение отредактировал sledz: 19 October 2011 - 20:11

[Jochen]

sledz (19 October 2011 - 20:11) писал:

Потому что это не так...

Потому что или не пробовали Вы их, или не распробовали. 31-43-77 в смысле, не часы.

[Йож]

DERB (19 October 2011 - 19:37) писал:

как говориться: " Я не настолько богат, чтоб покупать дешёвые вещи".

Хорошо вам тут, а я вот не настолько богат, чтоб покупать дорогие.

[DERB]

Йож (19 October 2011 - 20:28) писал:

Хорошо вам тут, а я вот не настолько богат, чтоб покупать дорогие.

судя по Вашей последней покупке, я бы так не сказал.
кстати, поздравляю .
остаётся эту формулу приобрести, для идеала..

[OMG67]

Jochen (19 October 2011 - 20:27) писал:

Потому что или не пробовали Вы их, или не распробовали. 31-43-77 в смысле, не часы.

+1, лимы ведь не столько внешним видом подкупают, как в первую очередь картинкой - НУ НРАВИТСЯ МНЕ ТО, ЧТО ОНИ РИСУЮТ!
Ясное дело не шедевры я снимаю, и не на продажу, но когда вижу, что получилось, меня БОЛЬШЕ РАДУЕТ то, что дал лим...

Кстати, было дело загорелся перейти на ФФ,попробовал, понравилось, но потом посмотрел на фото снятые 43-м - попустило....
Завел ФФ-пленку...

Единственное, с чем 100% согласен, ФА лимы в первую очередь созданы для полного кадра...

[Йож]

OMG67 (19 October 2011 - 22:02) писал:

А лимы в первую очередь созданы для полного кадра...

Я бы сказал так: пользоваться преимуществами лимов может хороший фотограф. Это первое обязательное условие.
Второе, не столь обязательное, но крайне желательное - полный кадр.

[Николаич]

Йож (19 October 2011 - 23:24) писал:

Я бы сказал так: пользоваться преимуществами лимов может хороший фотограф.

Не-а! Немного не так: проявить свои преимущества они смогут только в умелых ручках.
И дело даже не в таланте фотографа, а хорошем понимании сильных и слабых сторон
конкретных стекол. А пользоваться-то может любой...
Вот посадить за руль гоночного болида формулы-1 опытного шофера, который всю жизнь ездил
лишь на волгах и жигулях. Куда он уедет? Очень недалеко, поскольку совершенно не имеет
нужных навыков управления суперкаром.

[Painkiller]

Николаич (19 October 2011 - 23:31) писал:

Не-а! Немного не так: проявить свои преимущества они смогут только в умелых ручках.

А вы можете чётко сформулировать, а в чём эти преимущества?

[Николаич]

Четко - не могу! Слова тут не всегда хорошие помощники.
Поскольку наши анализаторы-органы чувств имеют весьма приличный разброс в параметрах.
И объяснять ощущения лучше в реале на конкретных примерах.

[Painkiller]

Николаич (19 October 2011 - 23:45) писал:

Четко - не могу! Слова тут не всегда хорошие помощники.
Поскольку наши анализаторы-органы чувств имеют весьма приличный разброс в параметрах.
И объяснять ощущения лучше в реале на конкретных примерах.

Вот, а примеры можно? А то, на сколько я понял, ни боке выдающегося, ни зайцестойкости у них нет. А есть только рисунок, который иногда проявляется. Покажите какой-нибудь портрет снятый на ярком солнце.

[андрюшенька]

нет,всё-таки 31-43-77 хороши!
правда,для Кэнона я сумел подобрать "похожие" линзы
35L-40/2 Ultron-85/1.8
а лимы продал-решил не курочить,да и АФ иногда нужен

[Painkiller]

Я не просто так спрашиваю. У меня есть желание заиметь 43, 40 или 31 как основной. И я не могу пока чётко понять, дадут ли они мне что-то против FA35/2.

[андрюшенька]

Painkiller (19 October 2011 - 23:50) писал:

Я не просто так спрашиваю. У меня есть желание заиметь 43, 40 или 31 как основной. И я не могу пока чётко понять, дадут ли они мне что-то против FA35/2.

все три хороши.таки не смог понять,кто лучше)

[Николаич]

Painkiller (19 October 2011 - 23:50) писал:

У меня есть желание ...

Так реализуйте его, в чем проблема? Не попробовав, не узнаешь вкуса.
Лимы продаются и покупаются по вполне стандартным ценам.
Не "сработаетесь" - продадите...

[Jochen]

OMG67 (19 October 2011 - 22:02) писал:

...НУ НРАВИТСЯ МНЕ ТО, ЧТО ОНИ РИСУЮТ!
...когда вижу, что получилось, меня БОЛЬШЕ РАДУЕТ то, что дал лим...

Вот-вот. Проперевшись от Лимов и других шедевраторов от Пентакс, понимаешь, что в глубине души тебе глубоко пофигу, что кто-то там их критикует. Нет, сколько-то неприятно, что кто-то порой вылазит и начинает разносить легенды своим ИМХОм, но это не влияет ни на тебя, ни на Лимы. Какая нафиг разница, кто там резче / меньше хроматит / более светосильный / более быстрый / более крутой, чем твой любимый Лим? У тебя гармония с Лимом, всё, вопрос закрыт. Нет, можно распробовать стекло не сразу, но путь самурая ни разу не являет собой хайвэй. Зато когда распробуешь... ох! Вот помню совсем не мог понять, что народ нашёл в А 50/1.2, пробовал, снимал - всё равно не понял. А потом внезапно решил его купить, после 1 увиденного сэмпла, купил... и дико пропёрся. Да так пропёрся, что заполонил PPG снимками с него. На реконструкции с этих выходных наверное половина кадров снята на него, из них 90% на открытой. А потому что прёт. И попадаю процентов 80-85 снимков даже по движущимся людям. А если бы не пропёрло? Ну, снимал бы чего-то, чего-то может даже нравилось, но без прухи оно не катит - проверено поколениями. То есть всего одна самурайская история, коих по миру (и по Пенте тоже) много. А кто не понимает, что в рамках ТТХ ну не опишешь ты то, какой объектив и какого им снимать, с тем человеком разговаривать тупо не о чем. Это как удмурту с татарином общаться - толку ноль, только в морду дать можно. В морду дать можно на любом языке.

[Painkiller]

Николаич (20 October 2011 - 00:00) писал:

Так реализуйте его, в чем проблема?

Мотивации не хватает.

[Levix]

По сравнению с FA 35 у лимов хотя бы лепестков диафрагмы больше и конструкция в разы лучше и красивее, поэтому и приходиться платить большие деньги)
Боке сливочное как многие на зарубежных форумах говорят(31,77) оптически сильные!

Когда характеристики подходят к грани возможного то за небольшое превосходство приходиться платить намного больше!(такое правило абсолютно во всем)!
Поэтому Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит того)))

Сообщение отредактировал Levix: 20 October 2011 - 00:28

[Levix]

31 лим на canon 5d ! мне нравится абсолютно всё по отношению к 31 на фф)

Сообщение отредактировал Levix: 20 October 2011 - 01:06

[OMG67]

Levix (20 October 2011 - 00:27) писал:

Когда характеристики подходят к грани возможного то за небольшое превосходство приходиться платить намного больше!(такое правило абсолютно во всем)!
Поэтому Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит того)))

100%!

[vlaveselow]

Levix (20 October 2011 - 00:27) писал:

...
Поэтому Святая троица - 31-43-77 лимов. Стоит того)))

Ну, и чего того?

Сообщение отредактировал vlaveselow: 20 October 2011 - 09:43

[ArksonisIntro]

Levix, спасибо! Ваши фотографии как бальзам на душу!

[Levix]

Александр-Arksonis (20 October 2011 - 09:55) писал:

Levix, спасибо! Ваши фотографии как бальзам на душу!

Пожалуйста)жаль только фотки не мои а из сети

[z31415926]

Jochen (20 October 2011 - 00:06) писал:

купил... и дико пропёрся. Да так пропёрся, что заполонил PPG снимками с него. На реконструкции с этих выходных наверное половина кадров снята на него, из них 90% на открытой. А потому что прёт.

Если можно, дайте ссылки на то, с чего Вас так "прет" (если следовать Вашей терминологии ). Просто интересно взглянуть, без всякой задней мысли.
PPG не катит, т.к. разлядывать наклейки на спичечные коробки и сигаретные пачки малоинтересно. Да и движок там дебильный своеобразный.

Сообщение отредактировал z31415926: 20 October 2011 - 15:13

[Jochen]

z31415926 (20 October 2011 - 13:47) писал:

Если можно, дайте ссылки на то, с чего Вас так "прет"

Можно. Reenacting of the battle for Siegfried line (1944)

Очень многое снято на 50/1.2 на открытой, в том числе и видео, в том числе и в движении (например, где СС-ман с СТГ-44 идёт близко слева направо).

[OMG67]

Jochen (21 October 2011 - 23:04) писал:

Можно. Reenacting of the battle for Siegfried line (1944)

Очень многое снято на 50/1.2 на открытой, в том числе и видео, в том числе и в движении (например, где СС-ман с СТГ-44 идёт близко слева направо).

Здорово!

[Sv-Kraft]

Painkiller (19 October 2011 - 23:47) писал:

Вот, а примеры можно? А то, на сколько я понял, ни боке выдающегося, ни зайцестойкости у них нет. А есть только рисунок, который иногда проявляется. Покажите какой-нибудь портрет снятый на ярком солнце.

Это снято на древний Takumar 24/3.5 без фильтров,без бленды,против солнца,зайцев нет,цвета есть.Не думаю что на Лим получится хуже.Иначе продам всё к чёртовой матери...43 Лим уже едет...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sv-Kraft: 22 October 2011 - 22:52

[kkpan]

Уважаемые лимоводы, подскажите, каким пента-лимом можно снять аналогичный по техническому качеству этому http://www.stevehuffphoto.com
/wp-content/uploads/2009/12/auctionmansm1100.jpg кадр? 43ий может?