sledz (19 October 2011 - 12:20) писал:
Слушайте, спасибо, конечно, за повтор всех моих последних постов, но по какому поводу Вы плюетесь желчью я, честно говоря, так и не понял.
Вы, наверное, даже не догадываетесь, что эту ветку, кроме здесь присутствующих, читают многие люди. И прочитав Ваши умозаключительные изыски, могут подумать неправильные вещи.
Если Вы настолько мудр, что делаете подобное "резюме"
, хотя бы попытайтесь почитать эту ветку, ведь кроме Вашего мнения есть мнение куда более авторитетных людей, которые, в отличие от Вас, реально знают преимущества данной оптики и много раз об этом писали. Вы им не доверяете? Я - да. Потому что знаю - они фотографы. А Вы? Вся беда в том, что они не слишком любят долго говорить, и уж точно не умеют "резюмировать". Они лишь высказывают свое субъективное мнение, которое, зачастую, намного ценней всех умных тестов, вместе взятых. Они практики, и через их руки прошло очень много различной оптики, они знают, как ей нужно пользоваться, а как - не нужно. И если один из них пишет: "
Главная фишка 43-го - это то как он умеет передавать глубину пространства в кадре в умелых руках, посредством уникальной работы с зоне нерезкости на определенных дистанциях фокусировки, для ФФ, и на определенных диафрагмах. В руках фотографа, который умеет выстроить кадр с определенными параметрами сьемки, влияющими на передачу воздуха в фотографии, 43-й творит чудеса, часть которых я давненько затрагивал здесь (это о 43-м): http://www.penta-clu...post__p__360175 Надеюсь, что хоть что-нибудь будет понято из того текста. Этим он и ценен. И при этом еще, он имеет такие параметры резкости, что мало кто из фиксов стандартного ФР может с ним потягаться на равных по резкости, любого производителя", то Вы, по крайней мере, должны были прислушаться к подобным словам, а не писать всякую чушь. Лимам от этого ни холодно, ни жарко, их владельцам тоже, а вот Вы потеряете здесь всякое уважение.
21
) . А кто-то закатывает глаза от восторга 
