Сообщений в теме: 2157

[barmaley96]

freeBrain сказал:

Такая постановка больше тянет на здравый смысл.

В покупке лимов здравый смысл отсутствует в принципе. Пора бы уж смириться с этим.

[Бюджетник]

barmaley96,
Полностью согласен! Нужно - купил, не нужно - не купил! Вполне логично всё вроде

[ZAlex57]

barmaley96 (30 December 2013 - 12:57) писал:

В покупке лимов здравый смысл отсутствует в принципе. Пора бы уж смириться с этим.

Типа услышал слово лим - крыша поехала,... купил. Зачем купил - не знаю... Бывает и такое конечно, но лучше все таки их (как и любую другую вещь) обсуждать в каком то более конструктивном русле...

[lavrik]

ZVlad (30 December 2013 - 08:38) писал:

Я тоже купил всю троицу... Ну и купил, ну и снимал. Классные стёкла, но когда купил *16-50/2.8 и *50-135/2.8, то понял, что 31-43-77 мне в принципе на Пентаксе не нужны. И вот я любуюсь на троицу 31-43-77. Продать жаба душит, купят то с потерей денег около 30%. Не продаю - место занимают... Вот только получаю эстетическое наслаждение от обладания. Самая бесполезная моя покупка от Пентакс - это 31-43-77! Потому и ирония.

Кому как,после 43-го, снимать на 16-50 совсем не хочется, да зум-удобно,но картинка не нравиться так, как с тройки лимов
Продал в свое время 16-50 и радуюсь лимам,но не оперативно-репортажно.

Сообщение отредактировал lavrik: 30 December 2013 - 14:32

[Quentin]

Если человек понимает, зачем ему фиксы указанных фокусных, то стоит. 43 и 77 меня только радуют, с каждым разом все больше и больше. 31 под мои задачи ни то, ни сё, поэтому его не брал (его у меня до последнего времени "заменял" 20-35) . Однако, поехав в Испанию со всем набором, 43 и 77 доставал из сумки лишь несколько раз, остальные 99% фотографий достались зуму-ширику 20-35, о чем совсем не жалею. Каждому стеклу - свои задачи.
Если человеку комфортнее с зумом - пусть себе снимает на зум, не вижу противоречий

[Алексей_Ко]

Цитата

В покупке лимов здравый смысл отсутствует в принципе. Пора бы уж смириться с этим

Цитата

Полностью согласен! Нужно - купил, не нужно - не купил! Вполне логично всё вроде

- полностью поддерживаю!

вот и я тоже никак не могу понять в чем спор.
кому-то лень ножками пройти кадрировать (нет возможности). кто-то разглядывает получившуюся картинку с большим упорством и ищет в ней нечто (после 77 я очень часто ловлю себя на этом). я вот для себя никак не могу понять: как объектив, если он действительно хороший и качественный может быть лишним? конечно, если только не так, что фотография это работа в определенных условиях и "интерес" на этом ограничен.

в общем странный спор.
нельзя сделать окончательно вывод, если не попробовал сам. у меня, например 50-135 очень много времени проводит на полке, но не смогу при этом сказать что он лишний.

а 31-й сейчас стал один из любимых объективов, он почти всегда со мной.

Сообщение отредактировал Алексей_Ко: 30 December 2013 - 16:23

[v-blinoff]

Спор действительно ниочем. Пока у меня не было 31, я тоже читал сравнения его с 35/2 и прочими, когда попадались мнения о том что разницы то меду ними и нет, я радовался и утешал себя, что мой 35/2 такой же хороший, зачем платить больше и мне его с головой хватит. Однако когда все таки появилась возможность приобресть себе 31, я поменял мнение на полностью противоположное. Если в те времена 35/2 практически все время лежал на полке, то теперь 31 практически всегда живет на аппарате. Вот как то так.

[ParIva]

v-blinoff (30 December 2013 - 16:41) писал:

Спор действительно ниочем. Пока у меня не было 31, я тоже читал сравнения его с 35/2 и прочими, когда попадались мнения о том что разницы то меду ними и нет, я радовался и утешал себя, что мой 35/2 такой же хороший, зачем платить больше и мне его с головой хватит. Однако когда все таки появилась возможность приобресть себе 31, я поменял мнение на полностью противоположное. Если в те времена 35/2 практически все время лежал на полке, то теперь 31 практически всегда живет на аппарате. Вот как то так.

И Вы правы, сранивать и писать, что либо по этим объективам да и любым другим не благодарное дело. Кто-то не видит разницы между 31 или 77 в сравнении с 18-135 (кроме неудобства фиксов) и по своему ведь прав. Кто-то сразу после покупки их возвращает или продает с криками возмущения. Нужно пройти много кругов "фото ада", чтобы определить и главное понять свой идиальный набор. Но, как правило, люди, купившие ФА лимы, перестают вступать в дискуссии - так как для себя делают выводы (позитивные или негативные). Скажу только, что после покупки 31+77 (ну и не по теме 15 lim) остальная оптика начала как-то не заметно распродаваться и быть не востребованной (кроме изредко специфических линз типо 8 мм и 100 макро). Всем удачных мучений!
По теме форума, личное мнение - они стоят того, чтобы их купить (даже за их цену).

Сообщение отредактировал ParIva: 31 December 2013 - 02:17

[JohnWayne]

ParIva (31 December 2013 - 02:17) писал:

Но, как правило, люди, купившие ФА лимы, перестают вступать в дискуссии

и даже перестают интерисовать новые камеры

[РыбакШу]

C выходом ФФ-камеры, думается, эта ветка приобретёт новое звучание.

[freeBrain]

JohnWayne (31 December 2013 - 07:54) писал:

и даже перестают интерисовать новые камеры

Вы точно заметили я как попробовал их на к5 так и забил на всё пентакс фото, в руки брать не хочется, поставил на полочку и пусть стоит до выхода ФФ, там видно будет.

[v-blinoff]

РыбакШу (31 December 2013 - 08:18) писал:

C выходом ФФ-камеры, думается, эта ветка приобретёт новое звучание.

С выходом ФФ многие ветки приобретут новое...

[freeBrain]

v-blinoff (31 December 2013 - 21:17) писал:

С выходом ФФ многие ветки приобретут новое...

Сегодня самое новое приобретение, это новый 2014 год и он придёт без выбора, всем. Пора за стол господа.

[karimar]

Вопрос собственно в шапке темы.

От себя: УЖОООС! Так кастрировать...
Очень пентакс ненавидеть надо...

Сообщение отредактировал karimar: 07 January 2014 - 19:53

[urfii]

karimar, а можете объяснить, что вы сказали?

[KDV]

urfii (07 January 2014 - 19:56) писал:

karimar, а можете объяснить, что вы сказали?

+1

[karimar]

urfii (07 January 2014 - 19:56) писал:

karimar, а можете объяснить, что вы сказали? />/>

Хвосты под кенон обрезаны.
А так, выглядят мило

[vizzy]

karimar (07 January 2014 - 19:52) писал:

От себя: УЖОООС! Так кастрировать...
Очень пентакс ненавидеть надо...

Скорее очень любить, чтобы пользоваться ими на Кэноне без каких-либо удобств, да еще и иметь потом проблемы с их продажей.

[Ambaa baa]

barmaley96 (30 December 2013 - 12:57) писал:

В покупке лимов здравый смысл отсутствует в принципе. Пора бы уж смириться с этим.

Есть там здравый смысл.
Когда используешь один из самых лучших объективов, если фотография не устраивает, то пенять остается уже не на технику, а на себя.

Dilbert (09 November 2012 - 21:38) писал:

Мне пришла в голову удивительная и крамольная мысль. Многие современные объективы Пентакс имеют квик-шифт. Почему бы камере не собирать статистику о том, насколько фотограф докручивал фокус квик-шифтом...

А разве камера чувствует что там крутит фотограф руками? Отвертка же отключается в этот момент? Разве нет?

[Dilbert]

Ambaa baa сказал:

Отвертка же отключается в этот момент?

Это и будет триггером события - фотограф взял контроль в свои руки...

[Ambaa baa]

Dilbert (24 February 2014 - 14:40) писал:

Это и будет триггером события - фотограф взял контроль в свои руки...

Фотоаппрат же фиксирует отвертку после окончания фокусировки.

[Dilbert]

Если я правильно понимаю, отвёртка останавливается, когда аф отработал. С этого момента механизм может перейти в режим ожидания... И тут когда юзверь покрутит фокус, будет зафиксировано событие... Но я не инженер пентакса, потому точно не знаю. Мне просто представляется логичным такое поведение системы...

[Ambaa baa]

Dilbert (24 February 2014 - 16:28) писал:

Если я правильно понимаю, отвёртка останавливается, когда аф отработал. С этого момента механизм может перейти в режим ожидания... И тут когда юзверь покрутит фокус, будет зафиксировано событие... Но я не инженер пентакса, потому точно не знаю. Мне просто представляется логичным такое поведение системы...

Квик-Шифт, если не ошибаюсь, просто оцепляет объектив от отвертки, поэтому мерять ничего не получится.

[Dilbert]

Похоже, что я и правда намудрил... :-(

[karimar]

vizzy (07 January 2014 - 23:12) писал:

Скорее очень любить, чтобы пользоваться ими на Кэноне без каких-либо удобств, да еще и иметь потом проблемы с их продажей.

Это фото из объявления о продаже сабжей, видать разлюбил изнасиловав...

[vizzy]

karimar (24 February 2014 - 19:50) писал:

Это фото из объявления о продаже сабжей, видать разлюбил изнасиловав...

Скорее "и тут до меня дошло". Функциональность на Пентаксе они, впрочем, не потеряли. Там же только гребень отпилен.

[Дмитрий_ykt]

vizzy (24 February 2014 - 19:54) писал:

Там же только гребень отпилен.

жил у меня такой 43, прекрасно работал на пентаксе. Думаю, гребень носит исключительно защитную функцию "прыгалки"

[vizzy]

Дмитрий_ykt (25 February 2014 - 04:06) писал:

жил у меня такой 43, прекрасно работал на пентаксе. Думаю, гребень носит исключительно защитную функцию "прыгалки"

Естественно.

[Ambaa baa]

Дмитрий_ykt (25 February 2014 - 04:06) писал:

жил у меня такой 43, прекрасно работал на пентаксе. Думаю, гребень носит исключительно защитную функцию "прыгалки"

И не жалко им металла. В век всеобщей "оптимизации".
Тойота как-то решила не красить какую-то деталюшку. Сэкономила миллионы...

[хачита]

Не помню, по телеящику когда-то была передача про британского фермера, дед, лет 70 , он похвастался что недавно купил себе спортивный автомобиль - купе, и корреспондент его спрашивает: зачем мол вам в вашем возрасте такая странная покупка? Тот с удивлением смотрит на него и говорит: У меня есть возможность и я от этого получаю удовольствие, разве этого мало? То-же и с этими стеклами, от них получаешь удовольствие, потому что видно как в них кто-то вкладывал душу, и понять это можно только снимая лимами, изучая характер и условия в которых стекла отдают обратно эту "душу" в виде фото. А еще можно просто поверхностно все воспринимать, выискивать и радоваться техническим недостаткам и сравнивать с линзами других производителей в 2-3 раза дороже...Люди все разные....