Сообщений в теме: 7124

[mikhail72]

ogl (27.5.2011, 13:07) писал:

http://photorumors.com/2011/05/26/pentax-n...ced-around-600/

NC-1 это камера с кропом 5.6. Судя по всему. Кто будет платить 600 баксов за эту экзотику? Японские фрики. Особенно, если ее раскрасят.
Нормальному фотографу-любителю ИМХО она не нужна

Ждать осталось не долго. От силы 4 недели.

Я думаю (надеюсь) что слух про 5.6 был уткой пентакса. Чтобы потом всех удивить. А удивить всех получится только ФФ-беззеркалкой. Не за 600 баксов конечно. В общем, фигню написал, не будет этого. Будет 5.6 за 600 долларов. Печаль.
А себе возьму панасоник gf2

Сообщение отредактировал mikhail72: 27 May 2011 - 10:12

[РыбакШу]

Вот если бы мы знали направление движения мысли в ПентаХое, тогда можно было бы что-то прогнозировать ... но такой инфы нет и мы гадаем на кофейной гуще

кроп 5.6 - это вообще ... нет слов
если такой ужас и вправду выпустят (кому Это будет нужно ???)

[IOTNIK]

РыбакШу (27.5.2011, 10:16) писал:

если такой ужас и вправду выпустят (кому Это будет нужно ???)

А кто обычно сувениры покупает?

[РыбакШу]

IOTNIK (27.5.2011, 11:18) писал:

А кто обычно сувениры покупает?

за 600 баксов ?

я понимаю, что это только слухи .... просто не хочется, чтобы они стали реальностью

[IOTNIK]

РыбакШу (27.5.2011, 10:26) писал:

за 600 баксов ?

Не у всех мало денег.

[Lexus]

mikhail72 (27.5.2011, 11:10) писал:

А удивить всех получится только ФФ-беззеркалкой. Не за 600 баксов конечно.

А вот тут в не правы. Пентакс действительно бы удивил вообще всех , если бы выпустил ФФ за 600$

[РыбакШу]

Крокс (27.5.2011, 11:39) писал:

Вы наверное имели в виду ФФ за 1600?

скорее 2600 и то не факт

[oppomus]

Крокс (27.5.2011, 11:50) писал:

"если бы!!! Пентакс удивил бы!"

[mikhail72]

ogl (27.5.2011, 13:15) писал:

так будет две камеры-то... другая с APS-C

За 600? Если уж 5.6 за 600, то aps-c будет все 999. в лучшем случае

[РыбакШу]

Интересно, Пентакс изменит корпус в следующей кропнутой зеркалке ? В одном корпусе уже есть-были К-5 и К-7 . А Пентакс в последнее время в одном корпусе больше двух моделей не выпускал.

Или может удивит ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 27 May 2011 - 11:26

[Darzamat]

Крокс (27.5.2011, 11:50) писал:

Cмотится просто супер!!! Я тащусь от такого винтажного видона! Жаль что NX100 не серебрянная! Тогда бы вообще видон суперский был! [/color]

А как насчет такого "винтажа"? Pentax Auto 110

По слухам кроме беззеркалки NC-1, вторая камера может быть "цыфровой версией" Pentax Auto 110 с APS-C сенсором и поддержкой сменных объективов.
А NC-1 будет иметь 14MP 1/2,33″ сенсор с a 5.6x crop factor и запись HD h.264 video.

Сообщение отредактировал Darzamat: 27 May 2011 - 23:33

[kreisser]

Крокс (27.5.2011, 10:50) писал:

[color=#999999]
кстати об эксклюзивности за маленькие деньги:
NX100 + ФЭД 50/3,5 с резьбой М39:

Только это ФЭД 100/6.3

[Henry2006]

Lexus (27.5.2011, 10:36) писал:

Пентакс действительно бы удивил вообще всех , если бы выпустил ФФ за 600$

Вот уж ФФ за 600 баксов точно был бы не нужен..

[kreisser]

Darzamat (27.5.2011, 23:32) писал:

вторая камера может быть "цыфровой версией" Pentax Auto 110 с APS-C сенсором и поддержкой сменных объективов.

Дизайн останется, или что то изменят?

[Darzamat]

kreisser (28.5.2011, 1:02) писал:

Дизайн останется, или что то изменят?

Pentax Auto 110 считается самой маленькой (пленочной) зеркалкой когда либо созданной (согласно wiki). Теперь туда ("просто") вставят электронный сенсор (согласно фото слухам).

[Ambaa baa]

РыбакШу (27.5.2011, 14:26) писал:

за 600 баксов ?

я понимаю, что это только слухи .... просто не хочется, чтобы они стали реальностью

А как же Rikoh с его GXR (вроде так называется фотоаппарат, где матрицы в объективы сменные встраивается)

РыбакШу (27.5.2011, 15:16) писал:

Интересно, Пентакс изменит корпус в следующей кропнутой зеркалке ? В одном корпусе уже есть-были К-5 и К-7 . А Пентакс в последнее время в одном корпусе больше двух моделей не выпускал.

Или может удивит ?

А что были еще пары корпусов.
P.S.
Меня этот корпус устраивает. И очень здорово, что аккумуляторы K-7/K-5/645D одинаковы - есть смысл брать много и есть надежда что их будут долго-долго еще выпускать (по крайней мере для СФ)

[РыбакШу]

Эх, зря Пентакс прекратил выпуск SMC Pentax 28/3.5 SHIFT
И ведь выпускал долго, если верить Димитрову, с 1975 по 2004 год (но встречается редко , видимо объём производства был не велик).
Почему бы не возобновить производство ?
И рисует он замечательно , цвета очень приятные.

Эх, хорошшшш !!!



про ФШ ничего говорить мне не надо - это совсем другое

Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 May 2011 - 08:26

[Vladimir P]

РыбакШу (28.5.2011, 12:14) писал:

Эх, зря Пентакс прекратил выпуск SMC Pentax 28/3.5 SHIFT

Я его в Москве последний раз видел примерно в том же 2004 за примерно 1200-1500$ (точно не помню). Так что, скорее всего, просто мало брали. Механика дорогая.

Сообщение отредактировал Vladimir P: 29 May 2011 - 05:29

[aen]

РыбакШу (28.5.2011, 8:14) писал:

Эх, зря Пентакс прекратил выпуск SMC Pentax 28/3.5 SHIFT

Зачем он нужен, если нет ФФ камеры?

[РыбакШу]

aen (29.5.2011, 8:54) писал:

Зачем он нужен, если нет ФФ камеры?

Шифт всё равно работает ! Независимо от того какая камера : полнокадровая или кроп.
Но , конечно, 28 мм на полном кадре - это уже широко , а съёмка архитектуры, как бы подразумевает широкофокусность.

[Strelok]

Vladimir P (29.5.2011, 6:28) писал:

Я его в Москве последний раз видел примерно в том же 2004 за примерно 1200-1500$ (точно не помню). Так что, скорее всего, просто мало брали. Механика дорогая.

Вопрос не только в механике. Логично, что у шифт-объектива должно быть покрытие большей площади кадра, нежели чем у обычного объектива. Может быть, что за это ценник.

[he6y3u]

РыбакШу (28.5.2011, 8:14) писал:

Эх, зря Пентакс прекратил выпуск SMC Pentax 28/3.5 SHIFT

И не только его...
Ещё зря прекратили 28-70/2.8, 80-200/2.8 - во всех конкурирующих системах такие стекла есть.
И кстати очень зря до сих пор не выпустили обещаные цифрозвёзды 30/1.4 и 135/1.8(2.0) - если 24-70, 70-200, 30 и 85 ещё можно найти у Сигмы, то 135 нет никакого, просто не существует...

Сообщение отредактировал he6y3u: 29 May 2011 - 12:19

[IOTNIK]

he6y3u (29.5.2011, 12:16) писал:

И не только его... нет никакого, просто не существует...

А что мешает вам покупать эти объективы сейчас? Ну, тот же 28-70* или 135* ?
А вот зачем 30* при наличии 31, мне совсем непонятно - это при наличии дыры в виде отсутствия компактного 135лим.

[Pirotehnik]

IOTNIK (29.5.2011, 20:24) писал:

А что мешает вам покупать эти объективы сейчас? Ну, тот же 28-70* или 135* ?
А вот зачем 30* при наличии 31, мне совсем непонятно - это при наличии дыры в виде отсутствия компактного 135лим.

Может имелось ввиду кроп-звезда 30\1.4, а значит и дешевле.

[IOTNIK]

pirotehnik (29.5.2011, 13:09) писал:

Может имелось ввиду кроп-звезда 30\1.4, а значит и дешевле.

В честь чего звезда( качество не хуже, но с СДМ и защитой ) должна стоить дешевле?

[РыбакШу]

pirotehnik (29.5.2011, 14:09) писал:

Может имелось ввиду кроп-звезда 30\1.4, а значит и дешевле.

Зачем делать *30/1.4 на кроп ? сделать такой объектив проще для полного кадра .
Так что если выйдет , то , думается, будет полнокадровый объектив.