Сообщений в теме: 5898

[Reklama_9999]

ученический_пенал (21.9.2010, 10:01) писал:

Тут на форуме помню, охаивали фотокамеры SONY, и цвет не тот и матрицы шумят, и то и сё.

Эти матрицы каждый по-разному готовит
Посмотрев 10 картинок с K-5 еще раз убедился, что все-таки в формировании картинки оптика первична, а затем уже матрица.
Думаю, что картинка с Пентакса на одних и тех же матрицах Сони отличается от никоновской не только по тому, что алгоритм ообработки сигнала разный (элетроника, процессор, софт), но и , во многом, из-за различной оптики.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 21 September 2010 - 09:23

[Siniy]

OGL (21.9.2010, 10:21) писал:

а сразу сделать было не с руки? ведь до K-m были K100D и K200D.

так просто кто-то очень просил камеру "без этих дурацких точечек когда смотрю в глазоченек"

[Reklama_9999]

OGL (21.9.2010, 10:25) писал:

да...в JPEG

только вот конверторы выдают с 12 Мп Сони близкое по цвету с разных брендов.

я имел ввиду не только цвет, но общую тональность , что ли. Хотя, согласитесь, что в понятие рисунка оптики входит в том числе и тон. Восприятие же снимка в целом зависит еще от нескольких факторов (микроконтраст, хроматика и пр.).
Доп.: Вчера вечером сделал пару снимков при закатном освещении, 43-м против солнца с поляриком шнайдеровским - зайцы-побегайцы будь здоров! Снял полярик - нет зайцев, так может мелочь, даже контраст не сильно падает. Так что, SMC, рулит , пАнимаишь

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 21 September 2010 - 09:33

[Сергей-К]

Если честно, то я пока еще не вижу того что стоило бы обсуждать и делать окончательные выводы. Скорострельность выше, ладно, а как с цепкостью фокуса в потемках? В основном это было слабое место. Идеальная камера для видео? А в ней есть полные ручные настройки и кнопка отключения стаба? Есть 50к/сек или 60к/сек хотя бы в режиме 720р? Вот последнего нету точно. Хотя бы открыли ручные настройки и уже было бы более менее. Даже в 7-ке все было бы нормально, открой производитель эту функцию в прошивке. Потом по работе на высоких ИСО еще мало что ясно - не видно ни шумов, ни картинки в целом. Но самое главное - это все же цепкость автофокуса.
Что касается работы с неавтофокусной оптикой, то для репортажной камеры (а камера с быстрым АФ и высокой скорострельностью - это в первую очередь репортаж) этот параметр вторичен. По крайней мере для неспешной съемки я бы себе не покупал такую камеру, а думал как прикрутить хороший экран на камеру попроще.
АФ в видео вообще не понимаю зачем дался людям. Ну не будет ДСЛР снимать так как видеокамера - там слишком разного размеры матрицы и слишком разная ГРИП. То что на видеокамере будет казаться нормальным, на ДСЛР просто уйдет в корзину, причем даже без вариантов. На ДСЛР не помешал бы внешний модуль автофокуса, измеряющий расстояние до объекта и передающий информацию в камеру. Пока ни какой производитель не пошел на такой шаг, припася этот модуль для кино.
В общем когда пойдут отзывы о реальной работе камеры, а еще лучше когда можно будет пощупать камеру, да проверить ее в действии, тогда и будем делать выводы. А пока информация мало чем отличается от информации недельной давности. Ничего кардинально нового пока не ясно.

[Balex]

Сергей-К (21.9.2010, 10:30) писал:

В общем когда пойдут отзывы о реальной работе камеры, а еще лучше когда можно будет пощупать камеру, да проверить ее в действии, тогда и будем делать выводы.

+1

[arhaist]

Крокс (21.9.2010, 7:58) писал:

Скоро в продаме к7 и к-х будут сливать по вкусным ценам....

Уже начали сливать - http://www.pixmania.de/de/de/2980928/art/p...ur-gehause.html

[Йож]

kreisser (21.9.2010, 9:45) писал:

А с 10-ки?

А с 10-ки я что-то все больше задумываюсь о к-р... На качество видео мне наплевать, влагозащита камеры не особо нужна с моим-то парком объективов. Кадры в секунду... нафиг. А вот картинка к-х мне нравилась больше семерочной, есть такая мысль, что и тут может так статься.
За пятерку пока только удобство управления, и, конечно, лучший видоискатель для ручных стекол.
Но надо смотреть реальные фотки (с Пловчихи), и пробовать снимать самому.
Поэтому в первых рядах менять свою десятку не побегу. Не исключаю, что и вообще останусь с купленной недавно за смешные деньги к-м. Ее АФ мне хватает в 9 случаях из 10.

[Reklama_9999]

arhaist (21.9.2010, 10:44) писал:

Уже начали сливать - http://www.pixmania.de/de/de/2980928/art/p...ur-gehause.html

ну это разве слив? В Германии такие цены уже давно. Я как то приводил ссылку неделю назад. Лень сейчас искать.

[arhaist]

Reklama_9999 (21.9.2010, 9:46) писал:

ну это разве слив? В Германии такие цены уже давно. Я как то приводил ссылку неделю назад. Лень сейчас искать.

Ок. Я пропустил, видимо, сорри!
В нашей маленькой прибалтийской республике - цену тушки еще держат на 1055 евро.

[wlad]

Когда думаете камера доедет до нас и будет доступна в продаже?

[maxand]

наверно через месяц, полтора...

[Yuppi]

Новая камера профессионального класса. Гордость фирмы и вершина технической мысли на данный момент развития. Неужели поводок диафрагмы помешал скорострельности? Не понятно совсем. Уж топовая камера должна и обязана работать со всем, что в байонет суется, не говоря уже о РОДНОЙ оптике К. Перечеркнули всю историю и принципы, будут вместо оптики клепать плассмассовое убожество с гибридной асферикой, моторчиками... похоже на то. Самый прикол будет, если ФФ еще и без отвертки сделают

Сообщение отредактировал Yuppi: 21 September 2010 - 10:37

[v-blinoff]

Yuppi (21.9.2010, 11:33) писал:

Новая камера профессионального класса. Гордость фирмы и вершина технической мысли на данный момент развития. Неужели поводок диафрагмы помешал скорострельности? Не понятно совсем. Уж топовая камера должна и обязана работать со всем, что в байонет суется, не говоря уже о РОДНОЙ оптике К. Перечеркнули всю историю и принципы, будут вместо оптики клепать плассмассовое убожество с гибридной асферикой, моторчиками... похоже на то. Самый прикол будет, если ФФ еще и без отвертки сделают

и отвертку оставят и еще плоскогубци приделают

[Elektrik21]

Yuppi (21.9.2010, 11:33) писал:

Самый прикол будет, если ФФ еще и без отвертки сделают

Пока делают лимы отвертка будет (как бы очевидно). А без лимов П. загнтся очень быстро.

[ученический_пенал]

казачёк-детектед?

Камера-то автофокусная. Уж пора оставить заплесневелые старые копеечные объективы детям на лупы, и фотографировать современной автофокусной оптикой.

[Balex]

Elektrik21 (21.9.2010, 11:42) писал:

отвертка будет (как бы очевидно)!

+1 Отвёртка - это же основы, так сказать! Святое! Без отвертки слово "система" просто не применима к "пентаху"! Говорим "система" - подразумеваем "отвёртка", ну и далее...
С небольшими изменениями: "Отвертка была, отвёртка есть, отвёртка всегда будет!" в логотип клуба предлагаю!

[astepin]

Алексей_К (21.9.2010, 8:58) писал:

Для видеофанатов конечно вышла идеальная камера - практически кинокамера по функционалу

Дадада. Придется брать. Полюбому. Но не у наших дилеров конечно.

[VladimirSh]

Крокс (21.9.2010, 7:58) писал:

... Если бы у меня была к7, продал бы не раздумывая...
Скоро в продаме к7... будут сливать по вкусным ценам....

Так Вы K-7 хотите продать, или купить? ;~)

[Ostwind]

Действительно, к85 1.8 - за 500-800 баксов - копеечная линза, или к 50 1.2 - за 350-500 - тоже ерунда. А может к 200 2.5 - дешёвка.

Может хватит оправдывать ниппонских маркетоложцев?

[РыбакШу]

ученический_пенал (21.9.2010, 11:45) писал:

Камера-то автофокусная. Уж пора оставить заплесневелые старые копеечные объективы детям на лупы, и фотографировать современной автофокусной оптикой.

ерунду пишите.

[ученический_пенал]

К сожалению, время F1.2 прошло, и это стоит признать. Как бы ни были жадны спекулянты олд-оптики, а надо идти вперёд.

В любом случае - как Вы получите нормальный видоискатель на современной автофокусной тушке? Да хоть поставь сто клиньев - несравнимо с плёночной мануальной тушкой. Мазохизм один.

Купил автофокусных лимов - и радуйся, чего ещё надобно-то?

[HSV]

Balex (21.9.2010, 10:50) писал:

Отвёртка - это же основы, так сказать! Святое! Без отвертки слово "система" просто не применима к "пентаху"! Говорим "система" - подразумеваем "отвёртка", ну и далее...
С небольшими изменениями: "Отвертка была, отвёртка есть, отвёртка всегда будет!" в логотип клуба предлагаю!

Ага. И Пентаклуб переименовать в "Клуб коллекционеров ретрофотокамер"

[K_Michael]

А как же теперь без поводка диафрагмы?

[Димка-учитель]

ученический_пенал (21.9.2010, 11:59) писал:

Купил автофокусных лимов - и радуйся, чего ещё надобно-то?

Так мне помимо этого радость приносят и А50/1.2 и К135/2.5. И нет у них аф-аналогов.

[ученический_пенал]

Так и я, грешным делом, снимаю на неавтофокусный 1.2 другой системы, его вообще не поставить ни на какую цифротушку. Так приноровился родной камерой на плёнку снимать, а потом на сканере сканировать. Даже ещё лучше выходит - ФФ всё же.

Ну не делают теперь автофокусных 1.2, ну что делать, ну так и жить дальше... А на цифру ставить "цифровое". Эх.

[Yuppi]

Ostwind (21.9.2010, 11:53) писал:

Действительно, ...к85 1.8, или к 50 1.2к 200 2.5 ...

Да всех хороших и не перечислить, помимо тех случаев, когда автофокус в принципе не нужен.
5-й только для и звезд (ну и лимов), то есть репортерский, но не всеядный. Это не есть плохо, это просто позволяет позиционировать продукт на рынке в своей нише. Для 2-х 3-х звездных зумов и звездных телевиков почему бы и нет, хорошая связка. Но получается, что семерку снимут, остается только Кар - последняя новая камера, которая позволяет снимать мануальными стеклами без неудобств. И хорошо, если Кар тоже не на 1 год запустили. Это я не к тому, что Пентакс плохо, а к тому что 5-ку не купят те кому "плесневелые стекляшки" дороги.

[HSV]

Димка-учитель (21.9.2010, 11:04) писал:

Так мне помимо этого радость приносят и А50/1.2 и К135/2.5. И нет у них аф-аналогов.

Но чтобы снимать на них непременно необходима современная тушка со скоростным автофокусом. Иначе никак