Перейти к содержимому


K-5 вышла


Сообщений в теме: 5898

#31 Cyberex

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Тернополь

Отправлено 20 September 2010 - 23:06



сравнение автофокуса к7 и к5

#32 Hopkins

  • Пользователь
  • 197 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 September 2010 - 23:24

Просмотр сообщенияarhaist (20.9.2010, 22:53) писал:

Цена какая-то слишком кусачая. :)
Наш эстонский представитель Пентах обещает 1214 евро / тушка

Nikon D7000 / Canon 60D будут за 1278.-

Либо упадет быстро, либо Пентах перестал быть дешевле мастодонтов. Плохо.

мне показалось что пентакс дешевле, судя по вашим данным

#33 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 20 September 2010 - 23:26

Не знаю было или нет :)
Краткий обзор от Dpreview
http://dpreview.com/previews/pentaxk5/

#34 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 20 September 2010 - 23:36

*Power zoom function is not available
Вот это новость :)
Взято отсюда: http://www.pentax.co.uk/en/group/6/product...to_Cameras.html

Хотя может речь о полной поддержке, а плавный наезд-отъезд будет работать как и на 7-ке/20ке/10ке

#35 Unree

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2010 - 23:53

Пятёрка позиционируется выше семёрки, как я понял? Тогда почему видео урезали с 30 кадров до 25?

#36 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 20 September 2010 - 23:57

Просмотр сообщенияUnree (21.9.2010, 0:52) писал:

Пятёрка позиционируется выше семёрки, как я понял? Тогда почему видео урезали с 30 кадров до 25?
Максимальное разрешение видео у К-5 1920р.
На меньших разрешениях возможно фреймрейт будет больше.

#37 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 21 September 2010 - 00:17

Просмотр сообщенияarhaist (20.9.2010, 23:53) писал:

Цена какая-то слишком кусачая. :)
Наш эстонский представитель Пентах обещает 1214 евро / тушка

Nikon D7000 / Canon 60D будут за 1278.-

Либо упадет быстро, либо Пентах перестал быть дешевле мастодонтов. Плохо.

К сожалению не первый год, посмотрите цены на К-7, D90, 50D в среднем Пентакс ничуть не дешевле, а то и дороже. Подозреваю так же будет и с К-5, D7000, 60D. Честно говоря напрягает такое положение дел, хотя бы сервисное обслуживание тогда бы подняли до уровня конкурентов если денег просят столько же.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 21 September 2010 - 00:17


#38 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 21 September 2010 - 00:19

Просмотр сообщенияIOTNIK (20.9.2010, 21:35) писал:

Я бы не стал надеяться на воскрешение - откуда чудеса в наш век, технического прогресса?

Вроде никон д7000 вернул полную поддержку старых линз (он даже на рекламке со старым стеклом) - поживем - увидим, правда-ли это.

#39 Cyberex

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Тернополь

Отправлено 21 September 2010 - 00:40

А что такое ПАВЕР ЗУМ ?

#40 Dmitri S

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 21 September 2010 - 02:51

Просветите, уважаемые коллеги - а функцию "коррекции композиции, обеспечивающая выравнивание кадра ... при наклоне камеры в сторону объектива, горизонтальном и вертикальном смещении" нельзя использовать как мини-подвижки типа как в БФ? Или регулировка настолько мизерная, что радости нет?

Power zoom - функция в нескольких объективах, позволяющая зуммировать объектив встроенным моторчиком. Эти объективы имеют еще много замечательных функций, которые, к сожалению, работают только с ф/а Z1p (если правильно помню).

Сообщение отредактировал Dmitri S: 21 September 2010 - 02:56


#41 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 21 September 2010 - 04:45

Просмотр сообщенияleonidv (21.9.2010, 2:21) писал:

Это экранчик с клиньями или нечто подобным?
С клиньями - только за отдельные деньги.
На автофокусных зеркалках никогда штатных экранов с клиньями не было, нет и не будет.
Мешают они смотреть - мало кому нужна такая специфическая вещь.

#42 mvk

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 21 September 2010 - 04:55

Просмотр сообщенияCyberex (21.9.2010, 3:05) писал:



сравнение автофокуса к7 и к5
большую скорострельность и буфер увидел, а вот насчет того что автофокус быстрее вопрос спорный, пищалку на к5 зачем-то отключили

#43 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 21 September 2010 - 04:58

Просмотр сообщенияleonidv (21.9.2010, 2:26) писал:

Я один раз брал старый Зенит отца, в нем ошибиться при фокусировке было невозможно. Там из-за клиньев всегда было видно. А на K10D мне фокусироваться не сильно помогает даже увеличитель.
Купите клинья отдельно. Самые лучшие - "Кошачий глаз". Но дорогие, собаки.

Цитата

Как считаете, в К5 лучше будет, чем в К10D?
Да, но не на порядок
С полнокадровыми неавтофокусными зеркалками все равно не сравнить.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 21 September 2010 - 04:59


#44 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 September 2010 - 05:01

цитата с сай та пентакса: "Камера предоставляет возможность пользователю выбирать момент срабатывания затвора как при однокадровой, так и при серийной съемке, не дожидаясь окончания работы автофокуса или только ее завершения, - что делает фотографа более подготовленным к различным обстоятельствам в процессе съемки. "
Это что значит? Видимо есть в меню установка не дожидаться точной фокусировки, полагаясь на попадание в ГРИП. Помнится раньше об этом кто-тоговорил (мечтал) чтоб как у Кэнона было :)

#45 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 21 September 2010 - 05:10

Просмотр сообщенияCyberex (21.9.2010, 3:05) писал:



сравнение автофокуса к7 и к5
Или гонят или точность невысокая

:lol:

Просмотр сообщенияГалыч (21.9.2010, 3:35) писал:

*Power zoom function is not available
Вот это новость :)
Взято отсюда: http://www.pentax.co.uk/en/group/6/product...to_Cameras.html

Хотя может речь о полной поддержке, а плавный наезд-отъезд будет работать как и на 7-ке/20ке/10ке
А он что - работал?
Это важно разве что для одного объектива - больше достойных с PowerZoom и нету.


Просмотр сообщенияUnree (21.9.2010, 3:52) писал:

Пятёрка позиционируется выше семёрки, как я понял? Тогда почему видео урезали с 30 кадров до 25?
Переключается.


Просмотр сообщенияDi_Joker (21.9.2010, 4:16) писал:

К сожалению не первый год, посмотрите цены на К-7, D90, 50D в среднем Пентакс ничуть не дешевле, а то и дороже. Подозреваю так же будет и с К-5, D7000, 60D. Честно говоря напрягает такое положение дел, хотя бы сервисное обслуживание тогда бы подняли до уровня конкурентов если денег просят столько же.
А может - не нужно.
Если делают надежнее.


Просмотр сообщенияCyberex (21.9.2010, 4:39) писал:

А что такое ПАВЕР ЗУМ ?
Фенечка, полноценно поддерживаемая на одном единственном фотоаппарате Pentax Z-1/Z1p/PZ-1/PZ-1p. И на весьма небольшом количестве объективов.

Управление зумом с камеры.
Например, применимо для спецэффектов - нажимаешь кнопку спуска и объектив в этот момент зуммирует.



Просмотр сообщенияDmitri S (21.9.2010, 6:50) писал:

Просветите, уважаемые коллеги - а функцию "коррекции композиции, обеспечивающая выравнивание кадра ... при наклоне камеры в сторону объектива, горизонтальном и вертикальном смещении" нельзя использовать как мини-подвижки типа как в БФ? Или регулировка настолько мизерная, что радости нет?
С карданом явно не сравнимо.


Просмотр сообщенияv-blinoff (21.9.2010, 9:00) писал:

цитата с сай та пентакса: "Камера предоставляет возможность пользователю выбирать момент срабатывания затвора как при однокадровой, так и при серийной съемке, не дожидаясь окончания работы автофокуса или только ее завершения, - что делает фотографа более подготовленным к различным обстоятельствам в процессе съемки. "
Это что значит? Видимо есть в меню установка не дожидаться точной фокусировки, полагаясь на попадание в ГРИП. Помнится раньше об этом кто-тоговорил (мечтал) чтоб как у Кэнона было :)
В AF-C - сто лет как есть.

#46 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 September 2010 - 05:17

Цитата

В AF-C - сто лет как есть
там про АФ-С ни слова не сказано

#47 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 21 September 2010 - 05:41

Просмотр сообщенияv-blinoff (21.9.2010, 9:16) писал:

там про АФ-С ни слова не сказано
Сказано - что в AF-S и в AF-C "волшебное это" работает.

#48 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 21 September 2010 - 06:00

Просмотр сообщенияCyberex (21.9.2010, 4:39) писал:

А что такое ПАВЕР ЗУМ ?
Технология Пентакса, которая оказалась ненужной.
Поскольку переводить на русский лень, то ссылка на страничку Димитрова:
http://kmp.bdimitrov...mount/Kaf2.html

#49 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 21 September 2010 - 06:08

В общем, мы видим повторение сценария апгрейда K10 до K20 - замена сенсора, доработка АФ в то время, как младшая тушка, получившая подсветку точек, уже будет забирать часть продаж K-5. Собственно, камера для тех, кто еще не успел купить K-7 взамен серии *ist. Остается надеяться, что инженеры все это время не находились в отпуске без сохранения заработной платы, а занимались действительно новым и интересным аппаратом, который мы увидим в будущем. Enjoy waiting!

#50 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 21 September 2010 - 06:34

Цитата

Цитата(Cyberex @ 21.9.2010, 4:39) *
А что такое ПАВЕР ЗУМ ?

Технология Пентакса, которая оказалась ненужной.
При съемке видео, например, хотелось бы иметь такую "фишку" как режим отслеживания размера изображения.

#51 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 06:51

http://www.pentax.jp...01019.html#spec
английские спеки грешат ошибками.

пользуйтесь переводчиком

буфер в RAW действительно 8 кадров всего, но RAW только 14 битный.
смелое и ....глупое решение...с другой стороны - все зависит от того, насколько быстро будет очищаться буфер. если после 8 RAW скорость будет падать до 4-5 fps, то это не страшно.

Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2010 - 06:59


#52 alexanderveklyuk

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 21 September 2010 - 07:03

Как-то все неопределенно, переходить - не переходить с к-7 на к-5 ...

Вот на никон-клабе все дисциплинированно, даже тему назвали "Камера Nikon D7000, которая сменит D90".

Сейчас они построятся и марш сдавать d90 в утиль и в очередь за D7000.
Вот это я понимаю - порядок )))

Сообщение отредактировал alexanderveklyuk: 21 September 2010 - 07:04


#53 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2010 - 07:17

Просмотр сообщенияalexanderveklyuk (21.9.2010, 8:02) писал:

Сейчас они построятся и марш сдавать d90 в утиль и в очередь за D7000.
Вот это я понимаю - порядок )))
:)

#54 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 07:24

Мое мнение - K-5 покупать только как первую камеру. Как апгрейд, ИМХО, это не то, что хотелось бы.

Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2010 - 07:25


#55 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 21 September 2010 - 07:25

Просмотр сообщенияAmba Baaba (21.9.2010, 6:09) писал:

А он что - работал?
Это важно разве что для одного объектива - больше достойных с PowerZoom и нету.
Уж не знаю какой Вы посчитали достойным, а у меня таких объектива аж целых 3 и все с приставкой FA* :)

Просмотр сообщенияOGL (21.9.2010, 8:23) писал:

Мое мнение - K-5 покупать только как первую камеру. Как апгрейд, ИМХО, это не то, что хотелось бы.
А я с удовольствием с К-х проапгрейдюсь :)

#56 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 07:28

Есть типа галерея снимков небольшого размера
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital...-5/feature.html

Просмотр сообщенияГалыч (21.9.2010, 13:24) писал:

Уж не знаю какой Вы посчитали достойным, а у меня таких объектива аж целых 3 и все с приставкой FA* :P
А я с удовольствием с К-х проапгрейдюсь :)
:) с K-x....это прыжок будет. :lol:

#57 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 21 September 2010 - 07:32

Просмотр сообщенияOGL (21.9.2010, 8:27) писал:

Есть типа галерея снимков небольшого размера
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital...-5/feature.html
:) с K-x....это прыжок будет. :)
Отличные картинки и сайт у япов оформлен прикольно - фотки К-5 загляденье :lol:

#58 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2010 - 07:34

Просмотр сообщенияГалыч (21.9.2010, 13:31) писал:

Отличные картинки и сайт у япов оформлен прикольно - фотки К-5 загляденье :)
прикалываетесь? :)

#59 oni_volk

  • Пользователь
  • 2367 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 21 September 2010 - 07:35

Просмотр сообщенияalexanderveklyuk (21.9.2010, 11:02) писал:

Вот на никон-клабе все дисциплинированно, даже тему назвали "Камера Nikon D7000, которая сменит D90".

Сейчас они построятся и марш сдавать d90 в утиль и в очередь за D7000.
Вот это я понимаю - порядок )))
У нас только ленивый не пнул ещё не вышедшую камеру К-5, ещё в руках никто не держал, но плюнуть уже успел в её сторону почти каждый :)
Видать участь такая у Русских самураев, вначале срочно делать сипуху, а потом разбираться, зачем это сделали :lol:
Интересно, когда же хвалить начнут?
И будет ли это вообще :)

#60 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 21 September 2010 - 07:36

Просмотр сообщенияOGL (21.9.2010, 8:33) писал:

прикалываетесь? :)
Почему? Я про фотографии самой камеры - ее аж как будто полиролью натерли перед съемкой и 18-135 симпатишный :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных