Сообщений в теме: 5898

[FUKS]

Дмитрий Е. (24.2.2011, 13:41) писал:

Вот верить админу Пенты, который неплохо фотографирует и собирается уходить с зеркалок из-за размеров..?

Сколько Сергей ни писал в данном издании про Пентакс все каким то ПИАРом отдает. Хотя FV всегда было весьма позитивным чтивом.

[Дмитрий Е.]

А надо в ныне модном на Пенте стиле?
"после долгих и нудных поисков найдено размытое пятнышко и Пядвак, как и прежде, круче"?

[vlaveselow]

Lexus (24.2.2011, 11:54) писал:

Журнал FotoVideo разродился тестом k-5. Оценки высоки , и самое главное - "к автофокусу претензий нет"(с).

Тестировал, наверно, местный форумчанин HSV.
Если что, к нему вопросы.

[Стах]

ogl (24.2.2011, 14:43) писал:

да просто, нет человека из других систем, который досконально препарирует работу своих камер.
а на Пентаксе есть. и не один.

Почему-то это препарирование, как правило, заканчивается тем, что испытатель уходит на другую систему.

[eduard]

Alexey. (23.2.2011, 15:34) писал:

Вопрос к пользователям К20 кто перешёл на К7 а после на К5 по авто фокусу с К20 на К7 отношение одинаковое что с К7 на К5 или он не заметный? Надеюсь меня правильно поняли

Перешёл с К-20 сразу на К-5 (в декабре 2010г.) - по фокусу разница есть и существенная, хотя и к 20-ке у меня притензий небыло! - корректировку а/ф вносил для каждого объектива, но не значительную, попадает (в моих руках) очень точно, даже с (тяжёлым объективом). Жанр и репортаж легко отрабатывает, присутствие брака есть, но не критично - если конечно не строчить ТУПО как пулемётчик.

[wlad]

Счастливые обладатели 5-ки, подскажите в какой стране ее производят?
Общался с продавцом из Тайваня, так он говорит, что у него все камеры произведены во Вьетнаме, хотя доставляются из Японии.
Существует ли принципиальная разница сборки? Про пятна спрашивал, говорит, что новые камеры поступают чистые.

[IgLa]

У меня камера собрана на Филипинах.
№3849XXX

[philipp63]

Получил с Финляндии, номер 3885556, написано что сделано на Филиппинах.

Сообщение отредактировал philipp63: 01 March 2011 - 15:46

[Димка-учитель]

wlad (1.3.2011, 14:49) писал:

Счастливые обладатели 5-ки, подскажите в какой стране ее производят?
Общался с продавцом из Тайваня, так он говорит, что у него все камеры произведены во Вьетнаме, хотя доставляются из Японии. <...>

Нагло врёт, фабрики по производству камер находятся на о.Себу/Мактан (Филиппины), во Вьетнаме собирают оптику.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 01 March 2011 - 15:43

[PhiberOptic]

У меня Филлипины.

[wlad]

Димка-учитель (1.3.2011, 15:40) писал:

Нагло врёт, фабрики по производству камер находятся на о.Себу/Мактан (Филиппины), во Вьетнаме собирают оптику.

Hi,
Sorry for delay reply.
We are still in national holidays.
The last one with serial number 708 has been sold out already.
But we will have some new arrives within 2days and they are directly from Pentax Japan.
So they are very latest version.
All of K-5 are made in Vietnam.
I can check eveything for you before ship out.
If there is any questions please feel free to contact us again.
Thank you!


BEST REGARDS
JESSIE LIN
SHUEIDO CAMERA
EMAIL: ebay@shueido.com
WEBSITE: www.shueido.com
2F, NO.53, LANE 223, SEC 3,
NAN-JING EAST ROAD
TAIPEI, 10488, TAIWAN
TEL +886-(0)2-2545-0800


Неужели кидальщик, вроде рейтинг 99.9%, продажи за 9 тыщ перевалили?

Сообщение отредактировал wlad: 01 March 2011 - 15:55

[Sync74]

Решено, завтра беру К-5. С проверками в магазине заморачиваться думаю нестоит, так как условий нужных нет. Как думаете какую карту лучше взять: Lexar SDHC 8GB 133x Professional 20MB/s 10klas или Lexar SDHC 16GB 60X Premium 9MB/s 4klas цена у них одинаковая?

[HSV]

IRAS (24.2.2011, 14:17) писал:

Сколько Сергей ни писал в данном издании про Пентакс все каким то ПИАРом отдает. Хотя FV всегда было весьма позитивным чтивом.

Негатив в FV не может быть напечатан. Если даже автор обзора вставит негатив в текст, до печати это не дойдет.

Но в своих обзорах я никогда не писал о плюсах, которых не существует. То, что критика удаляется - тут уж... Хотя, на мой личный взгляд, у Пентакса откровенно неудачных цифрозеркалок не было. Я прекрасно знаю, что в Пента-клубе Пентакс умеют гнобить профессиональнее, чем где бы то ни было Но если использовать эти камеры для фотографирования, то все очень даже неплохо. С автофокусом до 5-ки было хреновато. Теперь - как у всех.

[HSV]

Дмитрий Е. (24.2.2011, 13:41) писал:

Вот верить админу Пенты, который неплохо фотографирует и собирается уходить с зеркалок из-за размеров..?

А в чем подвох-то? После знакомства с 5-кой у меня было двоякое чувство. С одной стороны 5-ка на порядок круче 20-ки по качеству высоких ИСО и автофокусу. С другой стороны - управление опопсилось не в лучшую сторону. С третьей стороны Live View стал вполне пригодным для практического использования. Если для себя я снимаю не больше 500 кадров в год и ничего не печатаю (дурацкие тесты не в счет) - то на кой мне таскать эти килограммы "полноценных" (пусть даже кропнутых) зеркалок?

Если Сони в свой следующий NEX вставит матрицу, как в Pentax K5 или Sony 55, то это будет идеальная камера для меня. На всякий случай повторяю: идеальная для меня. Тем, кто снимает в других масштабах и другие сюжеты наверняка более удобным будет другой формат.

[personage]

HSV (1.3.2011, 19:57) писал:

Негатив в FV не может быть напечатан. Если даже автор обзора вставит негатив в текст, до печати это не дойдет.

А где с этим негативом, не попавшим в номер, можно ознакомится?

Сообщение отредактировал personage: 02 March 2011 - 09:17

[ДЕВЯТЫЙ]

HSV (1.3.2011, 19:57) писал:

Негатив в FV не может быть напечатан. Если даже автор обзора вставит негатив в текст, до печати это не дойдет.

Сергей, мне кажется, не про негатив речь идет. Хочется видеть объективную оценку, не в контексте что плохо в камере, а какие есть спорные нюансы. Или же формат журнала сразу говорит о том как надо писать статью?

А кто нибудь может объяснить тот факт, что при улучшении высоких ИСО улучшения низких не стало по сравнению с 7-ой.только за счет большего ДД. oleg-v, а-у-у-у.

[Димка-учитель]

wlad (1.3.2011, 15:52) писал:

<...> Неужели кидальщик, вроде рейтинг 99.9%, продажи за 9 тыщ перевалили?

Кидальщик вряд ли, скорее не шибко в теме или видел только надпись на китовом объективе.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 March 2011 - 11:45

[vizzy]

romas (2.3.2011, 10:37) писал:

А кто нибудь может объяснить тот факт, что при улучшении высоких ИСО улучшения низких не стало по сравнению с 7-ой.только за счет большего ДД. oleg-v, а-у-у-у.

Он уже писал. На низких ISO шум ограничен размером пикселя, т.е. числом фотонов, которые он может собрать (фотонный шум). А на высоких больше влияет шум считывания, т.е. электроники самого пикселя и обвязки матрицы.

[wlad]

Димка-учитель (2.3.2011, 10:58) писал:

Кидальщик вряд ли, скорее не шибко в теме или видел только надпись на китовом объективе.

Вообщем заказал я у него, посмотрим что приедет. Думаю репутация для них важнее.

[HSV]

romas (2.3.2011, 10:37) писал:

Хочется видеть объективную оценку, не в контексте что плохо в камере, а какие есть спорные нюансы.

На мой взгляд в камере 2 спорных нюанса: управление и неоткидывающийся экран. Поясню.

С управлением они малость намудрили. Постарались объединить несколько идеологий управления (через меню, по дисплею, прямой выбор кнопками), когда один и тот же параметр можно выбрать разными способами. В итоге получилось немного сумбурно. Привыкнуть можно, но Пентакс приучил к лаконичному и прозрачному управлению И это изменение традиций я бы не приветствовал.

Четырехпозиционный джйстик вместо кольца для выбора точки фокусировки - это тоже попса для той цены, по которой продается камера.

Ну и насчет экрана. Если качество лайввью достигло того уровня, что его можно использовать для практической съемки, то экран обязан быть откидывающимся и поворачивающимся. Иначе какой смысл был во всех этих улучшениях? При альтернативе съемки через видоискатель или по экрану на вытянутых руках - естественно лучше снимать через видоискатель. А откидывающийся и вращающийся экран открывает новую степень свободы, недоступную при съемке через видоискатель.

Откровенного негатива я в камере не увидел. Камера, которая была у меня у меня в руках, была исправна. Поэтому ничего о пятнах на матрице или прочих ужастиках я рассказать не могу, потому как не столкнулся.

Очень долго можно было бы рассказывать о возможностях индивидуальной настройки джипега и постобработки - тут простора для творчества заметно больше, чем в предыдущих камерах. Еще мне понравилась такая приятная мелочь, как возможность сохранить в RAW последний кадр, даже если съемка велась в JPEG (пока не выключил камеру - видимо запись порисходит из оперативной памяти).

Да, главный недостаток: кнопку "Шыдевр" так и не нашел И времени на съемку было мало, а в поездку камеру не дали. Поэтому за иллюстрации мне откровенно стыдно

[vlaveselow]

HSV (1.3.2011, 20:57) писал:

Негатив в FV не может быть напечатан. Если даже автор обзора вставит негатив в текст, до печати это не дойдет.

Наверно в этом есть определённый резон. Если возникнет спорная ситуация, то доказать на примере одной камеры может оказаться непросто. Поэтому вполне справедлив вывод-если не написано, то каждый волен думать, что хочет. Но у меня такой вопрос. В журнале имеются так же инструментальные испытания. Как по Вашему, они объективны.

Сообщение отредактировал vlaveselow: 02 March 2011 - 21:52

[Vladimir P]

HSV (2.3.2011, 21:02) писал:

Да, главный недостаток: кнопку "Шыдевр" так и не нашел

Так у пентаксистов вроде бы своя должна быть, зачем ещё на камере?

[Lexus]

Vladimir P (3.3.2011, 14:42) писал:

Так у пентаксистов вроде бы своя должна быть, зачем ещё на камере?

Всмысле каждый пентаксист сам прикручивает кнопку шедевр ?

[HSV]

vlaveselow (2.3.2011, 21:48) писал:

В журнале имеются так же инструментальные испытания. Как по Вашему, они объективны.

Думаю, да. Я лично с испытателем не знаком, но по отзывам - дядька серьезный и опытный. Кстати, если и есть какие-то объективные косяки в камерах или линзах, то в тексте о них может быть указано обтекаемо, но на графиках все будет. Так, даже в полурекламном приложении по камерам и оптике Сони Альфа по графикам было видно, что половина объективов весьма посредственного качества.

[tsde1]

Lexus (3.3.2011, 15:50) писал:

Всмысле каждый пентаксист сам прикручивает кнопку шедевр ?

Конечно, в момент покупки. И откручивает назад расставаясь с камерой.

[Испытатель]

tsde1 (3.3.2011, 16:57) писал:

Конечно, в момент покупки. И откручивает назад расставаясь с камерой.

+100 у меня уже 2 скопилось

[S_V]

 Extract_Pages_From_IT_Expert1_03_2011.pdf   291.73К   282 Количество загрузок:

 1.pdf   266.83К   249 Количество загрузок:

Что пишут про к5  2.pdf   158.87К   366 Количество загрузок:

[wlad]

Ну вот и я стал счастливым обладателем 5-ки.
Доставка заняла 8 дней. Камера выпущена в самом деле на Филиппинах, а не во Вьетнаме как писал продавец. Номер на 3991. Пока еще не пробовал, только проверил комплектацию и на работу. Вечером займусь основательно.