Сообщений в теме: 5898

[Voldemar1963]

wlad (11.3.2011, 14:53) писал:

Ну вот и я стал счастливым обладателем 5-ки.
Доставка заняла 8 дней.

А у меня с 24.02 никак не дойдёт, с 8-го в москве болтается.

[wlad]

Voldemar1963 (11.3.2011, 15:41) писал:

А у меня с 24.02 никак не дойдёт, с 8-го в москве болтается.

Мы Москву прошли транзитом 06.03.11 в 13.50 импорт, 07.03.11 в 04.35 покинуло место международного обмена.

[Voldemar1963]

wlad (11.3.2011, 16:02) писал:

Мы Москву прошли транзитом 06.03.11 в 13.50 импорт, 07.03.11 в 04.35 покинуло место международного обмена.

У меня в Москву пришло 6-го, 8-го покинуло пункт обмена и ....зависло!

[Voldemar1963]

Причём камера и аккумулятор шли отдельно, аккум получил вчера, Федексом шло, а камера ЕМС , первоначально было отправлено вместе ЕМС, но через 3 дня посылку вернули продавцу, из-за аккума, не знаю почему.

[Aziz]

Купил К-5 тоже на ибее у продавца SHUEIDO. Случайно наткнулся на него, когда читал инфу про рукоятку. (Так хотел брать на БХ). В результате стоимость камеры с доставкой оказалась ниже той, выше которой надо растомаживать (меньше 1000 Евро). Не заходя на ибей навскидку: камера 1265 долл., доставка 59 (это точно). Магазин указал в инвойсе стоимость 369 долл., хотя я их не просил, очень рискованный поступок...
С момента заказа камеры до ее доставки ушло 11 дней. С момента отправки - неделя.
Камера пришла в коробке от кита (с 18-135). Видимо, так им удается снижать цены - разукомплектовывают комплекты.
Камера - супер! Видео - отдельная песня!
Не пожалел однозначно, что купил. Единственное, если бы мой трудяга К10Д не получил травму на производстве - вырвало с мясом башмак со вспышкой - купил бы позже. (Так 10-ка работает, отдам жене).

Номер камеры начинается на 399..., хотя при заказе упоминалсаь камера с номером на 380... Пятен нет!!!

Когда придет с БХ рукоятка с 16-50 и 32Гб Lexar`ом потестирую плотно!

Сообщение отредактировал Aziz: 16 March 2011 - 21:52

[Anatoly55]

Вчера в Сингапуре была приобретена К-5 №399****** с прошивкой 1.01. Прогнал с 16-50 и 50-135 - пока нареканий нет. Работает великолепно, промахов пока нет. Сразу обратил внимание на затвор. В сравнении с САМСОМ-10 просто песня. Неудобство только, что нет переключателя "стабилизатора". Сейчас ломаю голову - стоит прошиваться до 1.03 или потестировать еще на старой прошивке. Читал, что 1.01 имеет ISO до 1600, а у меня почему-то до 8000. Больше пока будто и не надо. Фокус цепляется нормально, скорость фокусировки резвая. В соседней теме читал высказывания спецов, что 1.03 с дерганой фокусировкой. Бывалые, дайте совет, те кто длительно тестирует новую прошивку.
Извините, что замешал две темы в одну.

[kestrel]

Да нормальная прошивка 1,03.
А диапазон Авто-Исо там можно самому выставить хоть от 80 до 51600.
Стабилизатор выключается в меню.
Что на десятке ИСО-800 что на К5 ИСО-51600 - одинаковый уровень шумов. Наконец-то классная матрица.

[Anatoly55]

В меню стабилизатор я нашел, но раньше было удобнее и быстрее.

[Йож]

Anatoly55 (17.3.2011, 13:00) писал:

Читал, что 1.01 имеет ISO до 1600, а у меня почему-то до 8000.

Это как? На любой прошивке должно быть до 51200

kestrel (17.3.2011, 13:32) писал:

Что на десятке ИСО-800 что на К5 ИСО-51600 - одинаковый уровень шумов.

Ну... я бы сказал, что на десятке 800, то на пятерке где-то между 3200 и 6400.

[kestrel]

Йож (17.3.2011, 18:04) писал:

Ну... я бы сказал, что на десятке 800, то на пятерке где-то между 3200 и 6400.

А вот нифига не согласен!

Может я и перегнул на счет 51200 но если говорить объективно то ИСО800 десятки примерно равен ИСО25600 пятачка...

К10D прошивка 1,31 объектив FA50/1.4
K5 прошивка 1,03 объектив FA50/1.4

[Voldemar1963]

kestrel (17.3.2011, 13:32) писал:

Что на десятке ИСО-800 что на К5 ИСО-51600 - одинаковый уровень шумов. Наконец-то классная матрица.

А мне показалось, что на 10-ке 800, примерно 6400 на 5-ке, но за счёт лучшей структуры шума, большей детализации, выглядит намного более красиво. а в тенях вобще красота, 25600 и 51200 на мой взгляд не рабочие.

Пример на 6400.

Прикрепленные изображения

• 

[Voldemar1963]

А вот на 1600.

Прикрепленные изображения

• 

[kestrel]

Еще раз посмотрите на ИСО 25600 на моем примере.
Такой снимок еще можно спасти если его грамотно обработать в фотошопе.

[Voldemar1963]

Детализация то сохраняется, наверно можно устроить танцы с бубном и вытянуть, немного размылив, но мне не нравится, картинка рыхлая какая то, хлопьями, если снимать сюжеты, а не буквы. Но и 12800 по моему за глаза. Я вот на 20-ке в РАВЕ снимаю, а тут установил новую ПДКУ 4.3 ,которая с камерой шла, там чуть больше регулировок, и никак не приспособлюсь, то шум, то пластилиновая картинка, и так как камера конвертирует никак не добиться. Наверно придётся в Жпег снимать.

[kestrel]

Шумы удаляйте плагином от Topaz Labs и сохраните при этом детализацию картинки. Это лучший на сегодняшний день шумодав.

Вот что он делает в режиме RAW Lightest (обратите внимание на ISO 12600 после обработки )

Сообщение отредактировал kestrel: 17 March 2011 - 22:25

[ПНТ ПНХ]

kestrel, мне ваши тесты вот это напоминают))

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Weiss: 17 March 2011 - 21:42

[Voldemar1963]

Спасибо, попробую поискать этот плагин, а у 10-ки на 800, кроме шума вроде и муар присутствует. а если что-то сюжетное снять, интересно результат применения плагина на 12800 и 25600 посмотреть.

[kestrel]

Weiss, не понял вас. Что вы имели в виду или сказать этм хотели?

Сообщение отредактировал kestrel: 17 March 2011 - 21:06

[guinnes]

2 kestrel

не обращайте внимание на эти странные посты...

--------------------
Пожалуй, хоть и некий оффтоп, но хотелось бы дать ссылку - первоисточник - http://www.adorama.com/ALC/News.aspx?alias...ake-and-Tsunami о состоянии фотопромышленности Японии...

и перевод http://translate.google.com/translate?js=n...ake-and-Tsunami

Там про Пентакс - в приблизительном переводе....
Hoya Corporation, владеющая Pentax, сообщает, что несколько сотрудников получили легкие ранения. Некоторые производственные мощности были повреждены, хотя компания прилагает все усилия для оценки масштаба повреждений и принимает меры к их их восстановлению. Неизвестно, производство каких камер и и объективов это коснулось, но цикл производства был нарушен из-за транспортных проблем и отключений.

Вопрос - что производят в Японии? Осталось производство только FA-лимов и размещено управления фирмой? Или еще что-то? Кто-нибудь в курсе?

Сообщение отредактировал guinnes: 17 March 2011 - 22:10

[kestrel]

Богдан я вообще то думал что они и производство ЛИМов давно во Вьетнам вывели...
По моим сведениям в Японии оставался только головной офис и конструкторское бюро.
Вполне возможно имелось в виду что остановилось производство медицинского или оборонного оптического оборудования (Пентакс это не только фотоиндустрия, напомню).

[ПНТ ПНХ]

вам фотоаппарат для съемки изображения с монитора нужен?))

[VladimirSh]

kestrel (17.3.2011, 22:17) писал:

Вполне возможно имелось в виду что остановилось производство медицинского или оборонного оптического оборудования (Пентакс это не только фотоиндустрия, напомню).

Да, о проблемах на производстве медицинского оборудования есть короткое сообщение на японском сайте Пентакс.

[guinnes]

VladimirSh (17.3.2011, 22:42) писал:

Да, о проблемах на производстве медицинского оборудования есть короткое сообщение на японском сайте Пентакс.

ок... спасибо за ответы... скорее всего так и есть... А вот где Hoya производит оптическое стекло? Не скажутся ли эти трагические события (в перспективе) на производстве и стоимость оптики / объективов? Хотя, наверное, сейчас спрогнозировать что-то определенное нереально...

[S_V]

kestrel (18.3.2011, 1:17) писал:

Богдан я вообще то думал что они и производство ЛИМов давно во Вьетнам вывели...
По моим сведениям в Японии оставался только головной офис и конструкторское бюро.

А матрицу они"обвешивают" разве не под Токио?

[kestrel]

Weiss (17.3.2011, 21:37) писал:

вам фотоаппарат для съемки изображения с монитора нужен?))

Вам лишь бы побалагурить? Или поговорить не о чем больше?
Какая разница что снимать чтоб показать уровень шумов?
Картинку с монитора мне было удобнее и легче всего приравнять к одному масштабу (число пикселей то у камер разное).

Простите, но с Вашей подколкой Вы кажетесь не очень серъезным...

[ПНТ ПНХ]

да, такие тесты и серьезность вещь несовместимая)))

[vlaveselow]

S_V (18.3.2011, 0:02) писал:

А матрицу они"обвешивают" разве не под Токио?

В смысле? Они покупателей не обвешивают и не обсчитывают.

[Jochen]

kestrel (17.3.2011, 20:54) писал:

Шумы удаляйте плагином от Topaz Labs и сохраните при этом детализацию картинки. Это лучший на сегодняшний день шумодав.

Не подскажете, как его лучше использовать, если работаешь в Лайтруме? Я так понял, что это плагин к Шопу, но я в Шопе не роблю.

[kestrel]

О том как прикрутить плагины от Topaz Labs к Лайтруму рассказано здесь
Удачного испльзования!

http://lightroom.kie...from-topaz.html

[Jochen]

kestrel (18.3.2011, 0:53) писал:

...

Спасибо большое!