Сообщений в теме: 5898

[Irbis]

MikeS (20.12.2010, 16:39) писал:

Не понятно почему нельзя использовать весь ворох 30ок на кропе заместо 50ка на ФФ

Ворох?
Ну, приведите примеры что ли. Сопоставимые по светосиле и цене. Я искал - не нашел.

Alex_Fox (20.12.2010, 16:12) писал:

А без него шедевры не получаются?
Хотя, если кроме шуток, это довод.

Для меня это единственный серьезный довод. С остальными (непривычные фокусные в мм, меньшая грип и т.п.) я готов мириться.

[vadim69]

VladimirSh (27.12.2010, 12:19) писал:

Как там K-5 соотносится с 7000D - мне трудно достоверно утверждать. Да и не слишком интересно, если честно.

абсолютно солидарен.

но мне кажется, что любое сравнение с "одноклассниками" будет более продуктивным, чем попытка сравнивать с ФФ и прочим....

ещё одна попытка сдвинуть разговор в иное русло. ну и с пользой для себя, конечно....
в общем сомнения мои уже основательно рассеялись. за что всем спасибо!

[IOTNIK]

vadim69 (27.12.2010, 8:56) писал:

Вот я ошибочку допустил...
есть возможность прямого сравнения по шумам?

Ага. Не читайте советских газет.
7000 неудобный( дико ) - на кой черт они его таким сделали, неизвестно.
Цветопередача не лучше.
По шумам сравню, но не скоро.

[S_V]

K_Michael (27.12.2010, 15:40) писал:

У Нас на форуме уже многие прикупили данную камеру, и уместнее было, их попросить это проверить.

Да невозможно это !!!Те счастливчики кто купил убежали снимать,им здесь больше не интересно

[Guro]

Цитата

оказалось, что К5 по шумам заметно отстаёт от ряда (?!) сверстников (откуда уже взялся ряд? - совсем непонятно! и что за камеры имелись ввиду - так же не понятно!)
по их словам К5 на ступень проигрывает 7000Д и её можно сравнить лишь с уже бывалой К-х.
Но это полностью противоречит тому, что пишут о шумах К5 на форумах. хотя и пару сравнений с К-х я уже встречал...

О каких сомнениях речь?
В сети уже туча картинок самых разных, картинки смотрите!
И сами принимайте решения.

[vadim69]

Guro (28.12.2010, 2:42) писал:

О каких сомнениях речь?

я ж и говорю - уже смотрел, уже принял.
а тут бац, шпециалисты вмешались...
и до весны далеко ещё...

[Димка-учитель]

vadim69 (28.12.2010, 10:17) писал:

<...> а тут бац, шпециалисты вмешались... <...>

По мне так лучше доверять своим глазам, чем мнению таких "шпециалистов".

[dimzel]

На BH K-5 стала недоступной для заказа. Интересно, отозвали партию?

[vadim69]

Димка-учитель (28.12.2010, 12:20) писал:

а поговорить?!

есть вариант сравнить с К-х.
неинтересно?
есть вариант сравнить с 7000Д.
так же неинтересно?

тогда что интересно?

если всё уже оговорено, то ветку действительно можно (нужно) закрывать...

[S_V]

vadim69 (27.12.2010, 19:27) писал:

в общем сомнения мои уже основательно рассеялись. за что всем спасибо!

vadim69 (28.12.2010, 13:17) писал:

я ж и говорю - уже смотрел, уже принял.

vadim69 (28.12.2010, 14:41) писал:

если всё уже оговорено, то ветку действительно можно (нужно) закрывать...

И то правда дело сделано

[Cube_]

S_V (27.12.2010, 22:22) писал:

Да невозможно это !!!Те счастливчики кто купил убежали снимать,им здесь больше не интересно

+1
50 дней - полёт стабильно приятный, а новичкам форума писать здесь бесполезно - трата времени.
Ветка очень амбициозная и прочитав её от начало до конца - устанешь фотографировать))) , а камера действительно хороша, остальное руки и опыт работы с ней.

[Димка-учитель]

dimzel (28.12.2010, 11:34) писал:

На BH K-5 стала недоступной для заказа. Интересно, отозвали партию?

Скорее партии небольшие и разобрали. Если почаще будете заглядывать туда, то убедитесь в этом сами - товары заканчиваются и появляются снова. С "ходовыми" стёклами такая же ситуация.

vadim69 (28.12.2010, 11:41) писал:

а поговорить?!

Это "святое", да. Просто, кмк, лучше поговорить о чём-то о чём еще не говорили, а про шумы основные моменты давно уже выяснили. Тут у К-5 всё очень замечательно и лучше, чем у предыдущих камер, нмв.

Если есть какие-то сомнения, то может пойти в магазин и повертеть в руках самому? Если сейчас нет в ближайшем, то можно подождать, когда появится, а там и цена устаканится.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 28 December 2010 - 12:06

[v-blinoff]

shadowfoto (26.12.2010, 17:53) писал:

а смысл в этом автоповороте?

по мне так наоборот удобней, когда картинка всегда во весь экран, и если что то поворачиваешь камеру...

Тоже все повороты отключаю, не нравится и в компе не напрягает, так что для меня совсем не недостаток

[managger]

Дмитрий Е. (20.12.2010, 11:43) писал:

Ещё недавно у тебя в профиле были слова о том, что список пентакссовместимой аппаратуры здесь не помещается и смотрить его в твоём профиле на хоботе.

Если так судить, то пентаксосовместимый список - и сейчас не влезет, и смотреть его - там же
Причём - увеличиться может ещё.
Есть в моих закромах - одна маленькая гордость:

Плёночный Pentax 645 NII + холдеры 120 и 220 x 2шт
угловой видоискатель + увеличитель x2,0 + доп.экран AB-82 с клиньями
тросики: TS110, SC-105, CS-205 и механический 0,5м
пульт ДУ 2-х кнопочный E

Pentax 645 объективы: FA 35/3,5 AL [IF] + FA 45/2,8 + FA 75/2,8 + FA 120/4,0 Macro + A 135/4,0 LS + FA 150/2,8 [IF] + FA* 300/4,0 ED [IF] + FA 400/5,6 ED [IF]
телеконвертер 645 A x2,0 + макрокольца Auto Extension Tube-A 645 №1,2,3
Pentax 6x7 объективы: 105/2,4 + 120/3,5 soft

переходники: 67/645 + P6/645 + 67/К + 645/К
вспышки: кольцевая AF-160 FC + AF-540 FGZ + TR Powerpack 3
шнур F5PL + hot-shoe adapter F + off-camera shoe adapter F

645 Пентакса ни у кого столько не видел
Пентакс 67 - видел и поширше линейки - народу на нём издревле больше.

А вот про сабжевую К-5 думал долго... понравилась зараза...
Но решил окончательно: не жили богато - не зачем и начинать.

[Йож]

vadim69 (27.12.2010, 9:56) писал:

по их словам К5 на ступень проигрывает 7000Д и её можно сравнить лишь с уже бывалой К-х.

Хм... у меня в руках не было пока К5, зато были и 7000, и к-х, и к-р.
Шумы, их картинку и подавляемость без заметного снижения детализации, я сравнивал. Конечно, не инструментально, конечно, "на глаз", возможно, играла роль и привычка (у самого десятка рабочая).
Так вот, из этих трех камер по шумам мне больше всего понравилась к-х. К-р и 7000 на стоп поотстали, однако на ночных улицах при "обычном" освещении всеми тремя можно снимать без штатива. При этом 7000 дает меньше смаза, из-за своей тяжести. Автофокус у к-х уступает и к-р, и 7000, и даже старой к7.
3200 у всех трех камер вполне рабочее, у к-х и с 6400 после известных манипуляций получал удовлетворяющую меня картинку. Однако шум давить на к-р и 7000 надо обязательно. На 1600 вполне хорошая картинка и без шумодавов (сравнима с 400 на десятке)

[IOTNIK]

Гы, а я думал, К-р меньше шумит.

[Йож]

IOTNIK (28.12.2010, 13:53) писал:

Гы, а я думал, К-р меньше шумит.

Я ж писал, тестировал не инструментально, "органолептически"
Впрочем, такие вот различия по шумам между 3200 и 6400, честно говоря, меня б не остановили от покупки к-р.
Может быть, сыграло и то, что к-х была первая из камер этого "чемпионского" ряда, шок был сильнее. А от к-р уже ожидалось нечто большее.

[IOTNIK]

Кстати, очень МБ.
А можно посмотреть, куда вы выкладываете результаты ваших органо-лептических тестирований? У меня такое очучение, что это может пригодиться.

[Йож]

IOTNIK (28.12.2010, 14:22) писал:

А можно посмотреть

Ой, ну щас же начнут местные эксперты критиковать, причем и по делу критиковать. Ну, тут вот: http://cifrovik.ru/p...hoto/ratings/1/
Смысл там не в прямом сравнении камер face to face, потому и картинки разные, и в обзорах не все фичи упоминаются, там от меня требуют мои субъективные (как пользователя) мысли о. Ну вот я пишу. К-р там еще не вывесили, ждут визы от Пентара (о как! - только они такой фигней страдают, а послать нельзя, К5 не дадут)

[vadim69]

Димка-учитель (28.12.2010, 13:04) писал:

Если есть какие-то сомнения, то может пойти в магазин и повертеть в руках самому?

да с удовольствием бы
да только даже в Магдебурге можно посмотреть только Н К С. ну Олимпус онигда. о Пентаксе нет и упоминания.
надо тащится либо в Берлин, либо на запад.
но время есть ещё...

[Димка-учитель]

vadim69 (28.12.2010, 15:20) писал:

да с удовольствием бы
да только даже в Магдебурге можно посмотреть только Н К С. ну Олимпус онигда. о Пентаксе нет и упоминания.
надо тащится либо в Берлин, либо на запад.
но время есть ещё...

Димка-учитель (28.12.2010, 12:04) писал:

<...> Если сейчас нет в ближайшем, то можно подождать, когда появится, а там и цена устаканится.

[Tasselholf]

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!

[Endy3]

Tasselholf (1.1.2011, 13:49) писал:

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Присоединяюсь к поздравлениям.
Мой подарочек прибыл аккурат 31 декабря, за 6 часов до полуночи.
Я стал владельцем к 5, и вот уже 2 дня как изучаю мануал. Жена грит, что все! Накрылось празднование, потому как камера в руках покоя не дает, хочется уже куда нибудь на природу или в студию на опробацию. Кот уже обалдел от бесконечного внимания к своей персоне, дети втихаря ныкаются в комнате и закрываются там, жена тоже линяет куда то постоянно.

Судя по первым впечатлением - супер! Камера стОит своих денег, осталось только лимы прикупить
Попробую сделать себе любимому подарок на 23 февраля в виде 77-го лимчика.

Самое непривычное с самого начала был размер, вес и удивительно тихий звук затвора, тамрон на камере громче наводится . Прикольная и чрезвычайно полезная фича - подсветка для автофокуса, оч удобно, обалденный диапазон ISO, причем реально рабочие 6400 меня, как бы это сказать, обескуражили.
Не понравился штатный наглазник, на десятке штатный был побольше немного и поудобней, надо будет поменять. Ессесно не понравился штатный 18-55 объектив, хоть и последнего поколения, но китовый есть китовый. Собственно, взял с ним исключительно потому что цена в комплекте с камерой всего ничего выходит. а десятка на обучение сыну отходит.
Сранно, что рукотряс убрали в меню, вместо рычажка на корпусе, оказалось весьма непривычно, и честно говоря, неудобно. Ну привык я на десятке его отключать на корпусе по ходу дела.
Очень забавный мануал - пухленький такой, и миниатюрный по размеру.
Сами рычажки имеют весьма плотный ход и с непривычки переключаются с усилием, из за чего появляется некое опасение при очередном переключении их сломать. к примеру AF - MF.

[Jochen]

Endy3 (2.1.2011, 20:41) писал:

Я стал владельцем к 5

Сердечно поздравляю!

Если не секрет, откуда везли, как долго ехала и сколь вышло?

[Momous]

Endy3 (2.1.2011, 20:41) писал:

Присоединяюсь к поздравлениям.
Мой подарочек прибыл аккурат 31 декабря, за 6 часов до полуночи.
Я стал владельцем к 5, и ...

В нашем полку прибыло!

[Durnev]

Народ, как считаете, в Плеер.ру стоиб брать К-5, или там можно вляпаться на "некондицию из отозванных партий"... как по вашему?
Друган приехал из новогоднего путешествия, катался семьей в Сеул на НГ. Купил там к-5. Я попробовал. В общем - пишите тут чего хотите, но это заметно круче к-7 по качеству картинки. У меня самого к-7, так что привыкать ненадо - все интуитивно удобно. Буду брать. осталось решить где.

[Momous]

Durnev (3.1.2011, 0:05) писал:

Народ, как считаете, в Плеер.ру стоиб брать К-5, или там можно вляпаться на "некондицию из отозванных партий"... как по вашему?
Друган приехал из новогоднего путешествия, катался семьей в Сеул на НГ. Купил там к-5. Я попробовал. В общем - пишите тут чего хотите, но это заметно круче к-7 по качеству картинки. У меня самого к-7, так что привыкать ненадо - все интуитивно удобно. Буду брать. осталось решить где.

Я бы сам скорее всего купил бы... Даже там...
Проверяйте. Уже известны косяки, это проблемы с задним колесом и с пятнами на матрице. Пускай тащат из своих подвалов три, четыре, пять камер. Выберите хорошую. А на гарантию... Да тьфу, один хрен, ничего не добьёшься. Не платите им за возможность замены, ищите сразу хороший экземпляр.

[v-blinoff]

Что же вы делаете... Я же решил подождать до весны, а теперь мне аж невозможно как хочется уже купить эту пятерку, тем более денег должны отдать на днях... ааааааа... что делать-то....
прекратите хвалить

[ura1972]

managger (28.12.2010, 13:41) писал:

А вот про сабжевую К-5 думал долго... понравилась зараза...
Но решил окончательно: не жили богато - не зачем и начинать.

Поигрался в магазине К-5. По-моему, первая камера от Пентакс, которой можно спокойно снимать. Вот только бы ее еще проверить тщательно на убегания на задний контекстный фон.