Сообщений в теме: 1429

[Elektrik21]

Frogfoot (21.1.2011, 23:43) писал:

Сегодня, покупая в Мюстере К-5, попросил сделать несколько тестовых снимков объективами 18-135 и 16-45. Снял на 18 и 40 мм с диафрагмами 4,5 и 5,6. Удивительно, но я большой разницы не обнаружил.. Причем, где-то 16-45 казался резче, где-то 18-135.. Возможно, из-за того, что фокусировка отработала немного по-разному. Хотя объект для сравнения, конечно, еще тот - кусок их офиса. В общем, 18-135 немного реабилитировался в моих глазах.. Интересно было бы еще сравнить их на улице. Те сэмплы, которые я видел у 18-135, мне не понравились, но результаты моего теста обнадеживают.

С 16-45/4 трудно соревноваться, он с открытой резкий и контрастный. Если паритет, то надо бежать в магазин пока не кончились .
Так что купили то? К-5 боди? Я пока жду кита с 18-135. Порознь пока дорого.

[Frogfoot]

Elektrik21 (21.1.2011, 23:59) писал:

С 16-45/4 трудно соревноваться, он с открытой резкий и контрастный. Если паритет, то надо бежать в магазин пока не кончились .
Так что купили то? К-5 боди? Я пока жду кита с 18-135. Порознь пока дорого.

По этому тесту вроде как примерный паритет..
Да, купил боди.. Я уже, честно говоря, сомневаюсь, что будет кит с 18-135

[Elektrik21]

Frogfoot (22.1.2011, 0:04) писал:

По этому тесту вроде как примерный паритет..
Да, купил боди.. Я уже, честно говоря, сомневаюсь, что будет кит с 18-135

Поздравляю! Время правда не летнее, но это как для кого (я зимой мало снимаю).
КИТ будет, он есть уже за бугром, но наверное наши хитромудрые продавцы хотят продать все 17-70, кто ж их за те же деньги брать будет?
Посмотрел еще раз на большом экране сэмплы с 3-х линз - похоже линза не китового качества. Буду брать. Удивительно невелики ХА - только в самых углах.

[z31415926]

Elektrik21 (20.1.2011, 23:56) писал:

а вранье это или нет узнаем скоро.

А Вы (как я понял) пока сомневаетесь, что это НЕ враньё?

[aen]

Frogfoot (22.1.2011, 0:04) писал:

Я уже, честно говоря, сомневаюсь, что будет кит с 18-135

http://cgi.ebay.ca/Pentax-K-5-Body-18-135m...=item20b66e2677

[Frogfoot]

Elektrik21 (22.1.2011, 0:24) писал:

Поздравляю! Время правда не летнее, но это как для кого (я зимой мало снимаю).
КИТ будет, он есть уже за бугром, но наверное наши хитромудрые продавцы хотят продать все 17-70, кто ж их за те же деньги брать будет?

Спасибо!
А я вот не дождался... После того, как К-7 в новогодние праздники запорола мне несколько хороших кадров своим фирменным смазом, у меня лопнуло терпение, и решил-таки поменять ее на К-5.

aen (22.1.2011, 2:40) писал:

http://cgi.ebay.ca/Pentax-K-5-Body-18-135m...=item20b66e2677

Спасибо, буду теперь знать )

[Elektrik21]

Frogfoot (22.1.2011, 9:34) писал:

Спасибо!
А я вот не дождался... После того, как К-7 в новогодние праздники запорола мне несколько хороших кадров своим фирменным смазом, у меня лопнуло терпение, и решил-таки поменять ее на К-5.
Спасибо, буду теперь знать )

Не расстраивайтесь, Пентакс с дефицитной линзой дешево купить не скоро получится.
Я думаю, что у к-х смаз более фирменный , но лечится легче: две ступени вверх ИСО - и вот она, Ресскость!!!


z31415926

Нет, я теперь думаю, что вполне пристойный тест.

[aen]

Чем больше снимаю этим объективом, тем больше нравится. Не * конечно, но резкость и боке при съемки портретов вполне на уровне. Портреты привести не могу, поэтому покажу своего питомца.

115мм, f6.3.





100% кропы











88мм, f6.3.






100% кропы

[2112]

aen (24.1.2011, 10:15) писал:

Чем больше снимаю этим объективом, тем больше нравится. Не * конечно, но резкость и боке при съемки портретов вполне на уровне. Портреты привести не могу, поэтому покажу своего питомца.

115мм, f6.3.

аен спасибо вам за примеры, хороший пример, видно что линза хорошая, вполне резкая и контрастная как для такого зума. У вас есть снимки портрета и пейзажа на улице, как он держит контровый свет, как работает АФ???. Интересно а за сколько покупали в Торонто или в Северодонецке ?

Сообщение отредактировал 2112: 24 January 2011 - 09:21

[Frogfoot]

2112 (24.1.2011, 9:19) писал:

как работает АФ???.

Не aen, но тоже отвечу - был приятно удивлен, как быстро и тихо он фокусируется..

[aen]

2112 (24.1.2011, 9:19) писал:

аен спасибо вам за примеры, хороший пример, видно что линза хорошая, вполне резкая и контрастная как для такого зума. У вас есть снимки портрета и пейзажа на улице, как он держит контровый свет, как работает АФ???. Интересно а за сколько покупали в Торонто или в Северодонецке ?

Тут сравнение с 18-55ВР
http://fotkidepo.ru/?id=album:33120
Просто тестовые снимки и немного боке
http://fotkidepo.ru/?id=album:32957
Ниагарский водопад
http://fotkidepo.ru/?id=album:33151

Портреты есть, но по личным причинам показать не могу - если появятся, то выставлю. Против света вроде бы не снимал, но попробую. АФ работает тихо и быстро, иногда еле-еле слышно "бормочет".

[aen]

2112 (24.1.2011, 9:19) писал:

Интересно а за сколько покупали в Торонто или в Северодонецке ?

Покупал здесь.
http://cgi.ebay.ca/NEW-PENTAX-DA-18-135mm-...=item483eaac011

[Дмитрий_ykt]

aen (26.1.2011, 7:24) писал:

Покупал здесь.
http://cgi.ebay.ca/NEW-PENTAX-DA-18-135mm-...=item483eaac011

Shipping to: Worldwide
Excludes: Indonesia, Turkey, Russian Federation

[igest]

Купил объектив в B&H, вместе с доставкой обошелся он мне в 575$. Купил 31.01, а 10.02 курьер принес мне заветную коробочку.
В субботу был мороз, снег и сильный ветер - как раз проверка wr-тости объектива и K7.
Результаты можно посмотреть здесь:
Ничего неожиданного от объектива не увидел - хороший, добротный штатник для путешествий. Фокусируется быстро и точно. Следящий автофокус работает довольно цепко. Можно оценить по серии фотографий мальчишки катящегося с ледяной горки на меня. Фактически все фотографии в фокусе.
Неприятно удивило наличие виньетирования на открытых по всему диапазону фокусных расстояний.
В отличии от 16-45 объектив потяжелее и его "хобот" выдвигается при увеличении фокусного. Таким образом на широком угле встроенная вспышка не дает тени как у 16-45 на 16мм.
В целом объективом доволен.

[Tasselholf]

igest (14.2.2011, 12:00) писал:

Купил объектив в B&H, вместе с доставкой обошелся он мне в 575$. Купил 31.01, а 10.02 курьер принес мне заветную коробочку.
В субботу был мороз, снег и сильный ветер - как раз проверка wr-тости объектива и K7.
Результаты можно посмотреть здесь:
Ничего неожиданного от объектива не увидел - хороший, добротный штатник для путешествий. Фокусируется быстро и точно. Следящий автофокус работает довольно цепко. Можно оценить по серии фотографий мальчишки катящегося с ледяной горки на меня. Фактически все фотографии в фокусе.
Неприятно удивило наличие виньетирования на открытых по всему диапазону фокусных расстояний.
В отличии от 16-45 объектив потяжелее и его "хобот" выдвигается при увеличении фокусного. Таким образом на широком угле встроенная вспышка не дает тени как у 16-45 на 16мм.
В целом объективом доволен.

Вот прошло несколько дней, наверняка активно попользовали стекло, никаких еще косяков не обнаружено?
а какой почтой прислали? и как оплачивали? Пайпел только для Америки, Канады и Англии? Тоже хочу заказать на попробовать, только один момент неприятен - в рабочее время дома никого нет, а на работу заказывать бесполезняк- еще ни один курьер моё здание без телефонной консультации не нашел ))) ОДИН РАЗ мне жутко повезло с ЕМС - почтальон позвонил и за обещанные 500 рублей (посылка стоимостью 15 тыщ) привез мне на работу в другой конец города.
Какая еще почта звонит по телефону с посылки или доставку в выходные по договоренности доставляет? Мне проще вообще обычной почтой получать по субботам например, вот только посылка идет месяц ((( Хотя за разницу в цене в 2 РАЗА!!!! можно и подождать )))

Сообщение отредактировал Tasselholf: 20 February 2011 - 09:48

[gaval]

Клаус с фотозоны обещает выложить результаты теста объектива 18-135 на этой неделе (вт-ср). На форуме проговорился, что 18-135 получил две звезды за оптическое качество (игру портит качество на длинном конце).

[Дмитрий_ykt]

gaval (1.3.2011, 20:59) писал:

Клаус с фотозоны обещает выложить результаты теста объектива 18-135 на этой неделе (вт-ср). На форуме проговорился, что 18-135 получил две звезды за оптическое качество (игру портит качество на длинном конце).

как-то разнятся мнения (относительно оптических качеств в 2 звезды) с выводами владельцев, может клаусу попался такой экземпляр?)

[Elektrik21]

Дмитрий_ykt (1.3.2011, 16:26) писал:

как-то разнятся мнения (относительно оптических качеств в 2 звезды) с выводами владельцев, может клаусу попался такой экземпляр?)

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax...35mm_review.php - здесь явственно видно, что 135 у него очень приличные, особенно при сравнении с китовым объективом на длинном конце.

[win-win]

Обзор задерживается, причины ниже:
http://forum.photozone.de/index.php?/topic...est-post-poned/

[Lexus]

А что там за причины ? Ну в двух словах по русски

[Andrew Gri]

Объектив у него отказал, сдал в сервис и ждёт.

[Lexus]

Andrew Gri (3.3.2011, 18:03) писал:

Объектив у него отказал, сдал в сервис и ждёт.

Да уж. Что такое не везёт и как с этим бороться. Ещё бы уточнили что именно отказало. неужто новый мотор DC

Сообщение отредактировал Lexus: 03 March 2011 - 18:08

[VladimirSh]

Lexus (3.3.2011, 18:07) писал:

... что именно отказало. неужто новый мотор DC

У меня, например, нет сомнений на этот счет.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 03 March 2011 - 18:25

[vitzap]

вот что пишет Klaus:

Цитата

The initial sample images taken a couple of months ago were better than recent samples.

Первоначальные снимки, которые я сделал более месяца назад были лучше, чем сделанные недавно.

[VladimirSh]

vitzap (3.3.2011, 18:29) писал:

вот что пишет Klaus:

Ничего же не сказано. Какие показатели ухудшились?

[Vitaly]

VladimirSh (3.3.2011, 18:36) писал:

Ничего же не сказано. Какие показатели ухудшились?

Платить меньше стали.

[Elektrik21]

Было уже не раз, что на фотозоне первая линза брак. Брали вторую и линза оказывалась вполне себе ничего. Отказ мотора тоже не новость для Пентаха .
Всегда сверялся перед покупкой линзы с фотозоной, но в этом случае уже достаточно приведенного выше теста.

Сообщение отредактировал Elektrik21: 05 March 2011 - 18:42

[Lexus]

Elektrik21 (5.3.2011, 18:39) писал:

Отказ мотора тоже не новость для Пентаха .

То есть уже новый мотор DC тоже глючный ?

[Elektrik21]

Lexus (5.3.2011, 18:50) писал:

То есть уже новый мотор DC тоже глючный ?

Ну я вобщем, хотя выше сказано про сабж. На форуме не видел постов про поломку нового мотора.
Может пока только на фотозоне их умеют ломать.

[Vitaly]

Сегодня подержал в руках этот объектив. Плотненький, гад.
Камеры с собой не было и кошелька, слава богу, тоже. Плотненький нужен.
Пентакс К5 кит - 63000 руб
DA 18-135 WR- 33000 руб
Медиамаркт, гад.