st_tsourkan (29 November 2018 - 16:53) писал:
40
DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL [IF] WR DC
Автор Frogfoot, 20 Sep 2010 10:54
Сообщений в теме: 1429
#1322
Отправлено 06 January 2019 - 08:53
Здравствуйте! Помогите советом! Один нехороший человек уронил этот объектив на пол. Последствия - появился относительно громкий (по сравнению с как раньше) трещащий звук при автофокусировке. Но фокусируется без проблем. Диафрагма в норме, резкость не пострадала, внутри ничего не болтается. Звук как от маленькой шестеренки, особенно громкий при высокой скорости автофокуса. При этом иногда на низких скоростях он исчезает. При ручном фокусе треска нет, пока кольцо не дойдет до крайнего положения и не начнет крутить моторчик - тогда появляется.
Это совсем пи..ец, да? Что можно предпринять?
Это совсем пи..ец, да? Что можно предпринять?
#1324
Отправлено 06 January 2019 - 10:37
появился относительно громкий (по сравнению с как раньше) трещащий звук при автофокусировке. Но фокусируется без проблем. ...Звук как от маленькой шестеренки, особенно громкий при высокой скорости автофокуса. При этом иногда на низких скоростях он исчезает.
#1325
Отправлено 06 January 2019 - 11:58
Про денги за ремонт - это само собой.
Официальный сервис Пентакс (Зума) есть только в Москве или Питере. Далековато от Иркутска, да и в дороге туда/обратно что угодно случится может..
В местные сервисы как-то страшновато нести. Не знаю, какие там нюансы из-за того, что объектив WR. Как бы хуже не сделали... Да и запчастей на Пентакс скорее всего нет.
На ютубе насмотрелся роликов, как объективы чинят, что WR, что простые - с виду легко и просто. Всегда думал, что нужно там помещение обеспыленное с сухим воздухом, или еще что - нифига, прямо на столе разбирают.
Некоторые советуют самому разобрать-посмотреть, типа в наших сервисах не лучше, чем дома на столе.
Но что-то бздю в него лезть.
Здесь в блогах есть куча схем/видео с разборкой объективов, а именно на этот - нет.
Официальный сервис Пентакс (Зума) есть только в Москве или Питере. Далековато от Иркутска, да и в дороге туда/обратно что угодно случится может..
В местные сервисы как-то страшновато нести. Не знаю, какие там нюансы из-за того, что объектив WR. Как бы хуже не сделали... Да и запчастей на Пентакс скорее всего нет.
На ютубе насмотрелся роликов, как объективы чинят, что WR, что простые - с виду легко и просто. Всегда думал, что нужно там помещение обеспыленное с сухим воздухом, или еще что - нифига, прямо на столе разбирают.
Некоторые советуют самому разобрать-посмотреть, типа в наших сервисах не лучше, чем дома на столе.
Но что-то бздю в него лезть.
Здесь в блогах есть куча схем/видео с разборкой объективов, а именно на этот - нет.
Сообщение отредактировал Berks: 06 January 2019 - 12:01
#1331
Отправлено 18 July 2019 - 07:21
Александр., снимает. Хороший походной объектив. Для высокого художества или ночной съемки конечно не подойдет, но брать куда-то в поездки самое то, чтобы не тащить с собой сумку оптики. Цена адекватная, тем более, что подобных объективов WR то и нет.
К преимуществам - влагозащита, тихий и быстрый привод, универсальность.
Недостатки: небольшая светосила и люфты.
К преимуществам - влагозащита, тихий и быстрый привод, универсальность.
Недостатки: небольшая светосила и люфты.
#1333
Отправлено 19 July 2019 - 19:57
st_tsourkan (18 July 2019 - 09:44) писал:
Разницы в цвете особой не заметил у Тамрона 18-200 по сравнению с Pentax 18-135 (свой 18-135 продавать скоро буду, в Барахолке будет тема).
По контрасту и цветам они практически идентичны.
По контрасту и цветам они практически идентичны.
#1349
Отправлено 03 November 2019 - 06:55
Вообще, если верить фотозоне, на длинном конце он никакой (или опять экземпляр плохой попался ). По совокупности характеристик там вообще хуже кита получается. Возможно более цветастый и фсе! Лично я вижу только две линзы на замену кита из линейки пентакс - 17-70 и 16-85, но стоит ли оно того до сих пор не понял. Получается лучше еще лимчик подкупить. Жаль, а так хотелось, что-то универсальное с WR. Исходя из философии "перфекциониста-нищеброда" получается, что фиксы рулят.
#1350
Отправлено 03 November 2019 - 07:45
Sapiens (03 November 2019 - 06:55) писал:
Вообще, если верить фотозоне, на длинном конце он никакой (или опять экземпляр плохой попался ). По совокупности характеристик там вообще хуже кита получается. Возможно более цветастый и фсе! Лично я вижу только две линзы на замену кита из линейки пентакс - 17-70 и 16-85, но стоит ли оно того до сих пор не понял. Получается лучше еще лимчик подкупить. Жаль, а так хотелось, что-то универсальное с WR. Исходя из философии "перфекциониста-нищеброда" получается, что фиксы рулят.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных