Сообщений в теме: 175

[lekvidator133]

バルンス,
одну сигму щупал в магазине на 1.4 так и не попал. на 2 даже показалось мыльновато, но щас думаю может подстроить аф нужно было... самъенга у нас в городе пока нет, но отзывы в принципе положительные

Сообщение отредактировал lekvidator133: 17 June 2012 - 16:11

[Josef Kupfernickel]

несколько примеров http://fotki.yandex.ru/users/t-110-2y/

[Vlad_Biker]

Josef Kupfernickel (20 June 2012 - 12:04) писал:

несколько примеров..

Хм..., такие "примеры" и на полтинник легко щелкаются, интересно узнать мнение свадебщиков - а часто они фокусными в 30 - 35 пользуются?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 20 June 2012 - 12:44

[_eldar-raduga_]

35 мм-единственное фокусное ,для кропа ,на котором можно снять все- ,и групповое фото, и портрет ,и в квартире ,и в загсе

[Vlad_Biker]

Ы))) А я то, по незнанию, на полтинник все снимал)) И лицевые и грудные и групповые и на улице и, без проблем, в помещении и девушек на виндсерфинге и младенцев с попами в церкви на крещении)))) Вот думаю, может что 35-ое взять, поиграться..., но, опять же, лишний раз фиксы перетыкать.... надо подумать))

[_eldar-raduga_]

На улице то понятно-отошел ножками.А вот в помещении мне уже и 40 бывает многовато.35 в самый раз.

[Shotik]

_eldar-raduga_ (20 June 2012 - 13:54) писал:

35 мм-единственное фокусное ,для кропа ,на котором можно снять все- ,и групповое фото, и портрет ,и в квартире ,и в загсе

Не единственное, я все это снимаю на 24мм и оч. доволен

[Игорь_К.]

Shotik (21 June 2012 - 20:52) писал:

Не единственное, я все это снимаю на 24мм и оч. доволен

на 24 ,конечно, снять всё это можно, но с искажениями. А 35мм не искажает

[Shotik]

Нету искажений Или я их не вижу или у 24й звездочки их нету(или минимальны). На кропе как раз идеальные 36мм (эфр) получаются!

[doorsza]

Shotik (21 June 2012 - 21:51) писал:

Нету искажений Или я их не вижу или у 24й звездочки их нету(или минимальны). На кропе как раз идеальные 36мм (эфр) получаются!

Хотелось бы увидеть портрет снятый на 24

[dan2xxx]

Цитата

А 35мм не искажает

это что он не искажает?

[Игорь_К.]

Нет искажений свойственных широкому углу. Хотя 35 считается и шириком

[Shotik]

doorsza (22 June 2012 - 00:12) писал:

Хотелось бы увидеть портрет снятый на 24

Я так понимаю, модель должна быть находится близко к объективу, вот к примеру:


Или чуть дальше:

[doorsza]

Тот который поближе мне нравится даже больше чем тот который подальше.А люди пытаются доказать,что портрет нельзя снять на 31 лим.

[Игорь_К.]

а я увидел таки искажение)). На верхнем фото оно особенно заметно, т.к. лицо не совсем в центре.
А вообще я не понимаю все эти пересчёты на кроп. Ведь по фокусному расстоянию не увидишь разницы если взглянешь в видоискатель полтинника полнокадрового и затем поставишь кит и выставишь на нем 50мм. Ну не удлинится на полтиннике до 75мм. Так в чем же дело?

[Levix]

ИгОрЯнЫч (22 June 2012 - 17:25) писал:

А вообще я не понимаю все эти пересчёты на кроп. Ведь по фокусному расстоянию не увидишь разницы если взглянешь в видоискатель полтинника полнокадрового и затем поставишь кит и выставишь на нем 50мм. Ну не удлинится на полтиннике до 75мм. Так в чем же дело?

Как раз увидишь разницу. Если хотите увидеть одинаково то 50 на фф = прмерно 33 на кропе 1.5
Это если речь только о видимом фокусном в видоискатель.

Сообщение отредактировал Levix: 22 June 2012 - 18:06

[Игорь_К.]

Видимо нужно поставить полтинник на плёночную камеру, тогда и увижу

[Shotik]

ИгОрЯнЫч (22 June 2012 - 17:25) писал:

а я увидел таки искажение)). На верхнем фото оно особенно заметно, т.к. лицо не совсем в центре.

В смысле? Лицо не в центре, потому что я его так сфоткал. Если не лень выровняйте искажение в фотошопе на этой фото, тогда будет наглядно понятно все. Ибо я их не вижу.

[lekvidator133]

товарищи!
а кто то реально тут имел счастье снимать на самъенг или может обладает этой линзой??!
поделитесь ощущениями,конструктив,насколько легко в резкость попасть,рисунок,размытие..
хочется обьектив на каждый день, аф черт с ним, что то почтал про сигму решил не расматривать ее, важно что бы по качеству был хорош и фотографии радовали,хочется оьектив который 90% будет стоять на камере,для всего то есть..

[Di_Joker]

lekvidator133, посмотрите по ссылке http://club.foto.ru/...537135#p5688415
У нас владельцев мало, кого я знаю сюда давно не заглядывал.

[Padre]

.Samyang 35/1.4 -100% кроп - f/2

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Padre: 24 December 2012 - 16:10

[Padre]

Samyang 35/1.4 - f 9.0 ..(вечер)-солнце в лоб.

.Собственно все на снимке.., при зажатой диафрагме "зайцы" все таки имеют место быть-чего не наблюдается на средних и открытой .., при контровом свете контраст немного падает.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Padre: 24 December 2012 - 16:11

[karimar]

Restyl (07 July 2014 - 16:51) писал:

Апну тему...
Перепост, но для ищущих 35ку будет интресно

верхняя - приятная, подрезал бы в ней выбитый верх и ваааще хорошо.

хорошее стекло, если бы не его габариты и наличие 31 лим, то купил бы.
у меня любовь к самьянгам, 14 и 85 - очень радуют, 35 судя по карточкам - очень хорош.

а "искажения"..., если их желать найти, то обязательно найдутся, я так и ваааще люблу эти искажения
ближе к людям надо быть, а тут и 14мм бывает мало:

Скрытый текст

Сообщение отредактировал karimar: 07 July 2014 - 17:19

[roarti]

Pentax K5

Прикрепленные изображения

• 

[roarti]

Restyl (20 July 2014 - 23:23) писал:

roarti, Хорошо, даже ероплан какой то прорисовался в небе... подскажите у Вас бесконечность со ступенькой или нет... перелет есть небольшой за бесконечность или нет.

Спасибо.
Бесконечность без ступеньки, да есть совсем небольшой перелет.

[올드보이]