Сообщений в теме: 175

[Merk]

дождались:
http://shashinki.com/shop/samyang-35mm-len...ml?currency=USD

[Merk]

ogl (6.3.2011, 17:19) писал:

в какой стране дождались? в малайзии? ))))

В том числе)

интернешл шипинг же есть, причем 3-5 бизнес дейз.

Сообщение отредактировал Merk: 06 March 2011 - 19:49

[Джо1]

А он как, автофокусный? Если нет, то неинтересно.

[fanatic-alien]

Да уж какой смысл в этом громоздком объективе на кропе, если есть легкая и компактная автофокусная сигма 30/1.4 и вроде стоит примерно столько же

[Галыч]

Sigma 30/1.4 DC только для кропа, а Самьянг полнокадровый.

[z31415926]

Джо1 (7.3.2011, 11:48) писал:

А он как, автофокусный? Если нет, то неинтересно.

Самъянги все не автофокусные.
Типа как Цейссы и Voigtlander-ы...

Галыч (7.3.2011, 12:46) писал:

а Самьянг полнокадровый.

А смысл? Пленка? Как много народу сейчас снимает на пленку (за пределами данного форума)?

[Merk]

z31415926 (7.3.2011, 13:49) писал:

А смысл? Пленка? Как много народу сейчас снимает на пленку (за пределами данного форума)?

Достаточно.
А еще за пределами данного форума существуют ФФ-системы

[wayerr]

z31415926 (7.3.2011, 13:49) писал:

А смысл? Пленка? Как много народу сейчас снимает на пленку (за пределами данного форума)?

Как плохо пентакс действует на людей.... в отсталой реальности давно есть canon 5d, nikon d700 и т.п. а тут все еще плионька

Jochen

Попрошу спокойней, больше предупреждать не буду

[z31415926]

wayerr (7.3.2011, 14:11) писал:

в отсталой реальности давно есть canon 5d, nikon d700 и т.п. а тут все еще плионька

Извините, я просто не знал, что canon 5d и nikon d700 они уже на байонете К.
Как быстро все меняется - не успеваешь уследить...
П.С. Раздел называется "Оптика с байонетом K"....

Сообщение отредактировал z31415926: 07 March 2011 - 14:29

[wayerr]

z31415926 (7.3.2011, 14:26) писал:

Извините, я просто не знал, что canon 5d и nikon d700 они уже на байонете К.
П.С. Раздел называется "Оптика с байонетом K"....

canon на байонете k умеет, а никон на таком байонете только макро снимает.

ps. т.е. в этом разделе все прячут голову от других систем?

[z31415926]

wayerr (7.3.2011, 14:29) писал:

canon на байонете k умеет, а никон на таком байонете только макро снимает.

ps. т.е. в этом разделе все прячут голову от других систем?

Samyang 35 mm F1.4 AS UMC is to feature mount for the following systems: Canon, 4:3, Nikon, Pentax, Samsung NX and Sony Alpha.(С)http://dpreview.com/...syng35mm1p4.asp

Раздел называется "Оптика с байонетом K"....

А, понял: обладатель пятака покупает Samyang 35 mm for Pentax и лепит оный через переходник на пятак?

[wayerr]

z31415926 (7.3.2011, 14:51) писал:

А, понял: обладатель пятака покупает Samyang 35 mm for Pentax и лепит оный через переходник на пятак?

Вы сначала спросили умеет ли пядвак байонет к, а теперь всякие затейства с сей возможностью предлагаете.

[z31415926]

wayerr (7.3.2011, 15:13) писал:

Вы сначала спросили умеет ли пядвак байонет к, а теперь всякие затейства с сей возможностью предлагаете.

Я ничего не предлагал. Я пытался понять логику Ваших ответов.
Узнал много нового:
1) существует ФФ на цифре (кто бы мог подумать?)
2) существуют переходники с К на др.байонеты (а я-то все думал - как на Кэноне снимают лимами?)
3) в этом разделе не все прячут голову от других систем
Спасибо. Очень познавательно.
-------------------------
А все началось с невинного вопроса: зачем Samyang-у (с байонетом K ) полнокадровость и почему это преимущество супротив Сигмы?
Ну виньетирование будет по-меньше, а еще что?

Сообщение отредактировал z31415926: 07 March 2011 - 15:49

[wayerr]

z31415926 (7.3.2011, 15:43) писал:

Я ничего не предлагал. Я пытался понять логику Ваших ответов.
Узнал много нового:
...
А все началось с невинного вопроса: зачем Samyang-у (с байонетом K ) полнокадровость и почему это преимущество супротив Сигмы?
Ну виньетирование будет по-меньше, а еще что?

Основного вы то и не узнали: кроме байонета -К есть и другие. Не надо самьянгу сказаться чтобы они под пентакс не выпускали с байонетом K стекла, а то пентаксистов это сильно нервирует мол, задевает, так сказать, больную мозолю, и вообще они сие воспринимают как издевку.

[Джо1]

wayerr (7.3.2011, 15:54) писал:

Основного вы то и не узнали: кроме байонета -К есть и другие. Не надо самьянгу сказаться чтобы они под пентакс не выпускали с байонетом K стекла, а то пентаксистов это сильно нервирует мол, задевает, так сказать, больную мозолю, и вообще они сие воспринимают как издевку.

Не, все ОК! никого не нервирует выпуск неавтофокусного полнокадрового 35 мм. кенонистов и никонистов - репортажников ручной фокус вряд ли вдохновит, пейзажников - так аналогов хоть ведрами грузи. а пентакс имеет 35/2,4 аф. для репортажки есть сигма 30/1,4. для полного кадра есть 35/2 и 35 макро аф. так что у нас все хорошо. другое дело, что мы любим красивый рисунок стекла, и ради этого готовы идти на жертвы - отсутствие аф, объектив с корпусом из картона, эпоксидки, куска водопроводной трубы, или медной кофеварки. но будет ли новый самьянг интересным - увидим!

[z31415926]

Джо1 (7.3.2011, 18:47) писал:

готовы идти на жертвы - отсутствие аф, объектив с корпусом из картона, эпоксидки, куска водопроводной трубы, или медной кофеварки....

А можно, чтобы корпус был не из картона, но диафрагма на открытых заедала?
Или один из лепестков оной вообще вывалился? http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry932476
-----------------
Не успела Сигма толком уйти из ниши бракодела №1, как на ее место уже покушаются...
А с другой стороны люди хотят, чтобы дешево и светосильно - вот и нате вам.
И я тоже этого хочу - ибо слаб человек...

[Джо1]

z31415926 (7.3.2011, 19:51) писал:

А можно, чтобы корпус был не из картона, но диафрагма на открытых заедала?
Или один из лепестков оной вообще вывалился? http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry932476
-----------------
Не успела Сигма толком уйти из ниши бракодела №1, как на ее место уже покушаются...
А с другой стороны люди хотят, чтобы дешево и светосильно - вот и нате вам.
И я тоже этого хочу - ибо слаб человек...

я имел в виду наши самоделки. а если завод-производитель оптики допускает, чтобы изделие за 300 баксов ломалось так быстро - это плохой завод. логично?

[wayerr]

Джо1 (7.3.2011, 18:47) писал:

Не, все ОК! никого не нервирует выпуск неавтофокусного полнокадрового 35 мм. кенонистов и никонистов - репортажников ручной фокус вряд ли вдохновит, пейзажников - так аналогов хоть ведрами грузи.

По сравнению с сигмой сей объектив резче на открытой и по краям, по сравнению с аналогами от именитых производителей - дешевле и, опятьже самьянг пытается занять нишу удобных стекол для видеосъемки, т.е. ручная фокусировка на нем должна быть проще чем на именитых конкурентах.

Цитата

а пентакс имеет 35/2,4 аф.

Лучшеб он его не имел, ради того чтоб брали это пластиковое поделие хойя задрала цены на fa 35/2.0.

Джо1 (7.3.2011, 20:12) писал:

я имел в виду наши самоделки. а если завод-производитель оптики допускает, чтобы изделие за 300 баксов ломалось так быстро - это плохой завод. логично?

Логично, особенно если это изделие за 500$ с "исключительным какчеством"

[XenosZ]

http://www.samyang.pl/article,8,news

В новости от 4-го марта примеры есть, вроде симпатичный.

[Джо1]

Модератор! Почему стерли мою фразу? Чего испугались?

Галыч

Для подобных вопросов воспользуйтесь кнопкой "Жалоба"

[gaval]

Оказывается, для объективов Samyang часть компонентов производилась в Японии.

[yurassn]

После суточного изучения результатов тестов сабжа в интернете, в том числе в сравнении с ФА35/2, приобрел таки Samyang 35/1.4.

Первые впечатления позитивные, хотя, видимо, сделать окончательные выводы еще предстоит.
Во всяком случае, на открытой результат показался более чем приемлемым (самое сложное здесь, правда, - точная фокусировка), а разница на f8 с FA35/2 показалась не особо значительной.

Вот несколько примеров:

На открытой:

100% кроп:


100% кроп


100% - центр.
100% кроп - край.

Сравнение с FA 35/2 на f8
Центр (Пентакс) - Центр (Самъянг)

Край (Пентакс) - Край (Самъянг)

Сообщение отредактировал yurassn: 16 June 2011 - 08:25

[qwa]

fanatic-alien (7.3.2011, 13:22) писал:

Да уж какой смысл в этом громоздком объективе на кропе, если есть легкая и компактная автофокусная сигма 30/1.4 и вроде стоит примерно столько же

Сигма 30/1,4 такой объектив, у которого лишь одно достоинство - светосила, остальное - недостатки. Сам пол года пользовал, а теперь радуюсь 35/2,4.
Помню посматривал на этот самянг, но он без аф. А светосила больше какого-то предела - фалометрическое, всёр резкость там падет у 95% объективов очень сильно.

Сообщение отредактировал qwa: 19 June 2011 - 15:51

[yurassn]

qwa (19.6.2011, 16:44) писал:

А светосила больше какого-то предела - фалометрическое, всёр резкость там падет у 95% объективов очень сильно.

Светосила - это не только возможность сделать кадр тогда, когда более темные объективы просто не позволяют его сделать, но еще и дополнительная свобода в творчестве:
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...ald_green_small
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...d_bw_crop_small
(это не Самъянг, а Porst и у него на открытой 1.8 - и то уже интересно). Кстати, надо будет присмотреться, насколько улучшается резкость Самъянга на 1.7 - такое положение у него есть

[qwa]

yurassn (19.6.2011, 18:45) писал:

Светосила - это не только возможность сделать кадр тогда, когда более темные объективы просто не позволяют его сделать, но еще и дополнительная свобода в творчестве:
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...ald_green_small
http://www.jr-worldwi.de/photo/gallery/pho...d_bw_crop_small
(это не Самъянг, а Porst и у него на открытой 1.8 - и то уже интересно). Кстати, надо будет присмотреться, насколько улучшается резкость Самъянга на 1.7 - такое положение у него есть

У сигмы 30/1,4 на 1,4 резкость никакая, это возможность сделать портрет при фиговом свете(но для портрета есть более подходящие объективы), в остальных случаях - брак(я уж молчу про её болезнь бэк/фронт фокусом).
Если вы сами не рассматривали снимки с этой сигмы размером более превьюшки для инета - посмотрите тут графики http://www.photozone.de/Reviews/298-sigma-...-review?start=1
Я очаровался её виньеткой, хроматизмом, и резкостью на уровне г-44. Объективы 35/1,4 у канона/никона - там совсем другой уровень, всё сносно и ими можно не только поиграться, но и стоят в пять раз дороже. Потому эта сигма - игрушка с дыркой 1,4, фалометрия.

Ну, и если вам только для инета - то сойдёт.

Сообщение отредактировал qwa: 19 June 2011 - 20:42

[yurassn]

qwa (19.6.2011, 21:23) писал:

У сигмы 30/1,4 на 1,4 резкость никакая, это возможность сделать портрет при фиговом свете(но для портрета есть более подходящие объективы), в остальных случаях - брак(я уж молчу про её болезнь бэк/фронт фокусом).
Я очаровался её виньеткой, хроматизмом, и резкостью на уровне г-44. Объективы 35/1,4 у канона/никона - там совсем другой уровень, всё сносно и ими можно не только поиграться, но и стоят в пять раз дороже. Потому эта сигма - игрушка с дыркой 1,4, фалометрия.

Я вовсе не "защищаю" Сигму - она мне не нра Я видел ее графики и тесты, и они хуже того же Самъянга. Да еще к тому же на кроп. Я говорю лишь о том, что большой светосиле применение найдется - если объектив на открытой дырке хотя бы "рабочий"

[qwa]

yurassn (19.6.2011, 21:39) писал:

Я вовсе не "защищаю" Сигму - она мне не нра Я видел ее графики и тесты, и они хуже того же Самъянга. Да еще к тому же на кроп. Я говорю лишь о том, что большой светосиле применение найдется - если объектив на открытой дырке хотя бы "рабочий"

Да, но когда бюджет лишь 500$, то компромисс лишь взять нормальный объектив с нетакой светосилой, или что-то оптически фиговое; или может и нормальное, но без аф.

Сообщение отредактировал qwa: 19 June 2011 - 21:02