Сообщений в теме: 3431

[Momous]

на открытой шутки ради

[GreyGrey]

Quentin (15 January 2014 - 13:02) писал:

И 43, и 58мм по своим фокусным это т.н. "нормальный" объектив. Только это у них и общее. Кривовато выразил предыдущую мысль.

обратил на них внимание как на красиво-необычно рисующие стекла (по отзывам) в нормальном диапазоне. И попытался сравнить примеры на соответствующих форумных ветках. Понятно что они разные - это следует даже из названия но вот как бы необычность 43-го показалась мне более обычной - вполне себе качественный резкий цветастый объектив с хорошим размытием лампочек, как видно из примера Momous, но вот с изюминкой как то туговато.
Многие владельцы здесь писали про 43 - "как выдаст, как выдаст"... покажите если не трудно какую нибудь раздачу ...

[Quentin]

Я так понимаю, за необычностью Вам как раз к стёклам типа гелиоса, есть еще с квадратной диафрагмой, тилт-шифтом и прочими "необычностями". 43 необычен тем, что от f/1.9 до f/2.8 может 2-3 раза изменить рисунок, бритвенно резок с открытой, с f/4 умопомрачительно резок, очень компактен, с невероятно акварельным рисунком (выше приводил снимки с чистейшей акварелью без всякой обработки) и на пару с 77м лимом являющийся, на мой взгляд, одним из наиболее "объемно рисующих" стёкол в системе (объем зависит далеко не только от стекла, но стекло со счетов списывать тоже не стоит). А еще необычен своей "своенравностью", но это, скорее, понятно его обладателяем. Вот такое вот необычное стекло.

На этих снимках, полагаю, тараканов в бокэ или кручения не найдёте, так что ничего необычного, вроде, на первый взгляд...


IMGP4090(PS) by NBT_Hardcore, on Flickr



IMGP3556(PS5) by NBT_Hardcore, on Flickr

Рекомендую смотреть в полном размере. Везде обработки минимум - чистая работа стекла + рав-конвертор + контраст/уровни в фш и чуть лечащей кисти

GreyGrey (17 January 2014 - 10:10) писал:

попытался сравнить примеры на соответствующих форумных ветках.

Сравнивать сами знаете что с пальцем по субъективным впечатлениям обладателей - явно не лучший способ

А если Вам надо чтоб прям изюм, да россыпью - обратитесь к ув. KNA - у него есть стекло с тараканами в бокэ. На всём белом свете такого изюма не сыщете

Сообщение отредактировал Quentin: 17 January 2014 - 12:13

[GreyGrey]

Спасибо за примеры и мнение. особенно маки . Ну и интересно, как называется стекло от KNA?

[3Meu']

и еще 43й дает очень хорошие цвета.

[Quentin]

GreyGrey (17 January 2014 - 12:52) писал:

как называется стекло?

Эт Вы у него спросите - по памяти тему не нашел, а вообще вивитар какой-то в районе 55мм с разбитой задней линзой

[Eng]

Quentin сказал:

...и на пару с 77м лимом являющийся, на мой взгляд, одним из наиболее "объемно рисующих" стёкол в системе

В мире!*
* среди объективов с ФР 43 и 77мм соответственно

[Quentin]

согласен

[O_ld]

Труженик

[Alexander Mekhov]

Quentin (17 January 2014 - 11:50) писал:

Рекомендую смотреть в полном размере. Везде обработки минимум - чистая работа стекла + рав-конвертор + контраст/уровни в фш и чуть лечащей кисти

Очень хорошие цвета

[Алексей_К]

O_ld (19 January 2014 - 21:39) писал:

Труженик

Разве бывает такой неестественно синий дым?

[O_ld]

Алексей_К (20 January 2014 - 17:22) писал:

Разве бывает такой неестественно синий дым?

Ну согласен. Виноват. Неба синего не видел долго. Вот башню в синем канале и сносит.

как снято камерой, без вмешательства. Мне не нра. Сабж на 2.2



Как вижу . Тут такое дело, пересматриваю свои старые слайды (надо оцифровать), в такой тональности. Мне нра

[VladimirYo]

K5 f=4
Ущелье "Сказка". Киргизия, Иссы-Куль.

[Alexander Mekhov]

VladimirYo (22 January 2014 - 23:46) писал:

Ущелье "Сказка". Киргизия, Иссы-Куль.

Хорошо что аж глаза жгет

[2112]

AtraxeeD (23 January 2014 - 14:27) писал:

Хорошо что аж глаза жгет

мне вот интересно услышать хомячков о мягкости лимов в сравнении c DA?

[barabas]

[Va1entin]

f2

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Va1entin: 26 January 2014 - 00:57

[Va1entin]

f2

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Va1entin: 26 January 2014 - 00:32

[РыбакШу]

[РыбакШу]

OGL (26 January 2014 - 16:24) писал:

Купили новую линзу?

нет, просто RICOH везде, где только можно, заменяет слово Pentax на ...

[Дмитрий_ykt]

РыбакШу (26 January 2014 - 16:32) писал:

нет, просто RICOH везде, где только можно, заменяет слово Pentax на ...

это стало понятно с выходом К-3

[karimar]

РыбакШу (26 January 2014 - 16:32) писал:

нет, просто RICOH везде, где только можно, заменяет слово Pentax на ...

Что логично вроде как, разве нет?
пысы: но и пентакс то вроде как тоже присутствует.

[2112]

РыбакШу (26 January 2014 - 15:54) писал:

а светофильтр какой купили?

[DERB]

Прикрепленные изображения

• 

[DERB]

Эта по приличней

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал DERB: 29 January 2014 - 18:46

[O_ld]

Думал в "девушки". Потом решил сюда. Не снимаю на открытой. А тут в темноте колёсико крутанул невзначай. Да. В 43-м 1.9 сильно от 2 отличается на мой взгляд.

[Schwanz]

O_ld сказал:

В 43-м 1.9 сильно от 2 отличается

не отличается практически.