Тест монитора DELL U-2410
#3
#5
Отправлено 06 September 2010 - 21:33
это извините бред.... про не уступает про хроматический охват.... процентов 60 охвата у него *это из его же рисунков) по сравнению с CRT дисплеем средней руки (IIYama , Soni Mitsubichi)
А он что пишет? это заказ видимо
LCD-дисплей DELL U2410 отвечает требованиям, предъявляемым к устройству первичной визуализации цифровых изображений (монитору) и не уступает по своим цветовоспроизводящим характеристикам CRT-дисплеям высокого класса, а по хроматическому охвату существенно превосходит их.
#6
Отправлено 07 September 2010 - 06:57
Epigon (6.9.2010, 22:32) писал:
это извините бред.... про не уступает про хроматический охват.... процентов 60 охвата у него *это из его же рисунков) по сравнению с CRT дисплеем средней руки (IIYama , Soni Mitsubichi)
#7
Отправлено 07 September 2010 - 08:08
Epigon (6.9.2010, 22:32) писал:
Раздел "Цветное телевидение".
Плюс к тому, те, кто в теме знают, что гонка за охватами -- чистый маркетинг, и расширенный охват нужен лишь полиграфистам (и то не всем). Потребности фотографа (не путать с экранным фотодрочером) практически всегда (за редчайшим исключением) покрыты sRGB-охватом.
Далее. Те, кто в теме, знают, что нельзя путать хроматический охват с хроматическим разрешением (количеством хроматических градаций в рамках охвата). Хроматическое разрешение всех LCD-дисплеев отдыхает в сравнении с таковым у CRT. Более или менее сопоставимы показатели таких аппаратов как EIZO 242W и им подобных.
Сообщение отредактировал Alexey Shadrin: 07 September 2010 - 09:05
#8
Отправлено 07 September 2010 - 08:29
Alexey Shadrin (7.9.2010, 9:07) писал:
#10
Отправлено 07 September 2010 - 09:10
90-ая линейка смотрелась хорошо три года назад: http://shadrin.rudtp...in_NEC_2690.htm
Нынче же, как я уже сказал, качество упало до полной неприемлемости: во-первых, экран неравномерен по яркости на всем поле; во-вторых, через раз встречается (некупируемое даже при аппаратной калибровке) перенасыщение по красному каналу (за счет чего -- не знаю). Поскольку ваш покорный почти каждый день ходит по калибровочным заказам, то теперь от аппаратов NEC отказывается сходу, чтобы зря не тащиться на адрес.
#11
Отправлено 07 September 2010 - 09:22
Alexey Shadrin (7.9.2010, 10:09) писал:
90-ая линейка смотрелась хорошо три года назад: http://shadrin.rudtp...in_NEC_2690.htm
Нынче же, как я уже сказал, качество упало до полной неприемлемости: во-первых, экран неравномерен по яркости на всем поле; во-вторых, через раз встречается (некупируемое даже при аппаратной калибровке) перенасыщение по красному каналу (за счет чего -- не знаю). ...
Ведь раньше, насколько я помню, народ жаловался на нестабильные характеристики 2410
Вам то это хлеб, а владельцам - беспокойство и затраты
#12
Отправлено 07 September 2010 - 12:32
Ведь раньше, насколько я помню, народ жаловался на нестабильные характеристики 2410
Вам то это хлеб, а владельцам - беспокойство и затраты
Алексей, насколько я понимаю, говорит о новых моделях NEC. Есть большая разница, например, в мониторах 2490 ("старый") и 2490-2 ("новый"). Партии здесь ни причем. Просто в какой-то момент фирма резко поменяла политику, например, перестала выпускать собственные матрицы, начались
игры в мониторы с Wide Gamut, в которых отвратительная симуляция sRGB, отсюда и результат.
#13 Гость_OGL_*
Отправлено 07 September 2010 - 12:54
Alexey Shadrin (7.9.2010, 14:07) писал:
Слово "NEC", к великому сожалению, можно нынче забыть -- качество аппаратов упало до полной неприемлемости.
да и причем тут упало или нет - 2090UXi модель не новая.
NEC LCD2490WUXi - у вас есть нарекания на качество этого монитора?
или на версию NEC SpectraView 2490?
А больше там сравнивать не с чем. Вы же не с TN матрицами собираетесь сравнивать
Jordi (7.9.2010, 18:31) писал:
игры в мониторы с Wide Gamut, в которых отвратительная симуляция sRGB, отсюда и результат.
#14
Отправлено 07 September 2010 - 13:12
http://shop.key.ru/shop/goods/82347/
Сообщение отредактировал Сергеев: 07 September 2010 - 13:13
#15
Отправлено 07 September 2010 - 13:16
Цитата
NEC LCD2490WUXi - у вас есть нарекания на качество этого монитора?Конечно: всё те же -- неравномерность по полю (чудовищная) и перенасыщение в красном канале (не всегда).
или на версию NEC SpectraView 2490?А вот здесь пока нет -- SpectraView пока еще держит марку, то есть проходит отбор (ОТК).
А больше там сравнивать не с чем. Вы же не с TN матрицами собираетесь сравниватьДело не в типе матрицы, а в качестве ее исполнения в конкретных экземлярах!!!
Сообщение отредактировал Alexey Shadrin: 07 September 2010 - 13:22
#16
Отправлено 07 September 2010 - 13:55
Jordi (7.9.2010, 13:31) писал:
игры в мониторы с Wide Gamut, в которых отвратительная симуляция sRGB, отсюда и результат.
Новые 2490-2 разного разлива встречались , большой выборки у меня , естественно, нет, но когда я активно искал, смотрел и следил за этим - наблюдал разное и тут была в некотором смысле "лотерея"
дома "2" нормально живёт, ужастиков и дефектов (тьфу, тьфу) пока на ней не наблюдаю.
ЗЫ расширенное (против sRGB) цв. пространство у 2690
#17
Отправлено 07 September 2010 - 15:14
vizzy (7.9.2010, 10:56) писал:
а охват нужен, это лишь отчасти маркетинг, просто ныно чтоб aRGB влезало с гарантией
это позволяет его профилировать и не пользоваться в программах профилями монитора совсем.
утверждения что элт едва дотягивают до охвата ргб мне странны, но не у меня, ни у оппоненнта нет, данных, поэтому я не буду настаивать....
#18
Отправлено 07 September 2010 - 15:35
Epigon (7.9.2010, 16:13) писал:
Epigon (7.9.2010, 16:13) писал:
#19 Гость_OGL_*
Отправлено 07 September 2010 - 17:08
Alexey Shadrin (7.9.2010, 19:15) писал:
2090 UXi супротив DELL как?
Сообщение отредактировал OGL: 07 September 2010 - 17:09
#20 Гость_OGL_*
Отправлено 07 September 2010 - 17:14
Alexey Shadrin (7.9.2010, 19:15) писал:
Дело не в типе матрицы, а в качестве ее исполнения в конкретных экземлярах!!!
Уже смешно. Да вас спрашивают не про качество, а про то, как лучший монитор для фото своего времени в категории до 30 000 рублей - 2090 Uxi против 2410 от DELL. Коли не в курсе - так и скажите.
А зачем эти выплески болезненного самомнения?
А что TN матрицы уже побивают все версии IPS?
Мне вообще совершенно все равно, сколько вы откалибровали мониторов, это для меня не имеет никакого значения, я вообще считаю, что "откалибровать" его можно внутренним софтом монитора
или средствами драйвера видеокарты, для домашней бытовой фотографии. А калибровать ВСЕ И ВСЕГДА - это форма паранойи.
Сообщение отредактировал OGL: 07 September 2010 - 17:57
#21
Отправлено 07 September 2010 - 17:47
Alexey Shadrin (7.9.2010, 19:34) писал:
А про некомпетентность....
заметьте, я же не сказал что не надо монитор калибровать, я сказал что если профиль монитора заведомо шире профиля рабочего пространства, то его (монитор) не надо профилировать, а калибровка (выведение гаммы температуры и яркости белой и черной точек) и профилирование (построение профиля), не одно и то же однако, где же тут некомпетентность...
посмотрел ссылку не нашел там ничего по существу, по существу была бы диаграмма цветового охвата СRT монитора средней руки
Soni Artistan например, у меня ее нет вот я и не спорю, а есть ли у вас?
О к стати заметил! Так это вы автор книги? Извините за обращение в третьем лице.. не сразу обратил внимание...
Сообщение отредактировал Epigon: 07 September 2010 - 18:00
#22
Отправлено 07 September 2010 - 18:00
2090 Uxi превосходит по качеству 2410 DELL ПРИ УСЛОВИИ, что экземпляр удачен. Но таковых нынче не встречается. Поэтому нынче у пользователей нет выбора, как только машины Dell. Это факт, с которым спорить бессмысленно -- ни один из вас не обладает моим багажом статистики и наблюдений. Просто в силу рода деятельности.
#23 Гость_OGL_*
Отправлено 07 September 2010 - 18:02
да как не звучало? смотрите сообщение номер 4.))))))))))))))
#24
Отправлено 07 September 2010 - 20:27
Alexey Shadrin (7.9.2010, 9:07) писал:
Алексей, можете ли Вы как-нибудь прокомментировать такую вещь:
Большинство людей подключают свои мониторы по DVI. Хотя спецификацией DVI предусмотрен режим 10 бит на цвет, и вроде даже есть мониторы с поддержкой этого режима (2180WG вроде как), но вроде как ни одна видеокарта и ОС не поддерживают такой режим работы. Сами по себе приличные IPS и VA матрицы тоже вроде как бывают больше чем 8 бит на канал.
Как мне кажется, использование DVI как раз и снижает хроматическое разрешение.
Как себя ведут современные ЖК-мониторы при подключении по аналоговому входу в плане воспроизведения цветов?
#26
Отправлено 07 September 2010 - 20:59
http://www.nvidia.co...001_v02_new.pdf
Оказывается 30-ти битный цвет таки сделали уже, но разумеется не в бытовой аппаратуре.
Алексей, не приходилось ли исследовать хроматическое разрешение связки видеоадаптеров nvidia quattro и мониторов с поддержкой 10-ти битного цвета (в статье упоминается HP Dreamcolor LP 2480zx, но я подозреваю что он не единственный такой)???
#27
Отправлено 07 September 2010 - 21:31
lyakhovich (7.9.2010, 21:58) писал:
Цитата
#28
Отправлено 07 September 2010 - 23:50
Alexey Shadrin (7.9.2010, 22:30) писал:
Alexey Shadrin (7.9.2010, 22:30) писал:
#29
Отправлено 08 September 2010 - 02:02
lyakhovich (7.9.2010, 21:58) писал:
http://www.nvidia.co...001_v02_new.pdf
Если мне не изменяет память, ещё в 2002 г. матроксовские Пархельи имели режим 10х3... Вроде-как, "Гигаколор" называлось.
#30
Отправлено 08 September 2010 - 07:46
Андрей АМ (8.9.2010, 3:01) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных