Сообщений в теме: 627

[HSV]

Владимир74 сказал:

Кстати, Калибре и запускается у меня так же долго, как Фотошоп. Это уж я ничем не могу объяснить.

У меня фотошоп CS5.1 запускается 19 секунд, Калибре 8 секунд.

[Teod]

А у меня фотошоп CS5.1 запускается за 8 сек, а Calibre за 15 сек. Правда, CS5.1 с SSD под Win 64 Бит, а Calibre с Win 32 Бит c винта.
Но всё равно всё это плохо. Я сторонник закачать на SD библиотеку Траума или другую, и читать что хочется. А все эти заморочки с пепеформатированием неудобны. И ещё раз повторяю. что высокое разрешение очень полезно. Не зря в iPAD сделали 2000х1500. А кто не видел, тому кажется, что и не нужно. Для глаз нужно 250 пикселей/дюйм, 10 точек на мм. При 600х800 получаем на шестидюймовом около 6,5 точек на мм, а при 1024х768 - 8,3 точек на мм, почти то, что нужно.

Сообщение отредактировал Сергеев: 11 April 2012 - 17:05

[HSV]

Сергеев сказал:

Правда, CS5.1 с SSD под Win 64 Бит, а Calibre с Win 32 Бит c винта

Что не говорит ни о чем, поскольку условия сравнения не сопоставимы.

Но мы как обычно сваливаемся в оффтоп

[WerySmart]

Сергеев (11 April 2012 - 17:01) писал:

. И ещё раз повторяю. что высокое разрешение очень полезно.

А вот в вышеприведенной теме (в огтвет на мой вопрос об ImBOOK 0211) мне написали (цитирую) - "HD-перлы менее контрастны нежели перлы обычного разрешения."

Я попросил объясниться, но пока что никакого объяснения не последовало. А что тут народ на эту тему думает?

Ибо моя мысль уже осцилирует между Impression ImBOOK 0211 и Impression ImBOOK 0411, и свободные колебания этой осциляции становятся всё менее и менее гармоническими. Я уже не говорю о возмущениях, вносимых в этот процесс наличием всяких там нуков, кинделов и прочих алтернативных гаджетов!

[HSV]

WerySmart сказал:

А что тут народ на эту тему думает?

HD перлов живьем не видел, поэтому ничего не скажу. Но видел, что в разных моделях одни и те же экраны (если верить спецификациям) выглядят не совсем одинаково (отличаются и по белизне подложки и по черноте букв). НМВ, стандартного разрешения 800Х600 вполне достаточно для комфортного чтения текста. Для картинок (и pdf в частности), наверняка лишнего разрешения не бывает.

Как для меня, то у электронной книги всего три существенных параметра: качество экрана (контраст), удобная эргономика и безглючность работы. Все остальное - от лукавого.

[WerySmart]

HSV (11 April 2012 - 21:42) писал:

HD перлов живьем не видел,

Самое обидное - это то, что у нас в городе кроме как на PB (у которых есть своё представительство где-то на задворках) и посмотреть негде и не на что. Всё остальное - "только под заказ".

Да и с PB ещё одному Всевышнему ведомо, что у них там есть в представительстве а чего нету..

Вот, собираюсь скоро в командировку в Киев, там и попробую на них на всех посмотреть "вживую". Никто, кстати, не подскажет, где там у них в Киеве самое представительное "лёжбище"? Где они водятся в наибольшем разнообразии?

[Teod]

На ixbt при аналогичном споре о качестве HD и не HD попросили сфотографировать текст с формулами на 1024х768 и дать картинку для аналогичного фотографирования на 800х600. Я то сфотографировал
http://fotkidepo.ru/?id=photo:747016
а в ответ молчание. Подозреваю, что качество на 800х600 было значительно хуже, поэтому товарищ не опубликовал, хотя обещал это сделать.

[Schwanz]

Сергеев сказал:

Я то сфотографировал

выглядит убедительно хорошо.

[Teod]

Нашёл обсуждение на ixbt, где mgafff обещал сделать аналогичный тест.
http://forum.ixbt.co...47:8677-55#1767

[Al_lexx]

Сергеев (11 April 2012 - 17:01) писал:

<...> А кто не видел, тому кажется, что и не нужно.
<...>

+1

Может и не совсем по теме, но упрынцыпе, Да.

[S_V]

Встал вопрос какую выбрать лучше лампочку из Mighty Bright чтобы не бликовала,равномерно подсвечивала всю книгу и была бы не тяжела.
PocketFlex или TravelFlex или ещё какую нибудь?( чем плохи таблетки?)

[WerySmart]

Практически уже остановился на ImBOOK 0211



http://impression.ua.../62-imbook-0211

Сабж обещали подвести к понедельнику.

Может ли кто-ниьбуть аргументированно отговорить меня от покупки, пока ещё не поздно?

[Al_lexx]

Клавиатура, имхо совсем лишнее для книжки. Чукча не писатель. А так.. отговаривать... что бы что?

[smolinka]

S_V (16 April 2012 - 07:26) писал:

Встал вопрос какую выбрать лучше лампочку из Mighty Bright чтобы не бликовала,равномерно подсвечивала всю книгу и была бы не тяжела.
PocketFlex или TravelFlex или ещё какую нибудь?( чем плохи таблетки?)

Налобный фонарик? :-)

[WerySmart]

Al_lexx (04 May 2012 - 03:17) писал:

Клавиатура, имхо совсем лишнее для книжки.

Почему - лишнее? Она хороша и словарём воспользоваться, и в онлайн выйти, и для органайзера, и заметки на полях оставить (мне это очень важно, я книгу в основном для работы покупаю). И тут мне как раз нравится кнопочная клавиатура. К сенсорным, всплывающим, я что-то особого доверия не испытываю. А места она занимает не так уж и много здесь.

Вообще, эта модель выглядит как модернизированный вариант Digma S602 HD Pearl .

[Al_lexx]

WerySmart (04 May 2012 - 13:13) писал:

Почему - лишнее? Она хороша и словарём воспользоваться, и в онлайн выйти, и для органайзера, и заметки на полях оставить (мне это очень важно, я книгу в основном для работы покупаю). И тут мне как раз нравится кнопочная клавиатура. К сенсорным, всплывающим, я что-то особого доверия не испытываю. А места она занимает не так уж и много здесь.

Потому что у меня для этих целей есть более удобные, специализированные девайсы (типа килограммового ультрабука). Потому что блок клавиатуры увеличивает размеры (пусть немного, но для карманного ношения, любое увеличение во вред). Кроме того, сейчас во всю идут книжки с сенсорным экраном (виртуальная клавиатура), а так как книжки всё же для того что бы читать, то вызов клавиатуры по требованию, видится мне более логичным, нежели собирание сала с пальцев, на панели, которой пользуются от случая к случаю (за два года чтения эл.книг, ни разу не сожалел, ни об отсутствии клавиатуры, ни даже об отсутствии сетевых возможностей).
Собсна, в предыдущем посте, я подчеркнул, что это моё, сугубо личное мнение. Кому то нравятся конвергентные устройства, а кто то их не приемлет. Пусть каждый выбирает по себе...

[Владимир74]

WerySmart (04 May 2012 - 13:13) писал:

Почему - лишнее? Она хороша и словарём воспользоваться, и в онлайн выйти, и для органайзера, и заметки на полях оставить (мне это очень важно, я книгу в основном для работы покупаю). И тут мне как раз нравится кнопочная клавиатура. К сенсорным, всплывающим, я что-то особого доверия не испытываю. А места она занимает не так уж и много здесь.

В Киндле пользуюсь клавой только для ввода названий новых коллекций (редко) .
А вы представляете, что за ужас эти браузеры в книжках? Хоть с кнопками, хоть без. Я пару раз попробовал и больше никогда не пытаюсь.

[Йож]

А я постоянно пользуюсь браузером Киндла. Хотя бы для того, чтобы скачать новую книжку с флибусты. Вполне годится и для того, чтоб почту прочитать (и на некоторые письма срочно ответить), да и форум этот смотрю временами в путешествиях. Ну, и еще по мелочи - новости почитать, результаты спортивные узнать, мало ли что...

[Aлеф]

MS анонсировала свой Сёфис:
http://www.microsoft...18announce.aspx

Сообщение отредактировал Aleph: 19 June 2012 - 04:56

[Al_lexx]

Интересно. Хотя и не понятно, при чем тут е-книги?

[Aлеф]

Al_lexx (19 June 2012 - 15:38) писал:

Интересно. Хотя и не понятно, при чем тут е-книги?

а у нас ведь нет отдельной темы по планшетам, я не увидел...

[The sea on a sunny day]

А djvu хоть какая-нибудь книжка читает?..
Я так понимаю на андройде хоть чем-нибудь, да можно открыть, но если свой софт, то труба

[Aлеф]

Pavel_back (19 June 2012 - 15:51) писал:

А djvu хоть какая-нибудь книжка читает?..

вроде бы iPad читает, если софт установить соответствующий, но точно, не знаю не ставил...

Сообщение отредактировал Aleph: 19 June 2012 - 16:00

[The sea on a sunny day]

Айпод не рассматриваю даже )
Выбираю между читалкой и простеньким планшетом на андройде...
Если электронные чернила не принципиальны, то лучше брать планшет?

[Teod]

Aleph (19 June 2012 - 15:59) писал:

вроде бы iPad читает, если софт установить соответствующий, но точно, не знаю не ставил...

Нет, на iPAD при установке djvu в специальную программу файл конвертируется в PDF и уже в этом виде просматривается. Поэтому я все книги по математике сконвертировал сам в STDU converter все файлы, затем их переписал в Good reader.

Мои мучения с читалкой Onyx A62 Пуаро. Сегодня получил назад деньги, за 45 дней сервис не смог починить. От МАС-центра никакой информации, несмотря на моё письмо. Вообщем, книги Onyx Book лучше не покупать, ни качества, ни сервиса.

[KNA]

Pavel_back (19 June 2012 - 15:51) писал:

А djvu хоть какая-нибудь книжка читает?..
Я так понимаю на андройде хоть чем-нибудь, да можно открыть, но если свой софт, то труба

У жены довольно старый ПокетБук читает. Но как-то оно довольно печально выглядит. И тормозит, и видно плохо.

[Al_lexx]

Aleph (19 June 2012 - 15:46) писал:

а у нас ведь нет отдельной темы по планшетам, я не увидел...

Посоветуйте планшетный компьютер.

[Al_lexx]

Pavel_back (19 June 2012 - 15:51) писал:

А djvu хоть какая-нибудь книжка читает?..

ПокетБуки читают (все). На счет тормозов и форматирования, я совершенно согласен с Николаем. Дежавю - довольно тяжелый и неуклюжий (не гибкий) формат, и если мне не изменият память, создавался он для технической/научной литературы. Открывать в нём имеет смысл только если мало листов и очень нужно немедленно открыть. Во всех других случаях, лучше поискать конвертер и перекрутить в более удобный формат. Современные покетбуки справляются с ним достаточно шустро, но вид страницы от этого не меняется, так как она не рендерится под формат дисплея, а выводится почти как растр.

[KNA]

На 10-дюймовой лопате, думаю, и дежавюху можно прилично читать. Но на 6 дюймах - одно мучение. Тем более, что часто эти дежавюхи - просто отсканированные и нераспознанные книжки. Растровое изображение.

[Aлеф]

Al_lexx (19 June 2012 - 20:05) писал:

Посоветуйте планшетный компьютер.

слово "посоветуйте" не дает возможности постить, ибо не хочу советовать, хочу просто выкладывать инфу...