Сообщений в теме: 42

[Starshoy]

Братья и сестры! Помогите насчет Silkypix. Нельзя ли его где-нибудь добыть сразу работающим

[Migel]

Starshoy (18.11.2005, 23:22 MSK) писал:

Братья и сестры! Помогите насчет Silkypix. Нельзя ли его где-нибудь добыть сразу работающим

Ответил в личку.

[exzoom]

И мне можно немногo Silkypixa

[KosMaas]

Вот довольно неплохой свободный конвертер:

RAW Therapee

Основан на dcraw но функций побольше и в отличие от dcraw Графический интерфейс.

[GriZZly]

Пользуюсь RAW Shooter - потому что больше ничего нету...
На картинках с мелкой листвой (волнами) - УЖАСНЫЙ цифровой шум и артефакты.

(Следующий пункт - возможно мои кривые руки)
- НИКОГДА не получал с него нормальных цветов. Особенно касается портретов.

И самое забавное - смотрю РАВ картинку на экранчике камеры. Цвета нравятся (значит ББ сработал нормально) - НО КАК БЫ Я НЕ КРУТИЛ rawshooter - таких цветов при конвертации получить НЕ МОГУ. (в том числе пробовал wb as shot)
Моник откалиброван хорошо, JPEG на камере и мониторе совпадает.

Сообщение отредактировал GriZZly: 07 December 2006 - 12:58

[DASM]

GriZZly (7.12.2006, 12:56) писал:

Пользуюсь RAW Shooter - потому что больше ничего нету...
На картинках с мелкой листвой (волнами) - УЖАСНЫЙ цифровой шум и артефакты.

(Следующий пункт - возможно мои кривые руки)
- НИКОГДА не получал с него нормальных цветов. Особенно касается портретов.

И самое забавное - смотрю РАВ картинку на экранчике камеры. Цвета нравятся (значит ББ сработал нормально) - НО КАК БЫ Я НЕ КРУТИЛ rawshooter - таких цветов при конвертации получить НЕ МОГУ. (в том числе пробовал wb as shot)
Моник откалиброван хорошо, JPEG на камере и мониторе совпадает.

А почему больше ничего нету ? RawTherapee достойная вещь... и бесплатная

[Ночной Сторож]

DASM (7.12.2006, 17:53) писал:

А почему больше ничего нету ? RawTherapee достойная вещь... и бесплатная

Глюки.
Два снимка.
Сохраняю от первого Postprocessing parameters.
Открываю оный записанный файл с параметрами для другого снимка.
RawTherapee просто закрывается нахрен. Как не было.

Скорость работы.
Переключение между двумя картинками вызывает ПОЛНУЮ процедуру конвертации, никакого кеширования отображаемой картинки. Медленно и печально.

Интерфейс.
Нигде нет такого представления, что надо бы сохранять ранее использовавшийся в этом режиме каталог
Нигде не вижу предложения сохранять имя файла ну например похожее на исходное.
После процедуры подготовительной конвертации программа БЕЗ какой-либо индикации происходящего процесса чем-то занята секунд пять. Даже часики для приличия не рисует. В пространстве будущей картинки - белое поле.

Это что было откопано за несколько минут работы.
Продукт сырой, неаккуратный, написан исходя из личного удобства одного человека - его автора.

[Дмитрий Е.]

GriZZly (7.12.2006, 12:56) писал:

Пользуюсь RAW Shooter - потому что больше ничего нету...

Начал с него. Но быстро отказался в пользу Адобовского, который оказался интуитивно понятным, достаточно быстрым и с хорошими результатами.

[DASM]

Ночной Сторож (7.12.2006, 22:19) писал:

Глюки.
Два снимка.
Сохраняю от первого Postprocessing parameters.
Открываю оный записанный файл с параметрами для другого снимка.
RawTherapee просто закрывается нахрен. Как не было.

Скорость работы.
Переключение между двумя картинками вызывает ПОЛНУЮ процедуру конвертации, никакого кеширования отображаемой картинки. Медленно и печально.

Интерфейс.
Нигде нет такого представления, что надо бы сохранять ранее использовавшийся в этом режиме каталог
Нигде не вижу предложения сохранять имя файла ну например похожее на исходное.
После процедуры подготовительной конвертации программа БЕЗ какой-либо индикации происходящего процесса чем-то занята секунд пять. Даже часики для приличия не рисует. В пространстве будущей картинки - белое поле.

Это что было откопано за несколько минут работы.
Продукт сырой, неаккуратный, написан исходя из личного удобства одного человека - его автора.

Абсолютно согласен в плане глючности, но в тоже время один из самых лучших результатов дебайера ! Посему загоняю в него снимки, быстренько конверчу в тифф, и дальше уже в фотошопе.

[Ночной Сторож]

DASM (8.12.2006, 21:47) писал:

Абсолютно согласен в плане глючности, но в тоже время один из самых лучших результатов дебайера !

Хммм. На мой вкус - идентичен DCRAW. Я не увидел разницы.
А интерфейсом к DCRAW для меня есть командная строка.

[DASM]

Ночной Сторож (8.12.2006, 23:30) писал:

Хммм. На мой вкус - идентичен DCRAW. Я не увидел разницы.
А интерфейсом к DCRAW для меня есть командная строка.

Я сам уважаю очень dcraw. Но иногда он дает мозаичные артефакты, а RawTherapee тут как раз и выручает, при примерно той же детализации

[KosMaas]

А никто не замечал, что если RAW снимок сделанный с закрытым объективом пропустить через dcraw или rawtherapee (с другими не пробывал) то на выходе получается не черный снимок а очень шумная красно зеленая картинка...

[Schwanz]

KosMaas (28.12.2006, 12:33) писал:

А никто не замечал, что если RAW снимок сделанный с закрытым объективом пропустить через dcraw или rawtherapee (с другими не пробывал) то на выходе получается не черный снимок а очень шумная красно зеленая картинка...

это они автоуровни пытаются сделать. можно отключить.