Перейти к содержимому


Оптика с байонетом Konica AR - опыт использования с цифровыми беззеркальными камерами, пересадка на другие системы и т.д.


Сообщений в теме: 161

#31 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2010 - 16:52

Просмотр сообщенияkreisser (13.8.2010, 16:00) писал:

На какой именно? Я же раннее спрашивал...............Сайт
Так я же про Sony NEX и Samsung NX написал.

Цитата

Ответ получил: А зачем Вам дваждыкроп? :)
Естественно. Вы же только дваждыкропнутые перечислили.
В разделе форума "Прочие системы" про беззеркалки изрядно написано. Думаю, что в "Самоделках" их нет особого смысла обсуждать. Разве что про изготовление адаптеров для объективов.

#32 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 August 2010 - 17:30

Просмотр сообщенияKNA (13.8.2010, 16:51) писал:

Разве что про изготовление адаптеров для объективов.
Вот подумываю купить убитую Konica чтоб байонет использовать для изготовления адаптера.

#33 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2010 - 23:25

Просмотр сообщенияkreisser (13.8.2010, 18:29) писал:

Вот подумываю купить убитую Konica чтоб байонет использовать для изготовления адаптера.
Тоже вариант. Но будут сложности с фиксатором байонета. Хотя решаемые, я думаю. Там не такой штырек, как у того же Пентакса, а пластинка с зубом, качающаяся параллельно плоскости байонета. Она входит в прорезь на одной из лопастей байонета объектива.

#34 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 August 2010 - 00:01

Просмотр сообщенияKNA (13.8.2010, 23:24) писал:

Тоже вариант.
Еще один вариант Olympus E-1, под него переделка легенькая....

#35 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2010 - 05:17

Просмотр сообщенияkreisser (15.8.2010, 1:00) писал:

Еще один вариант Olympus E-1, под него переделка легенькая....
Ну, все равно же дваждыкроп ((:

#36 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 August 2010 - 11:10

Просмотр сообщенияKNA (16.8.2010, 5:16) писал:

Ну, все равно же дваждыкроп ((:
Проблемы олимпусоводов. Значить таки адаптировать под что-то. :)

#37 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2010 - 11:38

Просмотр сообщенияkreisser (16.8.2010, 12:09) писал:

Проблемы олимпусоводов. Значить таки адаптировать под что-то. :)
Ну, можно попробовать и на Пентакс. В худшем случае максимальная дистаниция будет метров 7-8.

#38 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 August 2010 - 11:42

Просмотр сообщенияKNA (16.8.2010, 11:37) писал:

Ну, можно попробовать и на Пентакс. В худшем случае максимальная дистаниция будет метров 7-8.
Для портретов достаточно! Буду пробовать! Спасибо за веру в Победу!

#39 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 August 2010 - 16:15

Просмотр сообщенияkreisser (16.8.2010, 12:41) писал:

Для портретов достаточно! Буду пробовать! Спасибо за веру в Победу!
Но предупреждаю, там действительно сложно и можно объектив угробить. Мне пришлось изрядно голову поломать над конструкцией.

#40 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 September 2010 - 22:47

Samsung NX10 для мануальных стёкол лучше не покупать - реализация ручной фокусировки самая неудачная среди всех беззеркалок. Возможно, в октябрьской прошивке прикрутят режим Focusing Aid (когда камера показывает текущий уровень контраста) - тогда станет попроще.

Сообщение отредактировал stratokaster: 26 September 2010 - 23:00


#41 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 September 2010 - 23:35

Просмотр сообщенияstratokaster (26.9.2010, 22:46) писал:

Samsung NX10 для мануальных стёкол лучше не покупать....
Скорее всего место этой линзе на ФФ Пятаке. :)
Вот как рисует у коллеги из Запорожья!

#42 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 September 2010 - 23:41

Да... роскошное стекло! Жалко на кропе кусочек из центра вырезать :)

(Я думаю, на плёнке должно ещё лучше смотреться :) )

#43 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 September 2010 - 23:45

Просмотр сообщенияstratokaster (26.9.2010, 23:40) писал:

(Я думаю, на плёнке должно ещё лучше смотреться :) )
Во вторник моя линза прилетает.
Четыре пути:
1. Переточить на Пентакс.
2. Отложить до покупки ФФ Кэнона (а если никогда не куплю?).
3. Купить плёночную тушку Коника.
4. Продать и не мучатся :)

#44 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 September 2010 - 02:38

Просмотр сообщенияkreisser (27.9.2010, 0:34) писал:

Скорее всего место этой линзе на ФФ Пятаке. :)
Вот как рисует у коллеги из Запорожья!
Ага. Я пересаживал (:

#45 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 September 2010 - 09:07

Просмотр сообщенияKNA (27.9.2010, 2:37) писал:

Ага. Я пересаживал (:
Отличная линза.
Вот бы на переделанный хвост взглянуть! :)

#46 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 27 September 2010 - 09:27

Просмотр сообщенияkreisser (26.9.2010, 23:44) писал:


3. Купить плёночную тушку Коника.


На самом деле единственный оптимальный выход. Курочить эту линзу просто жалко.

Посоветую взять FT-1. FS более примитивна, но тоже весьма неплоха. Может быть и TC. Там, правда, нету медленных выдержек, но зато лёгкая, маленькая, механическая, и исключительно надёжная. Есть ещё T4 - последняя типа "топовая механическая", но она от TC отличается лишь парой медленных выдержек, а стоит непомерно дороже.

Интересны также и старые механические от T до T3N (последняя вообще песня). Но - они очень тяжёлые, и, что самое главное, видоискатель гораздо темнее, чем у вышеперечисленных.

Глядишь, и станете со временем кониководом :)

Сообщение отредактировал WerySmart: 27 September 2010 - 09:28


#47 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 September 2010 - 09:54

Просмотр сообщенияkreisser (27.9.2010, 10:06) писал:

Отличная линза.
Вот бы на переделанный хвост взглянуть! :)
Да там не на что глядеть. Ну, байонет... (: Старый хвост открутил, новый прикрутил. Юбочку у кольца диафрагм подрезал. А самое главное - укорачивал со стороны хвоста подвижную часть геликоида, чтобы линзблок глубже ушел. И сдвигал назад механизм диафрагмы. Но вот получится ли вырулить бесконечность на Пентаксе, я не уверен. Хотя с небольшим недобегом может получиться.

#48 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 September 2010 - 11:31

Просмотр сообщенияWerySmart (27.9.2010, 9:26) писал:

Посоветую взять FT-1. FS более примитивна, но тоже весьма неплоха. Может быть и TC. Там, правда, нету медленных выдержек, но зато лёгкая, маленькая, механическая, и исключительно надёжная. Есть ещё T4 - последняя типа "топовая механическая", но она от TC отличается лишь парой медленных выдержек, а стоит непомерно дороже.

Интересны также и старые механические от T до T3N (последняя вообще песня). Но - они очень тяжёлые, и, что самое главное, видоискатель гораздо темнее, чем у вышеперечисленных.

Держал в руках T3 - она мне показалась поменьше и полегче, чем тот же Canon A-1. Приятная очень тушка на вид и на ощупь, народное прозвище у неё "Танк". ИМХО, в случае чего ей можно от бандитов отбиваться в тёмном переулке, и камере от этого ничего не будет. Видоискатель поярче, чем в Canon A-1, но по сравнению с теми же Pentax ME/MX - тёмный.

TC держал в руках - полная противоположность. Хлипкая, пластиковая, но очень лёгкая. Потрясающе яркий видоискатель.

FT-1 никогда не видел, а FS-1 видел. Мёртвую. Видоискатель показался ещё больше и ярче, чем в TC. Читал где-то, что у них очень капризная электроника, которую легко убить, поставив, например, пальчиковые аккумуляторы вместо батареек.

#49 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 September 2010 - 12:42

Просмотр сообщенияstratokaster (27.9.2010, 11:30) писал:

Держал в руках T3 ......
Со всех Konicа какая самая, самая лучшая? Если покупать тушку то лучшую!

#50 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 September 2010 - 13:14

Наверное, FT-1. К ней, по крайней мере, батарейки можно найти без проблем.

#51 Андрей Викторович

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:Сыктывкар

Отправлено 27 September 2010 - 20:39

(держа в ладони FS-1).Не соглашусь с вами.И батарейки нужны АА четыре штуки.И лежит в руке удобно.И палец точно на спусковую кнопку ложится.
Кстати,Александр,Илья Парамигин рекомендует обращать внимание на камеры с серийником более четырёх сот тысяч,там используется более надёжная электроника.Спросите у astepin,может он не продал свою камеру.

#52 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 September 2010 - 21:01

Просмотр сообщенияАндрей Викторович (27.9.2010, 20:38) писал:

Кстати,Александр,Илья Парамигин рекомендует обращать внимание на камеры с серийником более четырёх сот тысяч,там используется более надёжная электроника.Спросите у astepin,может он не продал свою камеру.
ОК, ок - спасибо, всё больше склоняюсь к покупке камеры.
А вот на аукционе совсем рядом в Одессе, такая камера, что скажете?

#53 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 September 2010 - 22:14

Просмотр сообщенияkreisser (27.9.2010, 21:00) писал:

ОК, ок - спасибо, всё больше склоняюсь к покупке камеры.
А вот на аукционе совсем рядом в Одессе, такая камера, что скажете?

Очень надёжная, металлическая, с большим видоискателем. Но для нормальной работы экспонометра нужны ртутные батарейки (1.35 вольта).

Просмотр сообщенияАндрей Викторович (27.9.2010, 20:38) писал:

(держа в ладони FS-1).Не соглашусь с вами.И батарейки нужны АА четыре штуки.И лежит в руке удобно.И палец точно на спусковую кнопку ложится.
Кстати,Александр,Илья Парамигин рекомендует обращать внимание на камеры с серийником более четырёх сот тысяч,там используется более надёжная электроника.Спросите у astepin,может он не продал свою камеру.

FS-1 и FT-1 практически одинаковы с точки зрения внешнего вида, функциональности и т. д. Но FT-1 считается более надёжной.

#54 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 28 September 2010 - 01:22

Просмотр сообщенияstratokaster (27.9.2010, 22:13) писал:

Но для нормальной работы экспонометра нужны ртутные батарейки (1.35 вольта).

Ставишь серебряно-цинковые, вводишь поправочный коэффициент в чувствительность, и работает без проблем даже со слайдами.


Просмотр сообщенияkreisser (27.9.2010, 21:00) писал:

А вот на аукционе совсем рядом в Одессе, такая камера, что скажете?

Если работает без проблем, то хорошая камера. Правда, штатник так себе - самый неудачный из кониковских.


Просмотр сообщенияstratokaster (27.9.2010, 11:30) писал:

. Хлипкая, пластиковая, но очень лёгкая.

Тем не менее работает как пчёлка. Если специально не ломать, и грубо не обращаться, то механика на удивление выживательная. Легче многих других, но Olympus OM-1 всё же поменье и полегче будет.


Просмотр сообщенияkreisser (27.9.2010, 12:41) писал:

Со всех Konicа какая самая, самая лучшая? Если покупать тушку то лучшую!

Я бы брал ДВЕ тушки - FT-1 и T3. У каждой из них есть свои собственные достоинства, и свои определённые недостатки по сравнению друг с другом.

Собственно, у меня есть практически ВСЕ эти тушки, так что могу сравнивать. :)

#55 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 September 2010 - 08:31

Просмотр сообщенияWerySmart (28.9.2010, 1:21) писал:

штатник так себе - самый неудачный из кониковских. :)
А какой штатник у Konica удачный?

#56 Вумудщзук

  • Пользователь
  • 349 сообщений

Отправлено 28 September 2010 - 09:06

Просмотр сообщенияkreisser (28.9.2010, 8:30) писал:

А какой штатник у Konica удачный?
видимо, 57/1.2 :)

#57 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 September 2010 - 09:35

Просмотр сообщенияВумудщзук (28.9.2010, 9:05) писал:

видимо, 57/1.2 :)
Ооооооооооо...........500у.е. как минимум. Тогда уж лучше добавить и купить SMC-A 50/1.2

#58 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 September 2010 - 09:53

Просмотр сообщенияkreisser (28.9.2010, 10:34) писал:

Ооооооооооо...........500у.е. как минимум. Тогда уж лучше добавить и купить SMC-A 50/1.2
Ну, так ежели на Конику, то 57/1.2 таки действительно очень хорош. Да он вообще чуть ли не лучшим из околополтинников/1.2 считается.
Чисто тестовая подборочка: 57/1.2+FS-1

#59 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 September 2010 - 15:57

Просмотр сообщенияKNA (28.9.2010, 9:52) писал:

Ну, так ежели на Конику, то 57/1.2 таки действительно очень хорош. Да он вообще чуть ли не лучшим из околополтинников/1.2 считается.
А чем он лучше пентаксовского?

#60 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 September 2010 - 16:53

Просмотр сообщенияkreisser (28.9.2010, 16:56) писал:

А чем он лучше пентаксовского?
Не знаю, я сам не сравнивал. На форуме фотору пользователь Dim.ka выкладывал сравнение кучи околополтинников/1.2. Не помню, что там конкретно было.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных