Сообщений в теме: 105

[IOTNIK]

Добрыня4 (23.7.2010, 0:44) писал:

Ясно, спасибо
А по цветопередаче не заметили каких либо особенностей?

[Добрынь_ка 74]

IOTNIK (23.7.2010, 1:47) писал:

А по цветопередаче не заметили каких либо особенностей?

Неа, у меня гораздо больше цвет гуляет от авто ББ и перехода на другие режимы.
Вообще, с нее цвет мне нравится, но тут и фудж помогает.

[IOTNIK]

Сообщение от модератора IOTNIK

Удалил 158 постов В дальнейшем за особо однообразные комментарии типа:

Цитата

какой фильм? Карл Цейс против полтоса?

Цитата

Позлись, это полезно иногда.

Цитата

Сигма Сигма Сигма !!! и Никаких полтосоФФФ!

Видимо буду наказывать

[Lexus]

Добрыня4 (23.7.2010, 1:13) писал:

Sigma 50/1.4+ Fuji s5pro f1.4
На кропе - отличный полтос, со своими особенностями.
Понимаю, что примеры не показательны. Мож че найду еще или поснимаю.

нее , не айс. Вообще ни как

[Добрынь_ка 74]

Sigma 50/1.4+ Fuji s5pro f1.4 F1.4

[Добрынь_ка 74]

Вот и цветочки

f1.4

f1.8

f2.2

f3.5

f5.6


на точность фокуса, ик, гарантия, ик, не распространяется

Сообщение отредактировал Добрыня4: 26 July 2010 - 20:28

[Добрынь_ка 74]

Ура! Я нашел силы все стереть из того, что писал!

А на картинку( в мозгу!!!) влияет безумное количество причин...

[Aлеф]

Добрыня4 (27.7.2010, 2:58) писал:

Ура! Я нашел силы все стереть из того, что писал!

Жесточайший респект Вам... мысленно жму мужественную руку...
подумываю о том же, но радикальнее - просто ничего не писать...

[Добрынь_ка 74]

Aleph (27.7.2010, 1:21) писал:

Жесточайший респект Вам... мысленно жму мужественную руку...
подумываю о том же, но радикальнее - просто ничего не писать...

Взаимно, коллега.

[Добрынь_ка 74]

Еще цветочков.

Камерный JPG(контраст+1 резкость+1 от нормы) - уменьшение размера фото в программе Fine Pix Viewer - без шарпа - закачка на Радикал фото.

1,4

2,5

4,0

6,3

10,0

[Добрынь_ка 74]

Камерный JPG(контраст+1 резкость+1 от нормы) - уменьшение размера фото в программе Fine Pix Viewer - без шарпа - закачка на Радикал фото.

Везде 1,4





Еще раз отмечу, что это не тесты. Просто несколько фото в общую копилку по данному стеклу.

Сообщение отредактировал Добрыня4: 27 July 2010 - 12:40

[IOTNIK]

Спасибо, посмотрел примеры.
Мнение осталось прежним - объектив скучен( или просто для тех, кто предпочитает ровное\как за стеклом размытие ).
Такумар в таких случаях фон сделает более неоднородным - интересным.
Я, правда, на Такумар цветочки не снимаю( есть 77 ), а использую его как ширик, но вот из прогулки по психушке:

Этот без обработки, только кадрировал чуть - вот в большем размере и несколько обработанный.
Света, как вы понимаете, не было - просто первый раз решил выгулять объектив, чтобы попытаться его поняь.

[Добрынь_ка 74]

IOTNIK (28.7.2010, 16:16) писал:

Спасибо, посмотрел примеры.
Мнение осталось прежним - объектив скучен

Да, я писал, что боке на любителя или наоборот.
Но он на открытой резок по центру, собака. Мне это на фуджике важно.
Такумары - интересные железяки, с этим давно, имхо, никто не спорит.

все то же без шарпа после ужатия
f1.6


f1.4

[Добрынь_ка 74]

А вот сравнение с никкором 50/1,4
В тесте именно эта сигма, с которой тут последние картинки.

http://maddoxart.net/index.php?option=com_...6&Itemid=53

Если будет возможность когда-либо сравнить, попробую сам с этим никона полтосом по краю сравнить, т.к. все ж не понял почему настолько края на открытых отличаются. Не могу ставить под сомнение корректность исполнения теста, т.к. проверял нормальный человек но показалось, что на 1,4 и 2 у сигмы смаз. Имхо. С остальными выводами, в принципе согласен.

Сообщение отредактировал Добрыня4: 26 September 2010 - 02:23

[Waleriy]

Имхо - на Сигме боке какое то мёртвое.
Лишний раз убедился.

Сообщение отредактировал walker: 27 September 2010 - 13:40

[astepin]

Никонист (20.7.2010, 13:02) писал:

меня вот приятно поразил тот факт (я не знаю, видно ли это из моих снимков, но из последних приведенных видно хорошо), что, в отличие от других полтийников, сигма еще не рисует плюшки (кружочки) там, где их рисуют другие, не так сильно выражена эта характерная для полтийников "чешуйчатость". то есть фон смазывается плавно и в смысле бокэ, и в смысле перехода из резкости в нерезкость. это, полагаю, похоже на то, как видит глаз (хотя бокэ глаза и нельзя внимательно рассмотреть)). и, в совокупности с отличной резкостью уже на 1.4, оптика потрясающе передает объем. в этом её главное достоинство.

Так она с асферикой и рассчитана в наше время, а не при царе горохе.

[Lexus]

Судя по сэмплам объектив никакой. Или такие тут выкладывают

[Waleriy]

Крокс (30.9.2010, 12:40) писал:

Отдал сигму на юстировку в сервис-центр по гарантии, неделю ждать!

Мужественно жму вашу мужественную руку... Ждём финала драмы.

[Waleriy]

Соневодам Сигма кстати тоже нравится. Полтинник на Сони и Минолтовские похожи по рисунку. Ну это уже религия - им Минолтовские мухоморы навнушали что с минолтовских полтинников эталон боке такой, вот и радуются... Конечно на любителя, тут и спорить нет смысла.

[Никонист]

[Lexus]

Крокс (7.10.2010, 13:58) писал:

Вот здесь есть отличные примеры с сигмы, но там сами фотки классные, а не рисунок!

Да там фотошоп один. Чего там можно увидеть ? Как цвета у сигмы этой ?