Сообщений в теме: 192

[РыбакШу]

МХ - слишком как-то бесхитростен. Av нет, предподъёма зеркала нет, шторки видимо какие-то резиновые
К2 - больше и тяжелее : 680 vs 495

[Elkind]

РыбакШу (17.9.2010, 10:10) писал:

К2 против МХ . Какой взять ?
Вот бы их соединить в одном корпусе !

Попробуйте легкость преподъема зеркала — должно быть без усилий.
Посмотрите, удобно ли вам переставлять ИСО на байонете. Возможен тугой ход кольца, но это лечится легко.
Если есть возможность — дайте К2 полежать дня три-четыре, а потом проверьте выдержку 1/8. Если будет дольше положенного — берите МХ.
Если все в порядке и тушка в хорошем внешнем состоянии — берите К2, оно раритетнее.

[РыбакШу]

Elkind (17.9.2010, 10:18) писал:

Брать буду за бугром, так что пощупать не удастся, к сожалению.

[Kamerer]

РыбакШу (17.9.2010, 10:17) писал:

МХ - слишком как-то бесхитростен. Av нет, предподъёма зеркала нет, шторки видимо какие-то резиновые

как часто использовать придется предподъем зеркала?

чем проще техника тем надежнее

если покупка предполагается дистанционная, учитывайте стоимость возможной профилактики в р-не 1-1,5тыр, в лучшем случае только замена пороллоновых уплотнителей на задней крышке, над зеркалом и под верхней крышкой, в худшем - может глючить светодиодный экспонометр, не все выдержки работать могут и т.п. Но достаточно высокая ремонтопригодность

[Hartad]

Друзья, а сколько может стоить К-2, а то мне предлагают, но не могут определиться с ценой...

[Kamerer]

Hartad (17.9.2010, 10:44) писал:

Друзья, а сколько может стоить К-2, а то мне предлагают, но не могут определиться с ценой...

состояние? Исправность? от 50 до 150 долл вполне может стоить...

[Hartad]

Не эрмитаж (17.9.2010, 12:03) писал:

Какие тут рекомендации? От состояния камеры сильно зависит... Выше говорилось о примерно 200-235$ за новый (не б/у) или как новый. Отнимите от этой суммы стоимость весьма вероятной профилактики (50$) вот, Вам, и ответ. Но покупатели всегда стремятся завысить достоинства своего товара, а Ваше дело в этом разобраться.

Состояние хорошее, почти отличное. К тушке приложен К 1,4/50. Посмотрел, пощупал, вроде ничего не напрягает... А цену продавец как-то назвать не могет...

[Kamerer]

Hartad (17.9.2010, 11:16) писал:

Состояние хорошее, почти отличное. К тушке приложен К 1,4/50. Посмотрел, пощупал, вроде ничего не напрягает... А цену продавец как-то назвать не могет...

ну если даже пороллон не сыпется и кромки задней крышки не мажутся, то 100долл за тушку + 100долл за линзу более/менее справедливая цена , остальное как Вы с ним сторгуетесь Имхо.

[Hartad]

Kamerer (17.9.2010, 12:23) писал:

ну если даже пороллон не сыпется и кромки задней крышки не мажутся, то 100долл за тушку + 100долл за линзу более/менее справедливая цена , остальное как Вы с ним сторгуетесь Имхо.

Спасибо!
Пока мы здесь переписывались, позвонил продавец и заявил свою цену - $100 за все.
Теперь думаю: брать и продавать КХ или ME Super, или - просто брать...

[Kamerer]

Hartad (17.9.2010, 11:29) писал:

Теперь думаю: брать и продавать КХ или ME Super, или - просто брать...

просто брать
все три камеры будут дополнять друг друга

[JustMe]

Расскажите про шторный материал в аппаратах МХ и К1000. Например, у Olympus OM шторы—это большая проблема. Там, вроде, натуральный каучук на основе из шелковых нитей применяется. И время их не щадит, насколько я информирован. А годный материал на замену найти сложно. Насколько шторки у пентакс становятся хуже за 20 лет?

[Kamerer]

JustMe (17.9.2010, 12:01) писал:

Расскажите про шторный материал в аппаратах МХ и К1000. ... Насколько шторки у пентакс становятся хуже за 20 лет?

К1000 был, МХ есть, визуально шторы в нормальном состоянии. Были Спотматики - попадались аппараты, у которых шторки выглядели потрепаными (местами резина с ткани осыпалась что ли), но на работоспособности это не сказывалось.

[Kamerer]

Не эрмитаж (17.9.2010, 14:55) писал:

С 2004 года пользуюсь К-1000 II-й серии (100% старше 30-ти лет).

"b. 1978 – 1980 Гонконг. "
http://www.samshit.narod.ru/Foto/equip/Som...meras_Final.htm
100% старше 30 лет будет 1 января 2011г

[Hartad]

JustMe (17.9.2010, 13:01) писал:

Расскажите про шторный материал в аппаратах МХ и К1000. Например, у Olympus OM шторы—это большая проблема. Там, вроде, натуральный каучук на основе из шелковых нитей применяется. И время их не щадит, насколько я информирован. А годный материал на замену найти сложно. Насколько шторки у пентакс становятся хуже за 20 лет?

Скоро 15 лет у меня КХ, брал его не новым, никаких проблем со шторками.

[РыбакШу]

А на К2 экранчик меняется легко или ... пляски с бубном ?

(может всё-таки МХ брать ?)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 18 September 2010 - 10:23

[РыбакШу]

Kamerer (17.9.2010, 10:43) писал:

как часто использовать придется предподъем зеркала?

чем проще техника тем надежнее

а пейзажики со штатива ?

[Elkind]

РыбакШу (18.9.2010, 11:21) писал:

А на К2 экранчик меняется легко или ... пляски с бубном ?
(может всё-таки МХ брать ?)

Пляски, с бубном, мухоморами и хмурыми девственницами.
Если коротко, то надо снять верхнюю крышку, заметь убрать призму, затем гальванометр. Экранов там два: матовое стекло и линза Френеля (он в добавок и обычная линза). Стрелка гальванометра между ними. Можно, видимо поставить обычный экран на место первого, матового.
Потом установить обратно гальванометр, отъюстировать стрелку по шкале; призму поставить, проверить бесконечность; закрыть камеру и удивиться изобилию ненужных винтиков.

РыбакШу (18.9.2010, 11:39) писал:

а пейзажики со штатива ?

А еще можно внешний ВИ поставить, поднять зеркало и лепить кадры как шкальником с выдержками в районе 1/8... Я так делал, правда и без внешнего ВИ 8).

[РыбакШу]

Elkind (18.9.2010, 12:52) писал:

Пляски, с бубном, мухоморами и хмурыми девственницами.

Однако

монетку , что ли бросить : К2 против МХ ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 18 September 2010 - 12:04

[Elkind]

РыбакШу (18.9.2010, 12:59) писал:

Однако

монетку , что ли бросить : К2 против МХ ?

Бросьте. Или попросите соседствующих с вами одноклубников дать подержать и то, и другое.
Я бы дал К2 покрутить/подержать, но я не соседствующий, я в Питере.

[РыбакШу]

А существуют ли МХ разных версий ?
не раз уже встречал в описании лотов про ранние версии, значит были и поздние.

вот тут японец пишет : http://injapan.ru/au...b115419653.html

Сообщение отредактировал РыбакШу: 18 September 2010 - 12:33

[Kamerer]

РыбакШу (18.9.2010, 11:39) писал:

а пейзажики со штатива ?

на какой выдержке?

РыбакШу (18.9.2010, 13:32) писал:

А существуют ли МХ разных версий ?
не раз уже встречал в описании лотов про ранние версии, значит были и поздние.

черный от серебристого кроме цвета отличается материалом язычка ручки блокировки спуска - у серебристого пластиковая и теряется, у черного металлическая монолитная...

[РыбакШу]

Kamerer (18.9.2010, 21:42) писал:

на какой выдержке?

какая будет

Kamerer (18.9.2010, 21:42) писал:

черный от серебристого кроме цвета отличается материалом язычка ручки блокировки спуска - у серебристого пластиковая и теряется, у черного металлическая монолитная...

но silver-black нравится больше

Сообщение отредактировал РыбакШу: 18 September 2010 - 20:58

[Kamerer]

РыбакШу (18.9.2010, 21:47) писал:

какая будет

на длинных выдержках от секунды и больше можно вообще затвор заблокировать в открытом состоянии, а время экспозиции регулировать передней крышкой - вообще шевеленки не будет.

[kreisser]

РыбакШу (18.9.2010, 20:47) писал:

но silver-black нравится больше

А мне black нравиться. Кстати, такие тушки дороже.

[РыбакШу]

Kamerer (18.9.2010, 22:28) писал:

... а время экспозиции регулировать передней крышкой - вообще шевеленки не будет.

" а сейчас вылетит птичка !"
прикольно, ни разу не пробовал

На МХ :1 -1000
На ME-F : 4 -2000
На К2 : 8 - 1000

[РыбакШу]

Kamerer (18.9.2010, 21:42) писал:

отличается материалом язычка ручки блокировки спуска - у серебристого пластиковая и теряется, у черного металлическая монолитная...

А где эта ручка блокировки , покажите ?

[kreisser]

РыбакШу (19.9.2010, 8:34) писал:

А где эта ручка блокировки , покажите ?