goshan13 (22.8.2010, 23:23) писал:
Pentax Optio X 90
#32
Отправлено 10 September 2010 - 18:36
Жорж (22.8.2010, 23:46) писал:
#33
Отправлено 13 September 2010 - 08:28
Victory (10.9.2010, 18:35) писал:
#37 Гость_Донки-хот_*
Отправлено 29 September 2010 - 11:45
Victory (29.9.2010, 12:16) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry870552
#39
Отправлено 04 November 2010 - 19:13
#40
Отправлено 05 November 2010 - 00:26
#41
Отправлено 05 November 2010 - 21:01
#43
Отправлено 06 November 2010 - 21:48
#45
Отправлено 12 January 2011 - 10:34
http://www.steves-digicams.com/camera-revi...-photos-70.html
http://www.imaging-r.../X90GALLERY.HTM
http://www.photographyblog.com/reviews/pen...w/sample_images
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsa...-review-samples
По-моему, Х90 выдает очень интересные снимки в плане колорита и какой-то особой легкости и ясности изображения. Причем под ясностью я имею в виду не четкость, а скорей что-то иное, какую-то, я бы сказал, «поэтическую документальность» (хотя я здесь вторгаюсь в область чисто субъективных ощущений ). Скажем, Панасоник производит, пожалуй, несколько более четкие снимки, но из них, на мой взгляд, как будто откачан воздух, а Пентакс оставляет впечатление живости...
Но возможно, с колоритом он кое-где перебарщивает, слишком усиливает цвета. (При том, что судя по данному тесту цветопередача X90 далеко не всегда безупречна (хотя меня это не отпугивает)). В этой связи хотелось бы кое-что уточнить. В этом обзоре пишут, что в очень многих случаях аппарат по умолчанию выбирает «Bright» в качестве режима передачи цвета. Можно ли данный режим «раз и навсегда» установить на «Natural»?.. Спасибо!
#48
Отправлено 13 January 2011 - 06:01
Правда, здесь Х70, но по качеству картинок они д.б. идентичны. Непопулярность ультразумов Pentax для меня загадка. Приемлемо ли качество снимков "на дальнем конце"? (сравнительно с другими УЗ)
#50
#51
Отправлено 14 January 2011 - 01:14
#52
Отправлено 14 January 2011 - 06:11
dimka.68 (14.1.2011, 6:13) писал:
Спасибо. Что и говорить - вещь. По-моему, по характеру получаемых изображений он похож скорей на зеркалку, чем на обычный цифровик. Эх, купил бы, да денег пока нет, и неизвестно, появятся ли. К тому же, у нас в Иркутске они еще и не продаются, при том, что другие брэнды представлены нормально. X70 лежит в одном месте, но цена высока (даже с учетом нормальной разницы с Москвой). Я бы может даже X70 предпочел, т.к. он менее габаритен, а качество не хуже (только что зума на 2 меньше), но скоро их будет не купить.
Кстати – вопрос к знатокам – объясните пожалуйста такой момент. Если сравнивать X70 и X90 – у X90 ведь входящая линза объектива находится дальше от матрицы, чем у X70? (X90 «глубже» на целых 20 мм) Учитывая, что она (линза), по всей видимости, такого же размера и той же конфигурации что линза X70, как X90 может иметь такое же фокусное расстояние (26 мм) и соответственно ту же светосилу (2.8)?.. По идее, фокусное расстояние должно быть больше, а светосила поменьше, чем у X70...
#53
Отправлено 14 January 2011 - 13:25
midas (14.1.2011, 5:10) писал:
Кстати – вопрос к знатокам – объясните пожалуйста такой момент. Если сравнивать X70 и X90 – у X90 ведь входящая линза объектива находится дальше от матрицы, чем у X70? (X90 «глубже» на целых 20 мм) Учитывая, что она (линза), по всей видимости, такого же размера и той же конфигурации что линза X70, как X90 может иметь такое же фокусное расстояние (26 мм) и соответственно ту же светосилу (2.8)?.. По идее, фокусное расстояние должно быть больше, а светосила поменьше, чем у X70...
#54
Отправлено 14 January 2011 - 13:46
midas (13.1.2011, 8:57) писал:
Т.е. (в силу этого) сам по себе бренд недостаточно известен?..
#55
Отправлено 14 January 2011 - 15:25
dimka.68 (14.1.2011, 13:24) писал:
Этот объектив одновременно используют Nikon Coolpix P100, Pentax X90, Samsung HZ50W
(WB5500) и Kodak EasyShare Z981. При этом, скорее всего, этот объектив и, заодно, все эти ультразумы производит какая-нибудь Cosina.
Однако, камера и правда хорошая.
#56
Отправлено 14 January 2011 - 16:12
Vitaly (14.1.2011, 14:24) писал:
Этот объектив одновременно используют Nikon Coolpix P100, Pentax X90, Samsung HZ50W
(WB5500) и Kodak EasyShare Z981. При этом, скорее всего, этот объектив и, заодно, все эти ультразумы производит какая-нибудь Cosina.
Однако, камера и правда хорошая.
Сообщение отредактировал dimka.68: 14 January 2011 - 16:35
#59
Отправлено 14 January 2011 - 18:40
dimka.68 (14.1.2011, 18:20) писал:
Купите тогда ультразум от "Дженерал электрик". Объектив там, такой же, как на камерах от Фуджифильм. Зато, точно не переплатите.
А Кенон не берите. Эти объективы никто больше не хочет использовать. Плохие очень.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных