Картинки с выставки
#1
Отправлено 09 April 2003 - 15:42
По организации - жуть - приехал за 15 мин до открытия - очередь на вход ( на улице была часа на 2 ) - все входящие заполняли нудную анкету, поэтому почти не двигались.
Для входа пришлось применять смекалку - в сумке валялся бейджик - прилепил к куртке, сделал страшное лицо, аппарат на грудь - охрана не рискнула останавливливать :-)
На выставке некоторая сумятица - половина стендов недооформлена, не подвезли каталоги, прайсы, экспонаты ( не знали когда начало ? :0) )
Удивили сотрудники стендов - менеджеры Коники ничего не смогли сказать про новую пленку Импрессия 50 - кроме того что это НУ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ пленка :-)
На стенде КАСИО хозяева пытались минут 20 и НЕ СМОГЛИ распечатать кадр с 5700 - долго кричали друг на друга , звонили куда-то, но с Эпсоном не справились.
На мой вопрос о вспышке на 5700 хорошенькая девушка продавец гордо сказала что у камеры есть "горячий башмак" и показала на штативное гнездо. Увидев моё удивление - несколько смутилась и поправилась что башмак вроде не слишком горячий :-)
У Пентакса - запустение, дают потрогать MZ-S , новая зеркалка стоит на стенде, показать наотрез отказались, отделались проспектом. По поводу цифровика сообщили, что пока его в природе нет ( ????), но будет в июле по 2 600 (.... решение о переходе на другую систему крепнет день ото дня - если такими темпами будут работать дальше - ждать больше нечего :-(((
На стенде СОНИ неожиданно для себя выиграл в викторине ( ну очень сложные вопросы - типа " Какая самая высокая гора в Японии ?" , прошел 3 тура, получая мелкие призы, сочинил небольшую оду СОНИ на заданную тему и под дифирамбы шоу-сони-мена получил огромный пакет с призами :-)
... увы СОНИ обманула - карты памяти в блестящих упаковках ( призы промежуточных туров) оказались ... простыми кусками пластика , выполненными под Мемори Стик, флоппи-адаптер тоже фальшивка, настоящими были только кожанная папка, майка и панамка :-)
В общем сходить стоит - унес массу впечатлений, десяток халявных журналов ( меняют на визитки), переходник для СОНИ- вспыха от ПОИСК-ФОТО ( всего 130 руб) и классный китайский настольный металлический штатив за 290 руб :-) с неплохой головой и широкой базой.
В общем рекомендую
(Edited by S 35 at 1:44 pm on April 9, 2003)
#5
Отправлено 10 April 2003 - 08:52
Мелковат, однако. Измельчал народец в стране восходящего солнца... Видоискатель, со всеми его фокусировочными точками, смахивает на дуршлаг. В объективе покрутить решительно нечего, а вот передний хобот его КРУТИТСЯ, вместе С ЗАМКОМ ДЛЯ ФИГУРНОЙ БЛЕНДЫ !:shocked: :shocked: :shocked:
В целом, достойная замена MZ-60.
#6
Отправлено 10 April 2003 - 09:40
А вообще камера забавная МалЭнькая-малЭнькая, но по мне в руках удобнее, чем 300В... Хотя после неё взял в руки свою и понял, что не куплю я *иста
Хоть он и в прайсе уже по 399уё есть.
#7
Отправлено 10 April 2003 - 14:57
Опровержение номер 1: Даем потрогать все что угодно, как отметил Павел, немного терпения и галантности... Обращаться лично к Диме Чичкину, кто не знает Диму - до свидания..
Опровержение номер 2: Ist работает с механикой. Только фотик, разумеется, диафрагму не видит...
Опровержение номер 3: Персонал на выставке разный, а на нашеп стенде очень приятный и доброжелательный . Главное, знать, к кому конкретно нужно обращаться по тому или иному вопросу.
Филипп всем передавал привет и еще раз напомнил, что связи с возникшими компьютерными проблемами не сможет посмотреть конференцию до воскресенья. Но я ему передам, что тут народ пишет...
В общем, приходите! Мы всем будем рады.
#8
Отправлено 10 April 2003 - 15:14
В смысле, не показывает цифровое значение, но экспозицию определяеть корректно? Если да, то большего и желать не приходится, будет, что знакомым посоветовать, когда очередной страждущий за советом придет .
S.Y. Roman
#9
Отправлено 10 April 2003 - 15:40
#13
Отправлено 10 April 2003 - 16:35
#17
Отправлено 10 April 2003 - 21:22
я тоже не понял смысл инет-регистрации, но я не согласен с тем что очередь продвигалась быстро
я после регистрации ждал полчаса (опоздал на КМЗ) так и не дождался - попросил посмотреть в списках -> записали снова и напечатали...так плакал КМЗ
2:S 35 Удивили сотрудники стендов - менеджеры Коники ничего не смогли сказать про новую пленку Импрессия 50
Зато сказали что новая пленка Centuria pro400 уже продается
#19
Отправлено 11 April 2003 - 21:39
Значит, Вам не повезло
Мне бэджик напечатали через полминуты после ввода анкеты в компутер. Правда, неправильно фамилию написали Но тут же переделали.
Происходило это в 11:35-40 где-то..
А КМЗ... {skipped}.. Посмотрел я на новый Горизонт-203.. открыл.. посмотрел, что пленка там идет без всяких прижимных столиков, а искривляется двумя поперечными ребрами.. Представляю, сколько на ней царапин будет.. Жуть.
(Edited by SVS Inc at 6:54 pm on April 16, 2003)
#20
Отправлено 12 April 2003 - 13:37
Камера, в целом, неплохая, особенно, учитывая функциональную насыщенность. Неприятных ощущений не вызвала Несмотря на малые размеры, она нормально ложится в руку и никаких неудобств при этом не возникает. Тактильные ощущения сильно отличаются от MZ, но я бы не сказал, что они хуже. Дискомфорт (скорее - психологический) вызывает обилие разнородных органов управления, равномерно размазанных по всему корпусу. После MZ-10 с одним колесиком и одной кнопочкой, здесь приходится думать над каждой операцией и отвлекаться на пустяки. Диафрагма устанавливается только с корпуса. Выбор фокусировочной точки реализован удобно - крендельком, находящимся на задней крышке, справа от дисплея (сама точка отбражается в видоискателе и на дисплее), а вот кнопка замка байонета расположена неудачно: смещена вниз и нажимается перпендикулярно оси объектива. Ее трудно удерживать безымянным пальцем, не выпуская камеру из рук (у меня возникло ощущение, что сподручнее нажимать левой рукой, правой вывинчивая объектив). Несмотря на то, что у камеры металлический байонет, это большой минус для людей, часто меняющих оптику в полевых условиях. Не порадовала также далеко выступающая из корпуса пластмассовая оправа окуляра. Роль наглазника она явно выполнять не может, но и приблизить глаз к окуляру для обозрения всего кадра не позволяет. Возможно, эта проблема частично решается диоптрийной коррекцией? Или у меня просто слишком длинный нос?
Дизайн понравился очень, ибо не вызвал никаких эмоций - ни положительных, ни отрицательных Обычная камера для повседневной стрельбы, то, что надо. С Зенитом ассоциаций не возникло: умеренно солидная, умеренно изящная, умеренно спортивная, одинаково хорошо смотрящаяся и в мужских и в женских руках (в отличие от MZ-60).
Самый главный замеченный мной недостаток заключается в расхлябанности задней крышки корпуса. Камера маленькая и ее хочется покрепче ухватить, но сделать этого нельзя: крышка пугающе перемещается относительно корпуса и прогибается под большим пальцем правой руки. На подсознательном уровне это вызывает ощущение игрушечности, я бы даже сказал - одноразовости, хотя сам корпус, вроде бы, не менее прочен, чем у MZ. Думаю, если пентаксовые инженеры не устранят этот дефект, у них могут возникнуть проблемы со сбытом камеры.
Забыл проверить наличие металлических рельсов в фильмовом канале...
Надеюсь, уважаемый KosKor, примерявший на новую камеру 43Lim, также поделится своими впечатлениями
#21
Отправлено 12 April 2003 - 17:36
Конечно, нужно знать что поддается настройке пользовательскими функциями, но MZ-6 на фоне "иста" выглядит классикой :cool:
#22
Отправлено 13 April 2003 - 06:56
Поразило кучное расположение точек фокусировки. Две крайние горизонтальные точки расположены примерно по месту крайних датчиков MZ, а остальные 9 точек квадратом уместились в центре. Точки фокусировки выполнены в виде очень маленьких (почти точечных) вспыхивающих рамок. В общем, дизайн датчиков совсем не похож на EOS-30, даже не знаю с чем сравнить.
Попробовал фокусировку в следящем режиме. Точки в видоискателе вспыхивают, объектив куда-то фокусируется, аппарат пищит, экспопара прыгает, в общем, глаза у меня мгновенно разъехались и мозги расплавились. Я понял, что в летчики-истребители не гожусь и освоение прогрессивной фототехники требует определенных навыков.
Объектив 43мм очень неплохо смотрится с ist'ом, гармонируя цветом и размером. Камера маленькая, но довольно толстенькая, держать удобно, но я бы предпочел удлинить ее батарейным блоком. Что касается кнопки замка байонета, то, как говорят, она специально расположена в труднодоступном месте. Снимать объектив удобнее всего правой рукой, положив камеру на ладонь левой руки и нажимая кнопку большим пальцем.
Новый FAJ объектив очень простой и сильно смахивает на хорошо мне знакомый EF28-80. Объектив удлиняется и в длинном и в коротком положении зума, тубус вращается при фокусировке. Для ручной фокусировки есть рифленое кольцо на краю тубуса, но ход фокусировки очень маленький и свободный, так что ручная фокусировка затруднительна. Стоимость FAJ'ей меньше 100 у.е., так что ожидать большего и не стоило.
Цифровик Optio S не обманул ожиданий. Действительно, очень симпатичная, стильная, легкая вещица. Может делать снимки. Поймал себя на мысли, что ищу повод сделать подарок кому нибудь из близких. С радостью узнал, что спрос на малышку сильно превышает предложение и моим деньгам пока ничего не грозит.
Константин.
#24
Отправлено 14 April 2003 - 15:50
маленькое занудство прежде чем хыкать. Горизонта 203 НЕ БЫЛО представлено на выставке. БЫЛ МАКЕТ S-3, именно макет для демонтрации Главного ноу хау - Нового затвора, впервые с 1967 года, теперь и без тормозов :-)!!! Второе ноу хау - другой обьектив. ОФ-28, как бы он не был хорош уходит с производства. Новый не знаю будет ли лучше или хуже, но будет другим.
Камера в ЖЕЛЕЗЕ будет только летом. Так что на фильмовый канал неча смотреть - она даже выполнена не из того пластика который пойдет в производство.
Никого же не удивляли муляжи Лейки :-) наверное потому что их в руки не давали :-) Нашего не пнул только ленивый, хотя ясно говорили - предсерийный...
#25
Отправлено 15 April 2003 - 12:41
#28
Отправлено 15 April 2003 - 18:11
А это Вы первый раз на Искру снимали? Если у Вас есть какой-то опыт работы с этой камерой, то расскажите пожалуйста о ней: как резкость, цвет, надежность
Хочу купить камеру 6*6 или 6*9, либо Искру, Москву или Салют (может и Киев). Но не знаю на чем остановиться
С уважением, Михаил.
#29
Отправлено 15 April 2003 - 18:24
http://www.mformat.com/forumfr.asp
В разделе Киев. И заодно прочитать то что там написанно.
И почитать еще можно в этом форуме
Средний формат
Камеры
Кто что думает о Киеве 88 СМ?<A>
Подскажите, если кто знает. HARTBLEI
Киев-60, Pentacon Six и Pentax 67 - что лучше купить?
"Любитель" или ... Бюджетный средний формат для пентаксиста-любителя. (Там же немного про "Искру").
Из ИСКРЫ 1,2,3 возгорится ....
#30
Отправлено 16 April 2003 - 09:03
"как резкость, цвет, надежность"
Цвет - ну, металл как металл... белый... Надежность - не знаю за 42 года ей ничего не сделалось
Сейчас сканирую первые кадры. Конечно, сканер - барахло, о резкости ничего сказать нельзя. Но, сдается мне, для такого формата негатива и любимого формата моих отпечатков это не главное.
Там у меня есть группа снимков - с одного места на разных диафрагмах, дальность - 2 метра. На переднем плане, за отсутствием модели, сосна. Уходящий вдаль ряд пушистых сосенок. Наверное, для полного осознания свойств объектива надо бы извести немного бумаги... Где бы это сделать?
С кадрированием я стабильно промахиваюсь - смотрю левым глазом, а нос мешается. Надо привыкать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных