Перейти к содержимому


Соня


Сообщений в теме: 524

#1 _Илья_

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 11:56

Хочу поделиться новостью:
Sony has unveiled the NEX-3 and NEX-5 mirrorless interchangeable lens cameras. The two cameras are both built around the 14.6 megapixel Exmor APS HD CMOS sensor announced at the PMA 2010 exhibition in February and the new, mirrorless E-mount.
Both offer high-resolution tilt/flip screens, fast continuous shooting and HD video capture, with 720p from the NEX-3 and 1080i, AVCHD from the NEX-5. Also announced are three E-mount lenses: a 16mm F2.8 pancake, offering a 24mm equivalent field-of-view, a standard 18-55mm F3.5-5.6 stabilized kit zoom, with a 18-200mm F3.5-6.3 stabilized superzoom to follow.
Надо же, уже и обзор появился. Может новую тему?

Сообщение отредактировал _Илья_: 11 May 2010 - 12:16


#2 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2010 - 12:52

Новость очень хорошая. Интересно, что Филу Соня уже не даёт продакшн экземпляры, а дала Имедж ресурсу. И это правильно, Фил совсем оборзел. :)
Мне с первого взгляда камера очень понравилась.

#3 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 11 May 2010 - 13:01

"Илья" сказал:

Хочу поделиться новостью:
Перевел бы что ли, а то не поймёшь то ли радоваться то ли плакать!!!
:-)))))))

#4 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2010 - 13:07

Ну что переводить? Сони выпустила безpеркалку с кропом 1,5, как Самсунг. У Сони по многим параметрам лучше. Но адаптеры даже на свои зеркальные объективы без AF, т.к. они не приспособлены для контрастного AF.
По шумам на 1600 Сони судя по тесту значительно лучше и панасоника, и Самсунга.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 11 May 2010 - 13:08


#5 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 11 May 2010 - 13:12

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (11.5.2010, 13:51) писал:

Мне с первого взгляда камера очень понравилась.
мне тоже. если лейка встанет - однозначо брать!

#6 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2010 - 13:17

Вот про адаптер
http://www.dpreview....views/sonynex5/
Есть мотор для управления диафрагмой, но нет управления автофокусом, только вручную. Это для объетивов Сони и Минольта. Посмотрим, что будет для других байонетов. В принципе, это уже гораздо лучше, чем у Самсунга - вообще никакого управления.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 11 May 2010 - 13:17


#7 cooleekoff

  • Пользователь
  • 682 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2010 - 14:05

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (11.5.2010, 14:16) писал:

Посмотрим, что будет для других байонетов.
Китайцы, имхо, уже должны работать над переходником для этой соньки на наш К:)

#8 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 11 May 2010 - 15:17

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (11.5.2010, 16:06) писал:

По шумам на 1600 Сони судя по тесту значительно лучше и панасоника, и Самсунга.
По шумам, может быть и лучше, но зачем хорошие шумы, если нет приличной резкости...
на матрице APS делать рабочий отрезок 18mm - это получить проблемы по углам,
практически на любой диафрагме...

#9 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 11 May 2010 - 15:53

Просмотр сообщенияAleph (11.5.2010, 16:16) писал:

на матрице APS делать рабочий отрезок 18mm -
это как на ФФ делать 27мм. Вроде, у лейки нормально по краям.

#10 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 11 May 2010 - 16:13

Просмотр сообщенияKostaU (11.5.2010, 18:52) писал:

Вроде, у лейки нормально по краям.
да, но ценой специальных микролинз... Сони делает бюджетную беззеркалку...
судя по сэмплам - в общем, нормальные углы, может быть у них какая-то инновация в этом деле...

#11 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 May 2010 - 16:27

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (11.5.2010, 13:51) писал:

Мне с первого взгляда камера очень понравилась.
С зумом смотрится уродливо. "блинчик" какой-то нереально маленький для 16mm f/2.8 для кропа 1,5.

А в остальном ничего так :) Экранчик повортный в "+". Нету "башкака" - в "-". Хотя куда такой малютке башмак?

#12 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 11 May 2010 - 18:06

На imaging-resource уже можно посравнивать NEX5 с прочими камерами...
http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM
сравнение ея с E-PL1 по разрешению не в пользу Соньки...

Сообщение отредактировал Aleph: 11 May 2010 - 18:20


#13 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 May 2010 - 18:59

Очень интересная камера, особенно в комплекте с блинчиком. Особенно если учесть, что для Samsung NX как минимум до конца года стёкол с ЭФР 24 мм не будет.

#14 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 19:24

Мне кажется создавая эту камеру в Sony чего-то не поняли. Камера ни для кого. Нелепая и бессмысленная по своей сути.
E-p1 попал в яблочко. То что надо по форм-фактору, линейке оптики, позиционированию.
А ЭТО - фигня какая-то. Лауреат студенческого конкурса промышленного дизайна. Не более.
Вот ogl говорил про ощущения от 43lim - кажется, что это воплощение идей одного человека (инженера, видимо). Так вот новые сони - авторское воплощение одного маркетолога и двух дизайнеров.

Сообщение отредактировал mikhail72: 11 May 2010 - 19:29


#15 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 19:32

Жаль башмачка нет. Дизайн мне очень-очень понравился :)
А 16\2.8 действительно подозрительно мал :)

#16 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 May 2010 - 19:55

Просмотр сообщенияPavel_back (11.5.2010, 19:31) писал:

Дизайн мне очень-очень понравился :)
:)

#17 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 11 May 2010 - 19:59

по-моему, они не стали себя утруждать каким-то особенным дизайном...
вот 717 модель от 2002 года (восемь ! лет назад)
Прикрепленное изображение: Image_Sony_DSC_F717.jpg

#18 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 19:59

Просмотр сообщенияIOTNIK (11.5.2010, 20:54) писал:

:)
Не знаю... Чем-то зацепил :)

Цитата

вот 717 модель
А живьем в руках камера вполне ничего. Один из первых ультразумов, наверное.

Сообщение отредактировал Pavel_back: 11 May 2010 - 20:01


#19 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2752 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 20:04

Просмотр сообщенияPavel_back (11.5.2010, 20:31) писал:

А 16\2.8 действительно подозрительно мал :)

На полный кадр:
Дальномерная Косина 15/4.5

Изображение

Цейсы покрупнее будут, но тоже не сильно. Так что, учитывая, что у Сони не на полный кадр, особого криминала, имхо, нет

#20 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 20:07

Цитата

Дальномерная
В какой-то из веток KNA говорил, что дальномерные сверхширики малы в силу рабочего отрезка. Если я не путаю..

#21 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 20:08

Симпатично конечно. Но дизайн* неудачный во всем. Не покидает ощущение, что это деревянный концепт вышедший из под пера художника, который пока не видели инженеры и маркетологи.
С ультразумом - просто смех. Напомнило Sony Cyber-shot DSC-F717
Изображение

Опоздал :)

*
Из Википедии: Диза́йн (англ. design, от лат. designare отмерять) — это творческая деятельность, целью которой является определение формальных качеств промышленных изделий. Эти качества включают и внешние черты изделия, но главным образом те структурные и функциональные взаимосвязи, которые превращают изделие в единое целое как с точки зрения потребителя, так и с точки зрения изготовителя

Сообщение отредактировал mikhail72: 11 May 2010 - 20:09


#22 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2752 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 20:12

Просмотр сообщенияPavel_back (11.5.2010, 21:06) писал:

В какой-то из веток KNA говорил, что дальномерные сверхширики малы в силу рабочего отрезка. Если я не путаю..
Так у Сони он еще меньше - у М-дальномерок 27.8 мм, если не ошибаюсь

#23 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 11 May 2010 - 20:25

А вообще для целевой аудитории Sony - в самый раз камера. Хорошее дополнение к бессмысленному набору лайф-стайл гаджетов типа vaio, psp и собаки aibo.

#24 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 May 2010 - 21:43

Не соглашусь, обе NEX-тушки производит впечатление довольно продуманных вещей. Например, петли для ремня сделаны таким образом, чтобы камера висела на пузе объективом вниз. Откидной экран — отлично, можно снимать в "шахтном" стиле.

Опять же, камера провоцирует на человеческий хват (когда объектив поддерживается снизу левой рукой). А то меня очень веселят люди, которые камеру при съёмке держат одной правой рукой, а потом жалуются, что у них половина снимков смазана.

Просмотр сообщенияmikhail72 (11.5.2010, 20:07) писал:

С ультразумом - просто смех. Напомнило Sony Cyber-shot DSC-F717

Почему - смех? Вы сами пробовали когда-нибудь снимать этой линейкой камер - F707/717/828? Они очень удобны.

#25 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 11 May 2010 - 23:02

сэмплы, много сэмплов:
http://lenstip.com/1...ple_images.html

#26 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 May 2010 - 00:25

Просмотр сообщенияAleph (11.5.2010, 23:01) писал:

сэмплы, много сэмплов:
http://lenstip.com/1...ple_images.html

Не понял только, зачем выкладывать снимки с откровенной шевелёнкой. Или пейзажи, на которых "аффтар" навёлся на передний план (а задний, соответственно, не в фокусе).

Из плюсов: очень приятный характер шума на ISO 1600. Цветных пятен нет, мягкое зерно есть.

#27 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 12 May 2010 - 00:28

Просмотр сообщенияstratokaster (12.5.2010, 3:24) писал:

Из плюсов: очень приятный характер шума на ISO 1600. Цветных пятен нет, мягкое зерно есть.
да, шумодав работает по полной и шумодав очень качественный...
что касается "не понял", я вообще не понял зачем снимать на дырке F/2.8, если ты она просто совершенно не рабочая... как, впрочем, и F/4 на краях и углах...

#28 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 12 May 2010 - 04:39

Не нравится:
1. наводка только по экраничку - (хоть он и 3" - но это не AMOLED даже близко) зумам нет даже внешнего видоискателя. зум пока один - 18-55, фикс на 24 мм ЭФР (судя по снимкам не фонтан). 18-200 будет стоит $800 и появится только осенью.
2. зачем было городить такой плоский корпус, если оптика такая массивная.
3. корпус очень спорный по эргономике. для больших рук или даже средних - неудобно. NEX-5 железный - с одной стороны плюс, с другой - минус (скользкий).
4. вспышка пукалка - одна на всех, башмака нет. в этот же разъем вставляется микрофон внешний.
5. у NEX-5 нет видео 720p.
6. управление простецкое, мыльничное, меню взяты от младших Альф.
7. 16/2.8 - оптически слабая линза.
8. откидной экран - честно сказать несколько бестолковая вещь - пользовался на своей альфе. поворотный намного лучше.


1. нравится наличие HD видео и железный корпус NEX-5.
2. наличие 7 fps.

системой это пока не назовешь.

Просмотр сообщенияstratokaster (12.5.2010, 6:24) писал:

Не понял только, зачем выкладывать снимки с откровенной шевелёнкой. Или пейзажи, на которых "аффтар" навёлся на передний план (а задний, соответственно, не в фокусе).

Из плюсов: очень приятный характер шума на ISO 1600. Цветных пятен нет, мягкое зерно есть.

там не шевеленка, а показана работа оптического стаба. :)

Сообщение отредактировал OGL: 12 May 2010 - 04:37


#29 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 12 May 2010 - 04:46

Просмотр сообщенияstratokaster (12.5.2010, 3:42) писал:


Почему - смех? Вы сами пробовали когда-нибудь снимать этой линейкой камер - F707/717/828? Они очень удобны.
да, только если их сделать сплюснутыми, то уже будет неудобно. :)

#30 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 12 May 2010 - 07:06

Продавать будут с 18-55, конечно, но размерчик уже больше Пена получается.
потом покупатель не идиот - это вроде и не мыльница, а снимать по экранчику, размер оптики большой. не карманный.
как новинку, конечно, в той же Японии будут брать.
но с 18-200 камера вообще будет отпугивать. вообще крутить руками зум и фокусироваться по обычному экранчику 3" при таком маленьком корпусе занятие не самое веселое и удобное. представляю эту картину...
если рука мужская и не мелкая - это жесть.

продавать NEX с 16 мм линзой - тоже не веселое занятие. окажется, что туда надо видоискатель покупать, а вспышка вместе с видоискателем не работает.

а к киту вообще нет видоискателя - на вытянутых руках, крутя зум и смотря в экран нужно фокусироваться. мда...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных