Проблемы с балансом белого
#1
Отправлено 03 April 2010 - 19:57
являясь обладателем GX-10. Пытаюсь в меру своих возможностей снимать. В основном все что на глаза попадетья. Времени обычно не хватает на выставление баланса белого, поэтому пользую автобаланс + рав.
Но тут возникла такая проблемка. Если выставить баланс белого, допустим по белому листу. Снимки получаются замечательные, хоть рав, хоть жпг. Но если оставить автобаланс, то снимки обработаные из рав получаются не очень. Не получается попасть в цвет так сказать. Истыкал пипеткой весь монитор еще не разу не получилось. Пользовался Samsung RAW Converter 1.0 и 2 , Raw Therapee, Пикассой, и еще чем то. Нифига.
На просторах тырнета пытался найти ответ, нашел только статью, в которой вскользь упоминалось о том, что " не все рав конверторы корректно обрабатывают рав по части баланса белого"
На самом ли деле дела в оригинальности матрицы или АЦП Пентакса? Или руки у меня кривые?
Стоит ли пользоваться софтом Пентакса?
Подскажите плиZ
Пытался поискать на форуме, но там фраза " баланс белого" выдает список всех тем форума
#3
Отправлено 03 April 2010 - 20:47
#5
Отправлено 03 April 2010 - 21:30
IOTNIK (3.4.2010, 21:47) писал:
наводишь фотоаппарат на белый лист(или что-то другое почему можно ББ выставить), вызываешь эту функцию, на экране появляется кадр с зеленой рамкой, которую можно двигать, устанавливаешь эту рамку на тот самый "белый лист" и вуаля. (ББ при этом встает в режим "ручной")
#9
Отправлено 03 April 2010 - 22:13
Попробуйте Лайтрум, в нем пипеткой, либо пресеты, либо регулировка тональная. У меня не бывает проблем при съемке в рав + автобаланс белого. Пожалуй, только с супер-такумаром иногда бывают (который не smc) но не критичные...
#11
Отправлено 03 April 2010 - 22:23
Попробуйте Лайтрум, в нем пипеткой, либо пресеты, либо регулировка тональная. У меня не бывает проблем при съемке в рав + автобаланс белого. Пожалуй, только с супер-такумаром иногда бывают (который не smc) но не критичные...
alexx2510 (3.4.2010, 22:29) писал:
наводишь фотоаппарат на белый лист(или что-то другое почему можно ББ выставить), вызываешь эту функцию, на экране появляется кадр с зеленой рамкой, которую можно двигать, устанавливаешь эту рамку на тот самый "белый лист" и вуаля. (ББ при этом встает в режим "ручной")
#12
Отправлено 03 April 2010 - 22:28
#16
Отправлено 03 April 2010 - 23:03
alexx2510 (4.4.2010, 1:27) писал:
в 10-ке разве не также?
Сообщение отредактировал fone: 03 April 2010 - 23:21
#17
Отправлено 03 April 2010 - 23:30
вот наделал таких, только опять не то.
Самый правильный цвет, это тот который Автомат.
Но и тут видно (баланс пипеткой) что то не так.
upd, только сейчас доперло, настройки конвертера надо крутить.
Сообщение отредактировал Семён: 03 April 2010 - 23:33
#18
Отправлено 04 April 2010 - 00:53
Цитата
просто я настроил(в основном меню) "репетитр диафрагмы" на эту функцию для ускорения процесса
Цитата
P.S. я конечно не знаю, как у вас там было освещение на самом деле, но я бы(на свой вкус) как-то так бы автоББ исправил
Сообщение отредактировал alexx2510: 04 April 2010 - 00:58
#21
Отправлено 04 April 2010 - 09:39
1) Разные объективы имеют слегка разную цветопередачу, да и в одни света попадает больше в другие меньше (при одинаковых диафрагмах светосильное стекло все равно светлее правда я сравнивал зум с фиксом, возможно заблуждаюсь в этом вопросе)
2) Специфика Пентакса - зеленит понимаешь, причем 10-ка просто ужас, К-М почти нормально. Выставление по белому листу зачастую не очень помогает. Проблема в том что ББ плавает даже если жестко задаете цветовую температуру, а уж если стекла меняете опять же стабильности не добавляете.
Я пробовал смещать по цветовому кругу вправо и вниз в фотоаппарате или вправо и вверх в конветере Silkipyx но камера все равно работает непредсказуемо. К слову любая мыльница, да и компьютерная камера легко подстраивает пресловутый ББ.
3) Как кто-то правильно высказался (в другой теме) что ББ нужно выставлять по белому листу для того чтобы камера правильно экспонировала все цветовые каналы, тогда из РАВ получается адекватный цвет.
Поскольку серую/белую мишень я имею, а эксподиск дороговат для меня, думаю прикупить Color Checker за 100 долларов и создать профайл для программы LR может это и решит проблему. Обрабатывая уличные кадры я намерено делаю с разным балансом белого (сам не знаю почему). Результат прямо с камеры по цвету радует редко. Но бывает, что из PEF файла идентичного результата используя конвертер получить невозможно. Поэтому только PEF+. В новых камерах думаю все совсем неплохо если необращать внимание на нелинейность цветпоередачи КМОП-а.
#22
Отправлено 04 April 2010 - 09:49
#23
Отправлено 04 April 2010 - 10:32
Цитата
...
На самом ли деле дела в оригинальности матрицы или АЦП Пентакса? Или руки у меня кривые?
Стоит ли пользоваться софтом Пентакса?
Подскажите плиZ
...
upd, только сейчас доперло, настройки конвертера надо крутить.
#24
Отправлено 04 April 2010 - 11:25
Вобще хотел сказать, что крутить надо другие настройки, которые честно говоря и не трогал когда пользовался 400 кэноном. Ткнул пипеткой, фотография нравится, почти как камерный жпг, а иногда даже лучше. Ленивый способ. А тут первавя конвертация из ДНГ повергла в шок, уж подумал брак фотоаппарата. Вот и придется крутить другие хорошие настройки, теперь уж не отделаюсь.
#26
Отправлено 04 April 2010 - 22:33
ShuraK (4.4.2010, 23:05) писал:
Компактные удобные корпуса, приличные видоискатели, правильный байонет , работа с мануальной оптикой без всяких "одуванчиков"...
Отличное качество снимков. Но это сейчас у всех, а у кого не так - учитесь
#27
Отправлено 04 April 2010 - 22:48
При "разборе полётов" выявилось, что примерно каждый третий кадр был с небольшой синевой. Потом опять пара нормальных, и потом снова с синевой... Приблизительно так до конца серии.
Я так думаю, автомат ББ срабатывал не каждый раз идеально, и я опять-таки склоняюсь к использованию "Серой карты", но!
Вопрос: как применить "серую карту" к объективу, минимальная дистанция фокусировки которого - 7-8 м ?
Или может есть другие способы, кроме ручной правки цветов по экранчику?
#29
Отправлено 04 April 2010 - 23:14
Но, боюсь, я смогу ответить на данный вопрос только после того как установлю ACR, найду в ней Previous Conversation, "поиграюсь" с ней (ну или описание прочту ), и вот только после этого...
Хотя. Насколько я могу предположить из названия - это что-о вроде настройки ББ одного снимка по ББ из какого-либо другого выбранного?
Если это так, это решило бы вопрос. Жаль только что после съёмки...
#30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных