Перейти к содержимому


Первый зеркальный фотоаппарат. Pentax K-7.


Сообщений в теме: 88

#1 Непокобелимая

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Эстония Таллинн

Отправлено 10 March 2010 - 21:51

Доброе время суток!

Знаете, я новичок в проф. фотографии. Давно хочу приобрести себе фото-технику, до недавнего времени находилась в замешательстве, какую фирму и какую именно модель.
Два года присматриваюсь к Pentax-у у знакомой был фотоопарат-мыльница, старенький такой, но фотографии получались на нём отличные, в то же самое время у меня был Olympus, не понравился мне совсем. Совсем недавно моя мама приобрела для себя Pentax, а я в тоже самое время пользовалась Canon-ом и опять таки осталась в восторге от Pentax-а. Сейчас я конечно говорю о простых дигитальных фотоопаратах. В этом году посчастливилось пофотографировать Canon Eos 450D,Nikon D90 и Pentax K-x. Больше всего по душе пришелся 3-ий, не могу обьяснить почему. По этому в конечном итоге я решила что хочу купить Pentax K-7. Прочитав все описания,все отзывы и вспоминая о трёх предыдущих пентаксах ,он оставил неизгладимое впечатление, но как только я начала спрашивать у знакомых фотографов их мнения, то все разом начали меня отговаривать от его приобретения, мол глючить начнет и т.д и т.п. Появился еще один претендент, опять так же почитав отзывы и описания, они похожи с Pentax K-7, думала насчет Canon Eos 500D. Но всё таки решила слушать своё сердце и стремиться к Pentax-у.
Всё бы ничего, да вот только у меня появилась другая проблема, теперь я в замешательстве какой обьектив выбрать. Собралась покупать набор в который входят два обьектива, да вот только, прочитав их описания на форумах, совершенно запуталась.... Что делать, не знаю... Тем более что я не понимаю что значат эти все Ха, Мф , f/4-5.8 ED и т.д и т.п, кто бы просветил меня в обьективах и как расшифровывать все эти цифорки и буковки... :) Буду очень признательна.
вот ссылки на эти комплекты :
1. PENTAX K-7 + DA 18-55mm Zoom Lens + DA 55-300mm Zoom Lens + AF200FG Flash + 50099 Case + 4GB SDHC Card + D-LI90 Lithium-Ion Battery + 50151 Neoprene Shoulder Strap
2. PENTAX K-7 + DA 18-55mm Zoom Lens + 50-200mm Lens + 50099 Case + 4GB SDHC Card + D-LI90 Lithium-Ion Battery + 50151 Neoprene Shoulder Strap
3. PENTAX K-7 + DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR Zoom Lens + DA 55-300mm f/4-5.8 ED Zoom Lens + D-LI90 Lithium-Ion Battery + All-in-One Memory Card Reader + Syscase 2 DFV50 Colt Case - black + CARTE MEM SANDISK SD HC ULTRA II 8 GO

P.S по поводу вспышки я слышала ,что она никуда не годится :)))

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 March 2010 - 22:11

Сначала определитесь, зачем вам фотоаппарат - для любителей поклацать чего-нибудь, обычная мыльница может больше помочь.
В Таллине у нас есть одноклубники - обратитесь к ним за помощью( на предмет познакомиться, посмотреть на технику и результат ).
Канон или Никон могут доставить меньше проблем при работе со вспышкой( алгоритм работы Пентакса несколько неадекватен при наличии в кадре зеркал или другой, хорошо отражающей поверхности... но и это можно побороть привычкой использования ). Но камеры поинтереснее и оптика обычно и\или лучше и дешевле.
WR - это означает погодозащиту( в паре с камерой К-7( например ) можно не бояться снимать в дождь ).
55-300 неплохой, резкий телевичек, но несколько скучнее 50-200 и, в отличии от 50-200 WR не позволяет снимать в дождь без пакетика, одетого на него. У 55-300 на 200мм диафрагма 4,5 - что светлее 5,6 находящейся у 50-200( это тоже может играть роль для кого-то ).
В принципе если погодозащита не нужна, этим можно принебречь( тем более, что легкий моросящий дождик камеры и оптика обычно переносят, а при помощи полиэтиленового кулечка и двух резинок можно почти любой объектив сделать стойким к ливню( правда выглядеть будет странно ) ).

#3 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 10 March 2010 - 22:18

Тем подобных по форуму тьма. Более подробно можно найти по каждому объективу. Однако вот что вам можно порекомендовать. Если вы хотите получать качественные фото с минимум усилий купите К-х и дабл-кит, однако есть шанс что зеркальная фоторафия вас не тронет, в этом случае хоть денег съэкономите. Если хотите погрузиться с головой в фотографию то смело берите к-7 и светосильный зум, типа тамрона 17-50/2,8. Увидите боке, почувствуете как эффективно управлять диафрагмой, научитксь видеть рисунок оптики, перейдете на родные фиксы и достигните нирваны. Высказывание по поводу глючности пентакса есть гораздо больший глюк. Более безглючной системы в природе не существует, особенно по сравнению с кенонами с их коньком - ERROR 99.

#4 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 March 2010 - 22:30

господи, что за язык - "PEEGELKAAMERA TAVATARBIJALE" - пока прочтешь, голову сломаешь :) ( :) , :P )
Кстати, вот по поводу мыльниц. Как я понимаю, это у вас совсем не дорого. :lol: да, у вас тоже по цене К-х.
Вариант с К-х неплох( это если ваш выбор неосознан ) - только аккумуляторы к камере надо будет приобрести хорошие и он не погодоустойчив.
Покупать Тармон я бы не советовал: что такое глубина резко изображаемого пространства, вы сможете и на китовых объективах узнать, а они роднее и дешевле. А вот о светосиле лучше узнавать уже с фиксов, приобретая их осознанно, или с светосильными зумами( но тоже уже поняв, что выбираешь ).

#5 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 10 March 2010 - 23:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (10.3.2010, 22:29) писал:

Покупать Тармон я бы не советовал: что такое глубина резко изображаемого пространства, вы сможете и на китовых объективах узнать, а они роднее и дешевле.


Богдан, ваша нелюбовь к тамронам известна издавле, однако как не крути 2,8 на амроне или сигме 18-50 это совсем не мыльные 5,6 на ките. Качество сигм известно и новичку выбрать хороший экземпляр будет проблематично, тем более что под пентакс выбор не столь велик и выбиать будет не из чего. Во вторых каков процент купивших начальные киты продолжают развитие ситемы процентов 20 не более Виной тому именно киты.

#6 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 March 2010 - 23:21

Не думаю, что качество картинки у 18-55 заметно хуже. Во всяком случае я не заметил( это что касается резкости ). Зато цветопередача приятнее( но это для многих мелочи ). И он кажется быстрее Тармона. А то, что многие не развивают систему - так многие и купив Тармон не покупают ничего более.
Критерий нужности оптики - ее востребованность, а осознать, что нужно, можно только попользовавшись чем-то. Кстати, светосила Тармона может сказать и злую шутку в понятии "светосила" - зумов светлее нет, а купить фикс, который гораздо светлее, обладатель может и не захотеть, посчитав, что Уже является обладателем светосильного объектива. Да и ГРИП на 200мм совсем не велика, а вот даже 100мм у Тамрона не будет( что лишает универсальности ).

#7 biv

  • Пользователь
  • 1512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 10 March 2010 - 23:24

Просмотр сообщенияНепокабелимая (10.3.2010, 20:50) писал:

В этом году посчастливилось пофотографировать Canon Eos 450D,Nikon D90 и Pentax K-x. Больше всего по душе пришелся 3-ий, не могу обьяснить почему.
А и не нужно ничего объяснять. Миллион уже раз (ну, почти миллион :) ) в сети писали опытные дяди: аппараты (перечисленные) практически одинаковы с технической точки зрения, поэтому берите тот, который удобнее, к которому лежит душа.

#8 AlexTLN

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Tallinn, Estonia

Отправлено 11 March 2010 - 13:57

А что собственно планируете снимать?
И каков собственно бюджет?

Покупка 18-55мм в лавке кажется ну совсем нецелесообразной, по объявам можно найти за 500 ЕЕК (32 Евро).
Может вместо набора 18-55 + 50-200 подойдёт универсальный гиперзум 18-250мм? (тоже ведь обьектив :))

#9 Непокобелимая

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Эстония Таллинн

Отправлено 11 March 2010 - 20:17

Просмотр сообщенияAlexTLN (11.3.2010, 12:56) писал:

А что собственно планируете снимать?
И каков собственно бюджет?

Покупка 18-55мм в лавке кажется ну совсем нецелесообразной, по объявам можно найти за 500 ЕЕК (32 Евро).
Может вместо набора 18-55 + 50-200 подойдёт универсальный гиперзум 18-250мм? (тоже ведь обьектив :))

Ну начинать планировала с обычных любительских фото(природа,животные, ну и конечно люди) ближе к лету думаю буду помогать дяде фотографировать на свадьбах, а там уж как пойдет, но главная идея,чего я хочу потом достигнуть, это стоки.

Расчитываю приблизительно на 20 000 крон ,никакую другую модель не хочу, в сердце только К-7... Выложила предпологаемые варианты, а насчет обьективов у меня у подруги K-x она купила к нему переходник и может теперь ставить обьективы со старого пленочного зенита, конечно авто фокус там не работает, но фотографии получаются очень даже ничего, главное научиться в ручную фокусироваться, это я поняла, думаю сделать так же, этот переходник на К-7 тоже же подойдет? :)
А о лавках по поводу 18-55 я скажу то что если с этого сайта заказывать сразу с двумя обьективами+сумка+карта памяти+акумулятор получаеться намного дешевле, чем у нас купить в фотопойнте только фотоопарат.
вот все предложения на этом сайте :
http://www.pixmania....ee/r/pentax-k-7
а вот расценки на фотопойнте:
http://www.photopoin...kaamerad/pentax
что бы вы посоветовали?

#10 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 11 March 2010 - 20:57

Просмотр сообщенияНепокабелимая (10.3.2010, 21:50) писал:

Собралась покупать набор в который входят два обьектива, да вот только, прочитав их описания на форумах, совершенно запуталась.... Что делать, не знаю... Тем более что я не понимаю что значат эти все Ха, Мф , f/4-5.8 ED и т.д и т.п, кто бы просветил меня в обьективах и как расшифровывать все эти цифорки и буковки... :) Буду очень признательна.
Уф... Посмотрите для начала эту тему, а расшифровку непонятных терминов можно найтив сети.

Просмотр сообщенияНепокабелимая (10.3.2010, 21:50) писал:

Третий комплект более универсален. А вспышка из первого комплекта в самом деле не айс :)

OFF: а ваш ник - происходит от слова "кабель" (провод) или "кобель" (собака мужскоого пола)? :lol:

#11 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 11 March 2010 - 23:26

Просмотр сообщенияНепокабелимая (11.3.2010, 20:16) писал:

главное научиться в ручную фокусироваться, это я поняла, думаю сделать так же, этот переходник на К-7 тоже же подойдет? :)
Подойдет. А для ручной фокусировки очень хорошо прикупить фокусировочный экранчик с клинышками.

#12 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 12 March 2010 - 01:36

Стоки.
Наивная, несбыточная мечта...

#13 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 12 March 2010 - 06:38

Просмотр сообщенияAlexTLN (11.3.2010, 13:56) писал:

А что собственно планируете снимать?
И каков собственно бюджет?

Покупка 18-55мм в лавке кажется ну совсем нецелесообразной, по объявам можно найти за 500 ЕЕК (32 Евро).
Может вместо набора 18-55 + 50-200 подойдёт универсальный гиперзум 18-250мм? (тоже ведь обьектив :))
Не путайте человека. Это же без защиты от дождя получается. Это по объявлениям только не WR. Да и 18-250 не WR....


Просмотр сообщенияАльфред (12.3.2010, 1:35) писал:

Стоки.
Наивная, несбыточная мечта...
Ну что Вы. Судя по тому как она последовательна и настойчива - сначала на zastavkin.com распрашивала, теперича здесь - вполне, может что то и выйти....

#14 Otter

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 March 2010 - 07:09

Мне бывает не хватает зума 16-45/4 (на всяких корпоративках-вечеринках) хочется 17-70/4. Думаю неплохой вариант. А для неторопливого творчества можно купить несколько фиксов старых мануальных.

Просмотр сообщенияЙож (12.3.2010, 1:25) писал:

Подойдет. А для ручной фокусировки очень хорошо прикупить фокусировочный экранчик с клинышками.

Спорный момент - у меня было, не понравилось, мне проще отъюстировать автофокус и пользоваться стандартным подтверждением фокусировки.

Сообщение отредактировал Otter: 12 March 2010 - 07:11


#15 AlexTLN

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Tallinn, Estonia

Отправлено 12 March 2010 - 10:12

Непокабелимая
Про местные магазины лучше сразу забыть. Если раньше там отоваривались богатые и дураки, то в последнее время остались только последние.

Соглашусь с Otter
Если снимать планируется "природа, животные, ну и конечно люди" - мой выбор был бы 17-70мм /f4. Для экспериментов - старые мануальные фиксы.

В поисках лучшей цены иногда имеет смысл обратить внимание на ближнее зарубежье. Так например цены в Латвии иногда могут отличаться аж на треть. На месте при заказе на приличную сумму ещё и скидку можно получить.

https://www.fotopreces.lv/index.php?menu=0&...e=18&lang=1

#16 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 12 March 2010 - 13:13

Просмотр сообщенияНепокабелимая (10.3.2010, 19:50) писал:

Знаете, я новичок в проф. фотографии.

<...>Тем более что я не понимаю что значат эти все Ха, Мф , f/4-5.8 ED и т.д и т.п, кто бы просветил меня в обьективах и как расшифровывать все эти цифорки и буковки... :) Буду очень признательна.
Выделение моё. С основными понятиями теории и практики Вам помогут ознакомиться "Краткий справочник фотолюбителя" (уверен, что в Таллине его можно найти до сих пор) и самый простой и дешёвый фотоаппарат. Например Зоркий-С, Зоркий-4 или Зоркий-6 (первый и последний рекомендую особенно).

А К7 - очень хорошая камера.

#17 Непокобелимая

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Эстония Таллинн

Отправлено 12 March 2010 - 19:37

Всё таки кажется мне что придется выбирать методом тыка.. Но ничего время еще есть,месяца полтора, почитаю еще ваш форум, как можно больше информации найду,а потом уже решусь. По поводу мануальных обьективов, я обязательно приобрету себе парочку. Но думаю начну всё таки с 18-55 и ... не знаю еще какого :) Время покажет. Спасибо за советы.

#18 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 12 March 2010 - 19:53

Просмотр сообщенияНепокабелимая (12.3.2010, 17:36) писал:

Но думаю начну всё таки с 18-55 и ... не знаю еще какого :)
Он в комплекте с К7 идёт вроде всегда один и тот же.

#19 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 13 March 2010 - 00:11

Просмотр сообщенияthe_mole (12.3.2010, 13:12) писал:

...помогут ... самый простой и дешёвый фотоаппарат. Например Зоркий-С, Зоркий-4 или Зоркий-6 (первый и последний рекомендую особенно).
Да Вы, батенька, эстет! :) Их куда как сложнее найти нынче по сравнению с любой цифрозеркалкой...

#20 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 March 2010 - 00:14

Просмотр сообщенияHSV (12.3.2010, 23:10) писал:

Да Вы, батенька, эстет! :) Их куда как сложнее найти нынче по сравнению с любой цифрозеркалкой...
На любом базаре.

#21 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 13 March 2010 - 06:46

Просмотр сообщенияAlexTLN (12.3.2010, 10:11) писал:

Про местные магазины лучше сразу забыть. Если раньше там отоваривались богатые и дураки, то в последнее время остались только последние.
В Эстонии неплохие цены в фотомагазинах.


Просмотр сообщенияthe_mole (12.3.2010, 19:52) писал:

Он в комплекте с К7 идёт вроде всегда один и тот же.
Не-а.
По уму там должен быть влагопылезащищенный 18-55 WR, но бывает и просто 18-55 (без защиты)

#22 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 13 March 2010 - 10:13

Просмотр сообщенияIOTNIK (13.3.2010, 0:13) писал:

На любом базаре.
У нас на базаре продают в основном овощи и тряпки :)

#23 Непокобелимая

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Эстония Таллинн

Отправлено 13 March 2010 - 17:47

Просмотр сообщенияthe_mole (12.3.2010, 18:52) писал:

Он в комплекте с К7 идёт вроде всегда один и тот же.
у меня как минимум уже четыре варианта
1) 18-55 WR+50-200 WR
2) 18-55 WR + 55-300
3) 18-200
4) 16-45

Сообщение отредактировал Непокобелимая: 13 March 2010 - 17:48


#24 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 13 March 2010 - 17:55

Просмотр сообщенияНепокобелимая (13.3.2010, 17:46) писал:

у меня как минимум уже четыре варианта
Голосую за 1-й вариант в номинации "и на стол не стыдно и сожрут не жалко" :) , а для души взял-бы 16-50/2,8 + 50-135/2,8 ИМХО

Сообщение отредактировал Донки-хот: 13 March 2010 - 17:57


#25 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 March 2010 - 17:58

Просмотр сообщенияДонки-хот (13.3.2010, 17:54) писал:

Голосую за 1-й вариант в номинации
О, это решается голосованием? Тогда мой голос тоже за эту комбинацию.
(А для души потом набор лимов, хотя сороковой можно и прямо сейчас)

#26 Joe

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 March 2010 - 18:24

http://www.pixmania.com/ee/ee/2983643/art/...50mm-f-2-8.html

Может быть тогда сразу купить такой вариант.
И для озвученных задач- на ближайшее время, об оптики можно не думать. :)

#27 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 13 March 2010 - 18:50

Просмотр сообщенияHSV (12.3.2010, 22:10) писал:

Да Вы, батенька, эстет! :) Их куда как сложнее найти нынче по сравнению с любой цифрозеркалкой...
Любая комиссионка, любой развал, стоимость на два порядка ниже.

#28 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 13 March 2010 - 19:06

Просмотр сообщенияthe_mole (13.3.2010, 18:49) писал:

Любая комиссионка, любой развал, стоимость на два порядка ниже.
Покажите где!!!
Хочу 18-55 WR + 50-200 WR задешево!!!

#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 March 2010 - 19:19

Просмотр сообщенияAmba Baaba (13.3.2010, 18:05) писал:

Покажите где!!!
На Куреневке например. И Зоркие и ФЭДы( обычно, во всяком случае ), Зениты россыпью... На фотобазаре обычно - в первое и третье воскресенье месяца.

#30 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 13 March 2010 - 21:12

Просмотр сообщенияAmba Baaba (13.3.2010, 17:05) писал:

Покажите где!!!
Хочу 18-55 WR + 50-200 WR задешево!!!
Я про Зоркий-С/4/6 говорил, если Вы не заметили.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных