Перейти к содержимому

IP.Board Themes© Fisana
 

Обсуждаем Pentax K-x, продолжение


Сообщений в теме: 2902

#1351 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 08:43

Цитата

больше пафоса для клиентов
Клиенты любят большие аппараты и большие объективы :)

#1352 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 20:52

Просмотр сообщенияPavel_back (8.5.2010, 8:42) писал:

Клиенты любят большие аппараты и большие объективы :)
Ага не только в фото-сфере))))

Народ, еще пару вопросов, в чем лучше Равы "конвертить" в джпег? Или спрошу по другому, вы нафоткали в раве фотки, что дальше, так и оставляете в раве или конвертите в джипег?

По зеленой кнопке, фигня какая-то. Выбрал ей функцию установки фокусировки центральной точкой. Захожу в приоритет выдержки, жму на зеленую ничего не происходит...что за лажа!?

Сегодня ездил на дачу, отфоткал на обычных щелочных батарейках порядка сотни фоток...
Имеются сложности: во-первых, правильность установки настроек. Есть ситуация, темноватая комната, свет проникает через открытую дверь, окон нет, там бегают шустрые маленькие кролики)) Ставлю приоритет диафрагмы, открываю по больше(5.6), так как света мало, исо тоже ставлю 800(не хочу вспышку использовать, малышей пугаю и вообще не люблю использовать вспышку), и вот имеем проблему, выдержка долговатая получается, в среднем 1/60-1/80, так как я присел(нет мелкого штатива) и малыши очень шустрые, то при такой выдержке все смазаное...98% фоток с кроликами в смазе!! Что делать в таких ситуациях? Если нет под рукой штатива, и вспышку не хочется юзать, кроме задирания ИСО можно еще что-то придумать? Какая выдержка оптимальна для активных обьектов? Завтра хочу пойти снимать парад, какую мне выдержку нужно поставить, чтобы поснимать солдат без смаза?

Как бы вы настроили камеру под выше описаню ситуацию, т.е. я понимаю, что на глаз сложно сказать, но, к примеру, что из Av Tv Sv M, или может выбрать бегущего человека, как там эта функция называется не помню)

И еще вопрос, функция макро, что она дает? Если поставлю приоритет диафрагмы, я что также близко не смогу сфокусироваться, как при функции макро??

Через 10 минут выложу пару фоток, разберусь как их из рава лучше в джипег сконвертить..

Вопрос еще по этой фотке, диафрагму открыл, хотел чтоб максимум размылся задний фон, НО, ощущение, что резкости на всей фотке нет, т.е. я расчитывал, что один цветочек будет максимально резко, остальное размытое...то, что у меня вышло, это так должно быть или тут имеется "смаз"?

Изображение

Кролики:
Изображение

Со вспышкой:
Изображение

Без:
Изображение

Все ли тут гуд с резкостью? Тоже на октрытой сфоткал
Изображение


Сообщение отредактировал Shotik: 08 May 2010 - 21:22


#1353 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 21:22

Цитата

Или спрошу по другому, вы нафоткали в раве фотки, что дальше, так и оставляете в раве или конвертите в джипег?
По-моему, если просто "для себя", то нет смысла заморачиваться с raw'ом :)

Цитата

Выбрал ей функцию установки фокусировки центральной точкой. Захожу в приоритет выдержки, жму на зеленую ничего не происходит...что за лажа!?
По идее, если выбрана другая точка (боковая, к примеру), то нажатие зеленой выберет центральную главной. Лично у меня появляется меню выбора точек, где главная в центре.

Цитата

открываю по больше(5.6)
У Вас кит, судя по всему :)

Цитата

в среднем 1/60-1/80
Выдержка вполне себе нормальная, особенно если я угадал про кит. Наверное еще не привыкли к камере :lol:

Цитата

Как бы вы настроили камеру под выше описаню ситуацию
А мы не знаем, какая у Вас задумка :P
По идее открыть максимально диафрагму, задрать исо - следовательно максимально сокращать выдержку.
Можно еще -0.5 -1 коррекцию ввести, а потом уже тянуть в редакторе.

Цитата

И еще вопрос, функция макро, что она дает?
Логика подсказывает, что ничего. Но надо бы пошерудить инструкцию :D

P.S. - что-то мне фронт фокус мерещится на снимках...

Сообщение отредактировал Pavel_back: 08 May 2010 - 21:24


#1354 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 21:26

Цитата

По идее, если выбрана другая точка (боковая, к примеру), то нажатие зеленой выберет центральную главной. Лично у меня появляется меню выбора точек, где главная в центре.
А если все выбраны, что у вас происходит??

Цитата

У Вас кит, судя по всему
Кит, он самый

Цитата

А мы не знаем, какая у Вас задумка
Задумка получить резкую фотографию!)

И это, фотки гляньте, плиз!

#1355 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 21:38

Цитата

А если все выбраны, что у вас происходит??
Ничего...
В инструкции пока не нашел, что к чему. Либо после нажатия на один кадр фокус происходит по центральной точке. Либо надо удерживать зеленую и фокусироваться.

Цитата

И это, фотки гляньте, плиз!
Глянул уже :)

Цитата

P.S. - что-то мне фронт фокус мерещится на снимках...


#1356 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 08 May 2010 - 21:39

Просмотр сообщенияPavel_back (7.5.2010, 2:13) писал:

А что по Вашему модель в это время будет делать? :)
Лично мне скорость очень важна :)
медленно по сравнению с AF... и потом вы в студии снимаете на диафрагме 1.2 ? или все же зажимаете как следует ? а если зажимаете то и волноваться особо не надо

#1357 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 21:40

Цитата

P.S. - что-то мне фронт фокус мерещится на снимках...
Так я выше выкладывал(вернее Пентагон за меня выложил) проверку обьектива, там с фокусировкой все гуд было, даже на тютельку бэк был...

Сообщение отредактировал Shotik: 08 May 2010 - 21:41


#1358 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 08 May 2010 - 21:41

Просмотр сообщенияv-blinoff (6.5.2010, 22:19) писал:


и вообще, берите Лингофф, еще неторопливее, и МП гораздо больше,и вообще... какой-нибудь полароид 30х40... (советовать так советовать :) )
Я снимал в студии к100, к10, к20, К-М, к7, к-х, 5Д... ну и разницы в МП не увидел, мало того мне больше всех понравилась в студии К-М, видимо к10 тоже была хороша, просто давно было, не помню уже.

ну не увидеть разницы между 6мп и 14.6мп в МП можно только при желании или для красного словца

#1359 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 21:50

Цитата

или все же зажимаете как следует ? а если зажимаете то и волноваться особо не надо
Специфика такая, что очень много портретных снимков. Если я возле модели стою с 50\1.4, то иногда даже диафрагмы 8 не хватает, что от кончика носа до затылка в грип обхватить.

Цитата

Так я выше выкладывал(вернее Пентагон за меня выложил) проверку обьектива, там с фокусировкой все гуд было, даже на тютельку бэк был...
...так значит окромя Вас больше винить некого :)

Сообщение отредактировал Pavel_back: 08 May 2010 - 21:51


#1360 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 21:56

Цитата

...так значит окромя Вас больше винить некого
Надеюсь, что это кривость моих рук, а не кривость аппарата))
По поводу выдержек, можете еще подсказать, завтра на парад иду, какие выдержки оптимальны будут, чтобы смазов не было!?

#1361 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 22:00

Не цветы, как у Вас, но все же близко:
Изображение
:)
Скорее всего Вы просто сами смазали.

Цитата

По поводу выдержек, можете еще подсказать, завтра на парад иду, какие выдержки оптимальны будут, чтобы смазов не было!?
1\6000 :lol:

Если уж так боитесь смазов, то поднимите ИСО повыше, а диафрагму старайтесь сильно не закрывать :)
К тому же есть стаб. А вообще от 1\125 проблем не должно быть.

#1362 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 22:20

Просмотр сообщенияPavel_back (8.5.2010, 21:59) писал:

Не цветы, как у Вас, но все же близко:
Изображение
:)
Скорее всего Вы просто сами смазали.
1\6000 :lol:

Если уж так боитесь смазов, то поднимите ИСО повыше, а диафрагму старайтесь сильно не закрывать :)
К тому же есть стаб. А вообще от 1\125 проблем не должно быть.
ЭТО ВЫ С РУК СНИМАЛИ???? если ничего не перепутал, выдержка на фото 5 сек!!

#1363 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 22:22

Просмотр сообщенияShotik (8.5.2010, 23:19) писал:

ЭТО ВЫ С РУК СНИМАЛИ???? если ничего не перепутал, выдержка на фото 5 сек!!
Я терминатор по-Вашему? :)
Разумеется снято со штатива, дабы исключить кривизну рук :)

Сообщение отредактировал Pavel_back: 08 May 2010 - 22:22


#1364 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 22:47

Ага, понял свои ошибки!! Ура, спасибо!
Сперва сфоткал на диафрагме 4,5 и выдержке 4 секунды, лажа вышла, потом сфоткал на диафрагме 8 и о эврика, идеальная резкость!! Но если б я так закрыл диафрагму у кроликов ничего бы вообще не сфоткал, теперь понял, зачем люди покупают фиксы с офигенной светосилой))

Вот, нашел самый сложный обьект для сьемки у себя в квартире))

Изображение

Pavel_back, пришла в голову идея, попробуйте тот-же цветок сфоткать с рук, при почти полностью открытой диафрагме, но так чтоб выдержка была в районе 1/60(не больше 1/80), интересно, у вас выйдет без смазов снять, у меня антишейкер был включен...!!
Довольно важно понимать рабочие выдержки(с рук) аппарата!

Сообщение отредактировал Shotik: 08 May 2010 - 22:55


#1365 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 23:08

Цитата

Pavel_back, пришла в голову идея...
Наверное нет смысла, потому что условия съемки слишком разные.
У Вас дневной свет был, а у меня четыре лампочки по 30вт :)

#1366 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 23:15

Та у меня того света, как кот наплакал было))
Ну, если будет возможность поснимайте с такими "предельными" выдержками...

#1367 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 23:16

С 1\20 у меня вот так:

Изображение

А чтобы 1\60 получить, надо уж слишком неприлично ИСО поднять :)

Сообщение отредактировал Pavel_back: 08 May 2010 - 23:18


#1368 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 23:29

Хмм, ну все равно, таких явных смазов, как у меня нет...А если открыть диафрагму больше, то можно уменьшить исо и при этом поставить 1/60, но если у вас и на 1/20 смазов нет, то на 1/60 точно не будет. Это ж с рук снято правильно?)

#1369 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 May 2010 - 23:34

Цитата

А если открыть диафрагму больше
На 55мм больше не откроешь :)

Цитата

Это ж с рук снято правильно?)
А смысл мне врать? :)

#1370 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 May 2010 - 23:55

Я уточнил, я в прошлый раз тоже подумал, что с рук))

#1371 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 May 2010 - 17:48

По-моему в инструкции читал или тут кто-то говорил, что антишейкер "полностью" начинает работать через 2 минуты после включения камеры, а до этих 2х минут, что он вообще не работает!? Я сейчас включаю камеру, делаю пару кадров и сразу выключаю, может все мои смазы, потому что антишейкер не успевает заработать? Я снимал дибильной мыльницей и со смазом проблем не было, тут зеркалка и 99% фоток со смазом...

Вопрос возник, потому что на практике для меня очень сложно сфотографировать на выдержках (1/60-1/100) без смаза!! Реально держу аккуратно камеру, плавно нажимаю спуск, на экране фотка хорошая, пришел домой, смотрю лажа полная.. (((
Посоветуйте, как хорошо научится снимать с рук этой камерой!?

Вот два кропа с фоток
1. Выдеркжка 1/125
Изображение

2. Выдержка 1/400
Изображение

Ну как так??

#1372 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 May 2010 - 19:23

Просмотр сообщенияShotik (9.5.2010, 18:47) писал:

Ну как так??
На первой картинке отчётливый смаз. На второй, возможно, промах. Или очень сильная дымка в воздухе.

Просмотр сообщенияShotik (9.5.2010, 18:47) писал:

Вопрос возник, потому что на практике для меня очень сложно сфотографировать на выдержках (1/60-1/100) без смаза!!
А с хорошего штатива?

#1373 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 09 May 2010 - 20:42

Shotik, если не секрет, Вам сколько лет? :)

#1374 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 09 May 2010 - 21:52

Просмотр сообщенияShotik (9.5.2010, 17:47) писал:

По-моему в инструкции читал или тут кто-то говорил, что антишейкер "полностью" начинает работать через 2 минуты после включения камеры, а до этих 2х минут, что он вообще не работает!? Я сейчас включаю камеру, делаю пару кадров и сразу выключаю, может все мои смазы, потому что антишейкер не успевает заработать? Я снимал дибильной мыльницей и со смазом проблем не было, тут зеркалка и 99% фоток со смазом...

Вопрос возник, потому что на практике для меня очень сложно сфотографировать на выдержках (1/60-1/100) без смаза!! Реально держу аккуратно камеру, плавно нажимаю спуск, на экране фотка хорошая, пришел домой, смотрю лажа полная.. (((
Посоветуйте, как хорошо научится снимать с рук этой камерой!?

Вот два кропа с фоток
1. Выдеркжка 1/125
Изображение

2. Выдержка 1/400
Изображение

Ну как так??
Ха-ха, новый клиент для Олега.
Вам лучше возвратиться на мыльницу. У вас принципиальная не адаптация к пентаксу. Это как короткие пальцы для пианиста. Лучше перейти на балалайку. Кстати, на второй фотке-это ещё одна пизанская башня? :)

#1375 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 09 May 2010 - 21:56

А еще удивление в одной из веток было, почему некоторые снимают днем на высочайших ИСО :)

Сообщение отредактировал Pavel_back: 09 May 2010 - 22:00


#1376 Alchi

  • Пользователь
  • 565 сообщений
  • Город:St-Petersburg

Отправлено 09 May 2010 - 21:58

Просмотр сообщенияvlaveselow (9.5.2010, 22:51) писал:

Это как короткие пальцы для пианиста. Лучше перейти на балалайку.

Типа, как у Левона Оганезова? :)

Он тут на 1 минуте 20 сек играет на балалайке :)

Сорри за оффтоп

#1377 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 May 2010 - 22:07

Просмотр сообщенияvlaveselow (9.5.2010, 22:51) писал:

Кстати, на второй фотке-это ещё одна пизанская башня? :)
Угу. Только неофициальная.

#1378 tat_dt

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 May 2010 - 23:13

Просмотр сообщенияShotik (9.5.2010, 18:47) писал:

По-моему в инструкции читал или тут кто-то говорил, что антишейкер "полностью" начинает работать через 2 минуты после включения камеры, а до этих 2х минут, что он вообще не работает!? Я сейчас включаю камеру, делаю пару кадров и сразу выключаю...
Pentax - камера для неторопливой, вдумчивой работы! Раньше это получалось само собой - пока там автофокус наведётся и камера оказывается готова к работе, и автор успевает подумать над композицией:)
В общем, я бы советовала не спешить. Выстроить кадр, насколько возможно жёстко зафиксировать камеру в руках (прижимая локти к туловищу, например), задержать дыхание - и только тогда жать на спуск.
Если это не поможет - Вам попался бракованный экземпляр.

#1379 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 10 May 2010 - 03:16

Не заметил ничего страшного.
На Пизанской Башне скорее всего дымка. Цветы нормальные - на большинстве из них вы особых деталей и не увидите( особенно на таких размерах снимках, как нам показали ).
16 приходите на встречу - там вашу камеру и разберем( если после этого соберете - будете счастливы :) ).

#1380 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 May 2010 - 07:28

По умолчанию в заводских настройках у Pentax k-x резкость установлена в -1, поэтому при максимальном увеличении снимки могут показаться нерезкими. Проверьте этот параметр.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name