Сообщений в теме: 2902

[urfin]

Graffenwalder (1.4.2010, 17:07) писал:

http://www.photoshar...m.php?id=205245

Длинная и короткая (пока на ките) + тест ик-пульта за 12$ ))

А пароль?

[LRaven]

Rosta (1.4.2010, 10:59) писал:

Господа, а не поделитесь ли, кто какой ёмкости использует карты памяти.
В частности, на 16Гб как себя ведут в эксплуатации?

32Gb Transcend Class6 работает абсолютно нормально.

[urfin]

Shotik (31.3.2010, 22:46) писал:

Люди, ну что за: а мне пришлите фотку на мыло.
Что сложно выложить на обменник и сюда ссылку кинуть?? Кому надо, тот скачает, сижу читаю специально эту ветку, все чем-то хвастаются, а посмотреть нельзя, втихаря на мыло кидают...

Выложите, товарищ urfin и товарищ Graffenwalder сюда ссылки на обменники, полноразмерные фотки, если не сложно!

Исправился http://www.photoshar...m.php?id=205256

[urfin]

Еще раз http://urfin.photoshare.ru

Сообщение отредактировал urfin: 01 April 2010 - 22:38

[Shotik]

О! другое дело! Белочка в дали порадовала качеством, в фокусе, видно каждую волосинку, это 18-55?!! Как автофокус, устраивает? быстрый, цепкий? А то народ нажаловался, что я приготовился к плохому автофокусу)
А можно еще фоточки, ночные с большой выдержкой, которыми хвастались?)
Graffenwalder, пароль какой?

пс. шпроты)) ггг)) как же без них...кстати, не советую их употреблять, хреново сейчас их делают, химии всякой льют в консервы, чтобы удешевить и ускорить производство...

Сообщение отредактировал Shotik: 01 April 2010 - 23:17

[urfin]

Shotik (1.4.2010, 23:10) писал:

О! другое дело! Белочка в дали порадовала качеством, в фокусе, видно каждую волосинку, это 18-55?!! Как автофокус, устраивает? быстрый, цепкий? А то народ нажаловался, что я приготовился к плохому автофокусу)
А можно еще фоточки, ночные с большой выдержкой, которыми хвастались?)
Graffenwalder, пароль какой?

пс. шпроты)) ггг)) как же без них...кстати, не советую их употреблять, хреново сейчас их делают, химии всякой льют в консервы, чтобы удешевить и ускорить производство...

Жалко, что на этом сайте не виден exif. Белочку снимал Юпитером-37А. Хороший объектив (особенно за свои деньги), рекомендую.
К автофокусу 18-55 претензий не имею. Правда и особо сравнить несчем. Но в ресторане при плохом освещении но со вспышкой очень даже ничего, справлялся.

[Rosta]

urfin (1.4.2010, 23:24) писал:

... сравнить несчем.

Вы прямо как Пушкин. "Несчё" - это новое слово?

Автофокус действительно очень шустрый.
Но в условиях недостаточной освещенности не очень точный.
Видоискатель лучше, чем у предыдущих камер с пентазеркалом. По крайней мере, по сравнению с "соткой". Фокусироваться руками гораздо легче.

[Graffenwalder]

http://www.photoshar...m.php?id=205245

пароль : euthanasia

K-X м только первые 3 фото

Сообщение отредактировал Graffenwalder: 02 April 2010 - 10:50

[Dr.Denis]

http://drdenis.gallery.ru/watch?ph=blxj-cb...ature=topscroll
на длинной выдержке.
Нареканий по скорости и точности аф у меня пока нет.
Китовый объектив не плох, конечно светосилы ему не хватает, но это и так понятно. Снимал на кит утренник в детском саду, процентов 30-40 ушло в брак, но остальное-то получилось. Раньше в таких условиях с Canon A 620 только красноглазых монстров снимал

[Timur. A.]

интересное видео, возможно даблпост:

[Andrey6]

Timur. A. (2.4.2010, 19:05) писал:

интересное видео, возможно даблпост:

Офигеть. Интересно чем добивались такого эффекта ГРИП? Прямо 3d получилось.

[Дмитрий Е.]

Andrey6 (2.4.2010, 19:32) писал:

Интересно чем добивались такого эффекта ГРИП? Прямо 3d получилось.

Линзбеби?

[ClassicSPB]

Andrey6 (2.4.2010, 19:32) писал:

Офигеть. Интересно чем добивались такого эффекта ГРИП? Прямо 3d получилось.

Либо фильтрик, бублик, размывающий по краям... Кстати по шумам к-х же получается получше чем к-7, так? Жалко что к-х сделали в удешевленном корпусе без всяких удобностей((( Я думаю люди бы с удовольствием доплатили 10к за хороший кузов и несколько кнопок, колесико и т.д. Я вот 7-ку смотрел по шумам, вообще не впечатлила, а к-х порадовал, да и в руке лежит не удобно.

[Dr.Denis]

ClassicSPB (2.4.2010, 19:19) писал:

Либо фильтрик, бублик, размывающий по краям... Кстати по шумам к-х же получается получше чем к-7, так? Жалко что к-х сделали в удешевленном корпусе без всяких удобностей((( Я думаю люди бы с удовольствием доплатили 10к за хороший кузов и несколько кнопок, колесико и т.д. Я вот 7-ку смотрел по шумам, вообще не впечатлила, а к-х порадовал, да и в руке лежит не удобно.

Если бы камера стоила на 10 тыр дороже, многие ее бы не взяли, ИМХО. Как уже неоднократно обсуждалось - к-х камера начального уровня и камера не плохая. Лично мне в конструктиве не хватает возможности "повесить" на кнопку AF\AE-L произвольную функцию (ибо существующие для меня загадочны и бесполезны) и разъема для выносного микрофона.

[Andrey6]

Дмитрий Е. (2.4.2010, 19:39) писал:

Линзбеби?

Это что за штука такая?

ClassicSPB (2.4.2010, 20:19) писал:

Либо фильтрик, бублик, размывающий по краям...
... Жалко что к-х сделали в удешевленном корпусе без всяких удобностей((( Я думаю люди бы с удовольствием доплатили 10к за хороший кузов и несколько кнопок, колесико и т.д...

У меня был фильтрик с дыркой, размывающий по краям... Ничего подобного получить не удавалось. Подарил более опытному хорошему человеку.
10к - это почти 50%! Думаю, что Вы погорячились. Я бы точно не доплатил.
Меня все устраивает. Пожелание - размер еще уменьшить.

[Timur. A.]

Там же под видео написано, в описании, что это "Ленсбэби"

ClassicSPB (2.4.2010, 20:19) писал:

Либо фильтрик, бублик, размывающий по краям... Кстати по шумам к-х же получается получше чем к-7, так? Жалко что к-х сделали в удешевленном корпусе без всяких удобностей((( Я думаю люди бы с удовольствием доплатили 10к за хороший кузов и несколько кнопок, колесико и т.д. Я вот 7-ку смотрел по шумам, вообще не впечатлила, а к-х порадовал, да и в руке лежит не удобно.

Да, вся тема именно об этом, похоже. Матрица аналогичная (та же) что и у Найкон Д300С. Правда процесс обработки отличается, и на выходе характер шума несколько иной, но тут уже "на вкус и цвет"

[hauler]

Shotik (31.3.2010, 23:46) писал:

Люди, ну что за: а мне пришлите фотку на мыло.
Что сложно выложить на обменник и сюда ссылку кинуть?? Кому надо, тот скачает, сижу читаю специально эту ветку, все чем-то хвастаются, а посмотреть нельзя, втихаря на мыло кидают...

погулял в соседнем лесу с k-x + кит 18-55
http://picasaweb.goo...feat=directlink
полноразмер там же

[IOTNIK]

Andrey6 (2.4.2010, 21:31) писал:

Это что за штука такая?

Софтим.

[Andrey6]

IOTNIK (2.4.2010, 23:32) писал:

Софтим.

Здорово. Хочу такую. Людей пугать.

[Shotik]

Dr.Denis (2.4.2010, 13:55) писал:

http://drdenis.gallery.ru/watch?ph=blxj-cb...ature=topscroll
на длинной выдержке.
Нареканий по скорости и точности аф у меня пока нет.
Китовый объектив не плох, конечно светосилы ему не хватает, но это и так понятно. Снимал на кит утренник в детском саду, процентов 30-40 ушло в брак, но остальное-то получилось. Раньше в таких условиях с Canon A 620 только красноглазых монстров снимал

Эх, как же я хочу этот фотик!)

[ShuraK]

Кто тут спрашивал про ИК пульты к К-х, дешевый китайский пульт за 3 доллара работает.
Выдержка от руки в обоих режимах - на время нажатия, и открыл по первому/закрыл по второму.

Мой к-х наконец вернулся с ремонта, все еще сломан.

[PIKmaker]

ShuraK (4.4.2010, 6:10) писал:

Мой к-х наконец вернулся с ремонта, все еще сломан.

Вот так.
А нам бы только Спектраль поносить...

[ShuraK]

PIKmaker (4.4.2010, 1:17) писал:

Вот так.
А нам бы только Спектраль поносить...

Дефект просто странный, трудно доказать что он существует. Буду бодаться с Pentax USA.

[Glottis]

Раз тут стали обсуждать китовый объектив, задам свой вопрос, а то не знал в какой теме спросить. Тем более и брал его вместе с K-x.
Заметил на своем 18-55, что лепестки дифрагмы образуют не правильный шестиугольник, а какой-то сплющенный. Это нормально для китового объектива? Или все же небольшой брак?

[Lipa_]

добрый день)
сегодня наткнулся случайно на магазинчик интересный.
там старой советской оптики немало.
из того что было запомнил только:
promaster mc zoom 80-250 minolta, гелиос 44-2, гелиос 44-4, юпитер 50 1.7 (возможно ошибки )

ВОПРОС: подскажите что из советского стоит прикупить для к-х? (может это там есть
покачто присмотрел гелиос 44-2 за 250р

Сообщение отредактировал Lipa_: 05 April 2010 - 10:49

[Shotik]

Юпитер еще посмотрите, с такой светосилой, если в хорошем состоянии стоит взять..

пс. а в каком городе магазинчик?)

Сообщение отредактировал Shotik: 05 April 2010 - 15:53

[Lipa_]

Shotik (5.4.2010, 16:49) писал:

Юпитер еще посмотрите, с такой светосилой, если в хорошем состоянии стоит взять..

пс. а в каком городе магазинчик?)

спасибо
Томск

[killdozer]

Andrey6 (2.4.2010, 18:32) писал:

Офигеть. Интересно чем добивались такого эффекта ГРИП? Прямо 3d получилось.

И правда очень интересно, как это Вы смотрели ролик а внизу прочитать не удосужились?

inferno10 — 30.11.2009 — A leisurely drive along the Sierra Nevada Mountain between California and Nevada, USA.

Camera: Pentax K-x
Lens: Lensbaby Composer w/ double-glass optic

ЗЫ Дмитрий Е. кэп?

[Andrey6]

killdozer (6.4.2010, 12:39) писал:

И правда очень интересно, как это Вы смотрели ролик а внизу прочитать не удосужились?

Я так понимаю, что Вас это сильно напрягло.
Должен ли я теперь просить у Вас прощения или просто спишем на мою дурость?

Сообщение отредактировал Andrey6: 06 April 2010 - 21:50