Сообщений в теме: 2902

[Cfysx]

Да, некрашеные: белый, красный, розовый, кофе с молоком, оливковый.... и еще какой-то. После двадцатки впечатления только положительные! Как любитель ничуть не жалею. Камера реально быстрее и веселее .
Маскировка пикселей не включается, её можно произвести, если заметишь битые. А при съемке в ДжиПеГе камера автоматом их маскирует (как и любой конвертер).

[Elektrik21]

Shotik (28.6.2010, 19:04) писал:

Ээмм..так маскировка пикселей, это ж вроде битые на матрице, а при вытягивании теней это ж шумы цветные, или я что-то не понял?

В мануал сейчас некогда смотреть, но битые для чего маскировать то? Их и так не видно. Если только на белом фоне, и они маленькие и не светятся. Цветной шум он именно разноцветный, посмотрите в тенях, но на к-х цветной шум не просто увидеть (дожили).
В принципе, горячие пиксели должны убираться шумодавом, и у меня на высоких ИСО их не видно, я их вытянул случайно , когда делал ХДР с 1 снимка с вытягиванием светов и теней на ИСО400, шумодав на 400 был отключен .
Странно, на моей десятке за три года не видел ни битых, ни горячих пикселов, а вот цветного шума хватало.

[Shotik]

Да вы что-то все перепутали)) Битые, как раз дают или черные точки или цветные(светящиеся пиксели) на фото, но они везде будут на ВСЕХ фотках. У вас же я так понял, что именно на ХДР-ной фотке вы видите "левые" цветовые пиксели" , если я все правильно понял, то вы видите цветовой шум, который очень вытянулся вместе с тенями и стал явно виден, т.е. это программа при обработке накосячила, а не матрица. Так что давайте сперва разберитесь, это матрица с битыми пикселями или конкретная фотка с шумом. Чтобы понять или матрица, пофоткайте однотонные обьекты, листики бумаги и т.д., ну вы в курсе, а дальше уже будем думать, что делать)

[LRaven]

Shotik (28.6.2010, 23:35) писал:

Да вы что-то все перепутали)) Битые, как раз дают или черные точки или цветные(светящиеся пиксели) на фото, но они везде будут на ВСЕХ фотках.

Абсолютно верно. Есть Dead Pixels и Hot Pixels. Первые как раз и зовутся битыми или мертвыми. Это пикселы которые светятся всегда одним цветом, на любых выдержках. Вторые так называемые горячие пиксели, проявляются только на больших выдержках.
В теле есть опция по маскировке Dead Pixels. Проделывается разово, из сетапа. После этого на работу\скорострельность тела влияния не оказывает.

[Elektrik21]

LRaven (29.6.2010, 11:08) писал:

Вторые так называемые горячие пиксели, проявляются только на больших выдержках.
В теле есть опция по маскировке Dead Pixels. Проделывается разово, из сетапа. После этого на работу\скорострельность тела влияния не оказывает.

Спасибо, значит разово. Ну то, что я видел- это не дефектные пиксели. Наверное, не надо так тянуть тени после ХДРа по теням и светам одновременно.
Кстати, про горячие - появляется у меня один яркий на компакте на совершенно обычных выдержках, но не часто и жить не мешает. Правда, один раз пришлось его обезвреживать - виден был при печати.

[Elektrik21]

Коллеги, еще по теме вопрос (или не по теме?) . Вобщем наловил я уже на матрицу к-х пыли. Хотел сначала как всегда грушей сдуть, но слышал, ленспеном обычным пыль снимают и с матрицы. Не хочется внутри новой камеры пыль поднимать. Одну сдуешь - две посадишь. Кто-нибудь уже пробовал ленспеном? Мой на линзах вроде следов не оставляет, а на матрице - черт его знает.

[Zebooka]

Ленс-пеном снимают специальным, а не тем которым линзы чистят.
Залезете внутрь камеры им - загадите всю матрицу вхлам.
Груша это самый безопасный способ. Только если вы ее в аптеке купили, то ее надо промыть от талька.

[Elektrik21]

Zebooka (30.6.2010, 16:36) писал:

Ленс-пеном снимают специальным, а не тем которым линзы чистят.
Залезете внутрь камеры им - загадите всю матрицу вхлам.
Груша это самый безопасный способ. Только если вы ее в аптеке купили, то ее надо промыть от талька.

Вот я и побоялся ленспеном лезть. Грушей пока обойдусь. А действительно продается ленспен для матриц? Я где-то слыхал, но в магазинах как-будто все одинаковые. Все-таки грушей не всегда сразу получается.
Интересная весчь. В моем к-х удивительное дело в видоискателе нет пыли. Я когда в магазине заглянул - глазам не поверил. Вообще нет. В 10-ке - навалом было в новой. В 30д - чуть ли не больше. В чужие глазки заглядывал много раз - есть пыль! В этой - нет. Сразу подумал здесь какой то подвох. А когда разглядел пыль на матрице - понял, в новой камере пыль переехала с видоискателя на сенсор. Закон сохранения, однако. Но правда ее не много. На снимках не сразу разглядел.
Камера пока нравится и с ручными линзами. Один баг, никак не заставлю работать подтверждение АФ на Bower 500. Я даже решил может он и не должен? Но что-то подсказывает - должон.
С полтинником ручным вроде все в порядке, мне он на к-х почему-то больше нравится. А на 10-ке он на открытых еще и наводился не очень.

[Shotik]

Есть специальные от ленспена, там даже в комплект идет лупа с освещением...
http://deshevshe.net.ua/photoaccessories-l...lear_loupe.html
тут смотрите.

в некоторых мануальниках нужно замыкать контакты, например с помощью фальги и изоленты, тогда будет подтверждение...

[Elektrik21]

Shotik (30.6.2010, 23:15) писал:

Есть специальные от ленспена, там даже в комплект идет лупа с освещением...
http://deshevshe.net.ua/photoaccessories-l...lear_loupe.html
тут смотрите.

в некоторых мануальниках нужно замыкать контакты, например с помощью фальги и изоленты, тогда будет подтверждение...

Спасибо, буду в магазинах проверю. Я раза 3 покупал ленспен, ни разу продавец не спросил для чего. Как бы само собой разумелось, что чистить линзы.
Есть ли смысл покупать спец грушу, я раньше простой из аптеки пользовался, маленькая правда и ту потерял, так что по любому надо грушу покупать.
Вспомнил, Bower и на 10-ке не очень четко наводился. Похоже света мало при таком фокусном. Т.е. надо искать светлые места, чтобы АФ зацепился.

[Lexus]

OGL (26.4.2010, 14:12) писал:

ДА. ДА. ДА. и более того у меня это написано в мануале по k200D - черным по белому.

Ну не знаю , я за 2 года ни разу не отключал стаб.

[Shotik]

Я нить обсуждения потерял, что там да, да, да...это про что?))

[slava_xarkov]

"поломался" кх

был на море и мне кажется он там где то перегрелся... хотя на особой жаре он не находился, все время был в сумке, сумка в тени стояла. объективы на пляже не менял. только пару раз в городе. пыли-дождя не было...

симптомы:
1. не работает лайв вью. при нажатии ничего не отображается на экране
2. первый кадр делает с какой то непонятной выдержкой(выставленая выдержка как будто не читается) и как будто с предподнятием зеркала на 0,5-1 секунды
3. второй кадр уже всегда метрвый... поднимает зеркало и замирает... затвор не открывается. этот пункт лечил только открытием-закрытием бат отсека

автофокус работает. при включении дает полазить по меню, менять установки

вроде все описал... буду пробовать прошивку менять... авось поможет... подскажите какая самая свежая? у себя на флешке нашел файл kx_e101w.EXE, может что поновее есть? и если можно инструкцию на установку прошивки. я помню что там какие то кнопки жать надо при включении, но какие память не дает вспомнить

[The sea on a sunny day]

А сдать по гарантии уже никак?

[slava_xarkov]

Pavel_back (5.7.2010, 12:11) писал:

А сдать по гарантии уже никак?

понести в ремонт это будет уже вторым этапом. пока попытаюсь перепрошить его. хотя гарантии нет- на ебае брал его

если есть ссылка на инструкцию по установке то скиньте, а то лажу по поисковикам, но пока один хлам попадается...

[slava_xarkov]

плохо дело

обновил прошивку. все осталось по прежнему... буду озадачиваться с ремонтом

отпишусь чем все закончилось

[The sea on a sunny day]

Все таки еще раз убеждаюсь, как рискованно брать без гарантии...

Но думаю Вам починят его

[slava_xarkov]

та починят конечно в электронике похоже дело

буду отыскивать куда сдать в ремонт чтобы переслали в РФ для починки...

у меня всегда стоит вопрос денег в случае покупки у офиц представителей... разница настолько велика что просто оторопь берет... да и это первый случай когда поломалось что то. ттт конечно

[Unree]

LRaven (29.6.2010, 11:08) писал:

Абсолютно верно. Есть Dead Pixels и Hot Pixels. Первые как раз и зовутся битыми или мертвыми. Это пикселы которые светятся всегда одним цветом, на любых выдержках. Вторые так называемые горячие пиксели, проявляются только на больших выдержках.
В теле есть опция по маскировке Dead Pixels. Проделывается разово, из сетапа. После этого на работу\скорострельность тела влияния не оказывает.

Замечательно замаскировал здоровенное красное пятно, которое ни коим образом не dead

[Shotik]

А можно пару фоток с этим пятном, интересно, как оно проявляется!

[he6y3u]

Pavel_back (5.7.2010, 12:38) писал:

Все таки еще раз убеждаюсь, как рискованно брать без гарантии...

Но думаю Вам починят его

Разница в ценах там и тут достигает 200$ - на эти деньги можно подчиниться без гарантии и избавить себя от утомительных разговоров и СЦ.

[Shotik]

Я в Нью-Йорке брал с 3х летней международной гарантией! И все равно офигенно сэкономил!

[Kisazul]

Всем доброго дня! Приобрел себе к-х с 18-55, буду осваивать первую свою зеркалку:-) С удивлением обнаружил на объективе крышку )) как я понял их вроде не ставят в комплектацию.

[LRaven]

Цитата

С удивлением обнаружил на объективе крышку )) как я понял их вроде не ставят в комплектацию.

Крышки всегда идут в комплекте. А вот, что не предусмотрена штатная возможность прикрепить эту крышку к аппарату, ремню, - это рудимент зеркалко-профи. Я в первый же дневной фото-поход по Львову, дважды терял(слетает от случайного прикосновения) и хорошо, что находил эту самую крышку. Теперь прикрепил ее 30-сантиметровым шнурком от мобильника с крокодильчиком к ремню. Для крепления шнурка к крышке просверлил миллиметровым сверлом в крышке отверсите по касательной с краю, без выхода к обьективу. Смотрится как родное.

Сообщение отредактировал LRaven: 16 July 2010 - 10:15

[Andrey6]

LRaven (16.7.2010, 11:12) писал:

Крышки всегда идут в комплекте. А вот, что не предусмотрена штатная возможность прикрепить эту крышку к аппарату, ремню, - это рудимент зеркалко-профи. Я в первый же дневной фото-поход по Львову, дважды терял(слетает от случайного прикосновения) и хорошо, что находил эту самую крышку. Теперь прикрепил ее 30-сантиметровым шнурком от мобильника с крокодильчиком к ремню. Для крепления шнурка к крышке просверлил миллиметровым сверлом в крышке отверсите по касательной с краю, без выхода к обьективу. Смотрится как родное.

Я так подозреваю, что коллега имел ввиду заднюю крышку.
Чтобы в комплекте не было передней, это уж надо очень извратиться!
Я тоже к каждой крышке приделал шнурок, а к ремню карабинчик, и просто их перецепляю при смене объектива.

[The sea on a sunny day]

В комплект не входит бленда и это печально.

Цитата

Я в Нью-Йорке брал с 3х летней международной гарантией! И все равно офигенно сэкономил!

Предположим у Вас ломается камера и местный СЦ дает заключение, что цена ремонта сопоставима с ценой новой камеры. Любопытно, как Вы штатам будете доказывать, что камера сломалась по вине производителя

Сообщение отредактировал Pavel_back: 16 July 2010 - 11:03

[Andrey6]

Pavel_back (16.7.2010, 12:00) писал:

В комплект не входит бленда и это печально.
Предположим у Вас ломается камера и местный СЦ дает заключение, что цена ремонта сопоставима с ценой новой камеры. Любопытно, как Вы штатам будете доказывать, что камера сломалась по вине производителя

Я полагаю, что здесь ударным пуктом является "офигенно сэкономил". Действительно, стоимость К-х здесь и там отличается на треть, даже если не особо париться искать. Pentax однако.
Да и качество наших торговых точек и самого сервиса Pentax таково, что здесь тоже не вдруг докажешь. В нашем форуме этому легко найти подтверждение.
Так что можно и рискнуть. Я бы тоже рискнул, была бы такая возможность. Думаю, что и Вы тоже.

У меня такой вопросик. С увеличением количества сделаных снимков, вижу неприятную особенность - слишком большой размер области фокусировки по центру. Это мой основной вариант при съемке. Неоднократно замечаю, что объект по центру оказывается не в фокусе, поскольку в это область попадают точки, находящиеся рядом с центральным объектом в плоскости матрицы, но находящиеся далеко позади него, и камера фокусируется на них. Класссический пример - фигура на фоне дома. В фокусе оказывается дом, находящийся на заднем плане.
Поделитесь опытом борьбы.

Сообщение отредактировал Andrey6: 16 July 2010 - 11:59

[The sea on a sunny day]

Цитата

Думаю, что и Вы тоже.

Я не стал. И мне вернули деньги за камеру, спустя 34 месяца

Цитата

У меня такой вопросик

Это у Пентакса "фишка" такая. К сожалению остается только помнить о ней и при серьезной работе стараться следить за сделанными кадрами.

[vadim69]

Andrey6 (16.7.2010, 12:54) писал:

Поделитесь опытом борьбы.

опытом борьбы это трудно назвать, но может пригодится?...

в последнее время почти постоянно снимаю на мануальную оптику. и...
забыл об ошибках автофокуса...

[The sea on a sunny day]

vadim69 (16.7.2010, 13:27) писал:

в последнее время почти постоянно снимаю на мануальную оптику. и...
забыл об ошибках автофокуса...

...скоро вспомните о проблемах зрения