Сообщений в теме: 207

[Bern]

g8org (12.2.2010, 20:32) писал:

Ждать не обязательно, можно отстегнуть сразу: http://cgi.ebay.com/Pentax-SMC-85-1-8-5214...=item4145163823

Зачем ? Вот за 500 сразу :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT

[Pooh]

Bern (13.2.2010, 13:54) писал:

Зачем ? Вот за 500 сразу :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT

он только америкосам и продает

[fahr]

Pooh
Вы всё-таки про М135 подумайте. Отличный объектив.
не помню точно, но кажется F4.0

Сообщение отредактировал fahr: 16 February 2010 - 01:13

[Pooh]

дык я уже купил вот передо мной лежит - любуюсь, еще на улице не снимал...

теперь полтинник хочу м 1,7\50 скорее всего

Сообщение отредактировал Pooh: 16 February 2010 - 01:26

[Bondezire]

Случайно нашел в архиве картинку, случайный портрет, который мне показался интересным для этой темы, скорее даже условиями сьемки: К20D, откроплено на 3/4, K135/2.5 на открытой, исо 640, выдержка 1/30 с рук. Обработано в CS3.

[juristkostya]

Цитата

выдержка 1/30 с рук

это больше в темы, посвящённые стабилизатору :-)

[.Кыся]

Добавлю примеров с байонетного такумара 135/2.5

[Acci]

Еще примеры с Takumar 135mm 2.5. Фото с уткой и воробьем на диафраге 4, остальные на открытой.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Acci: 11 May 2010 - 13:24

[Marvin]

Acci (11.5.2010, 13:22) писал:

Еще примеры с Takumar 135mm 2.5. Фото с уткой и воробьем на диафраге 4, остальные на открытой.

А это такумар (байонет)? Или один из трех резьбовых? (Super-Takumar и два SMC Takumar)

ЗЫ: М135/3.5 На открытой.

Сообщение отредактировал Marvin: 11 May 2010 - 14:47

[Acci]

Marvin (11.5.2010, 14:29) писал:

А это такумар (байонет)? Или один из трех резьбовых? (Super-Takumar и два SMC Takumar)

Это такумар байонет (без просветления)

[VladK]

Acci (11.5.2010, 15:34) писал:

Это такумар байонет (без просветления)

Наверное все-таки правильнее писать " без SMC просветления". А то кто-то вырвет из контекста и далее опять пережевывать будем.

[Антон antonovna Михайлов]

По-моему, неуместно сюда пихать примеры с байонетного такумара. Всё же К135 заметно отличается.

[astepin]

Антон antonovna Михайлов (12.5.2010, 14:15) писал:

По-моему, неуместно сюда пихать примеры с байонетного такумара. Всё же К135 заметно отличается.

По-моему рисунок у них практически одинаковый, а вот конраст и цвет сильно отличаются

[kaipa]

Цитата

По-моему, неуместно сюда пихать примеры с байонетного такумара. Всё же К135 заметно отличается.

Да ладно вам :) Съемочные ситуации, думаю, примерно одинаковые должны быть. Вот две фотографии кота. Байонетный Такумар на открытой. С рук, выдержка 1/60-1/90, поэтому есть смаз небольшой. Думал продать, но передумал :) Попробовал тоже самое на M 135/3.5 -- уже темно, с рук совсем тяжко.

[Антон antonovna Михайлов]

Не, я за чистоту тем.

[def]

[.Кыся]

Антон antonovna Михайлов (12.5.2010, 19:41) писал:

Не, я за чистоту тем.

Ну там выше спрашивали про байонетный такумар, я решил предоставить материал для размышления, тэкскеть (:

[Bondezire]

.Кыся (15.5.2010, 23:38) писал:

тэкскеть (:

А потом кто-то зайдет в тему, чтобы посмотреть примеры работы оптики, обозначеной в названии, и нивжисть не разберется "кто есть где". Тема теряет свой смысл.

[Михаил Шохин]

Bondezire (18.3.2010, 17:45) писал:

...Обработано в CS3.
...

А смысл? Ты Мастер съемки и Мастер обработки. Это понятно. А что понято о линзе? Ничего. Кажется, в технических ветках примеры нужно предоставлять as is, пользуюсь только первым достоинством.

[vlaveselow]

Bondezire (18.3.2010, 16:45) писал:

Случайно нашел в архиве картинку, случайный портрет, который мне показался интересным для этой темы, скорее даже условиями сьемки: К20D, откроплено на 3/4, K135/2.5 на открытой, исо 640, выдержка 1/30 с рук. Обработано в CS3.

Так здесь ведь свет поставлен, дырка открытая. Зачем же такое исо при выдержке 1/30 . С рук и так точно попассть в ГРИП. Да, таким штатив ни к чему.

[Bondezire]

Михаил Шохин (16.5.2010, 3:47) писал:

А что понято о линзе? Ничего. Кажется, в технических ветках примеры нужно предоставлять as is, пользуюсь только первым достоинством.

Ну... тогда прошу прощения, что показал. Наверное да, в технических ветках незачем. Где у меня лежит этот древний исходник as is - нивжисть не найду, а специально искать не стану. Т.к. обработаный материал я храню отдельно от исходников.

vlaveselow (16.5.2010, 15:07) писал:

Так здесь ведь свет поставлен, дырка открытая. Зачем же такое исо при выдержке 1/30 . С рук и так точно попассть в ГРИП. Да, таким штатив ни к чему.

Нет здесь поставленого света. Снято в полутемном большом помещении навскидку, в тот момент момент, когда девушка поправляла свой макияж перед тематической порфолийной сьемкой. Смешно сказать, но это помещение - огромный, где-то 20х100 метров, заброшеный лет 10 назад, свинарник, от которого остались только заплесневевшие стены, с бойницами маленьких окон без стекла и рам, дырявой насквозь крышей, которая может обрушиться в любой момент, и с какими-то полуразрушеными бетонными каналами на полу. Весь свет, - это маленький лайтдиск, который в упомянутом кадре не применялся. Шикарная сьемочная площадка для некоторых тем. А эта девочка, кстати фотограф-пентаксистка, моя хорошая подруга и модель, живет рядом с этим свинарником. ))) Хмм... длиннее, чем 1/30 с этой линзой на кропе, - это уже "мазохизм" , а такое высокое исо получилось исходя из условий сьемки и ограничений по выдержке "с рук"...

[vlaveselow]

Bondezire (16.5.2010, 17:13) писал:

...
Нет здесь поставленого света...

Ну, тогда вы открыли способ снимать, не обращая внимания на свет.
Замечу только, что у меня вызвало подозрение замеченное в глазах два источника.
... Совсем недавно был такой случай, на конкурсе BBC по дикой природе один фотограф был лишён уже присуждённого первого места за то, что снял... приручённого волка. Цельная экспертная комиссия заседала, но доказала таки.

[Дмитрий Е.]

vlaveselow (16.5.2010, 21:12) писал:

Ну, тогда вы открыли способ снимать, не обращая внимания на свет.
Замечу только, что у меня вызвало подозрение замеченное в глазах два источника.

Горящие пилоты, светлые окна...

Bondezire (16.5.2010, 18:13) писал:

Нет здесь поставленого света. Снято в полутемном большом помещении навскидку, в тот момент момент, когда девушка поправляла свой макияж перед тематической порфолийной сьемкой. .

[Bondezire]

vlaveselow (16.5.2010, 21:12) писал:

Ну, тогда вы открыли способ снимать, не обращая внимания на свет.
Замечу только, что у меня вызвало подозрение замеченное в глазах два источника.

Хи-хик-с. В глазах отражаются окна. В чем вопрос, никак не пойму... Вот как выглядит интерьер, где это снято:

[vlaveselow]

Bondezire (16.5.2010, 21:02) писал:

Хи-хик-с. В глазах отражаются окна. В чем вопрос, никак не пойму... Вот как выглядит интерьер, где это снято:

Это известный приём-сделать дырку в окне. Тем самым фон окажется идеально чёрным (провальная тень). Это лучше, например, чем черная краска, в которой вполне может оказаться блестящая добавка.
Ладно, убедили.

[Bondezire]

Бэкстейдж на тусовочном мероприятии. (зонтик не мой ) К135/2.5 на открытой. Дистанция фокусировки около 10 метров. ))

[ASh999]

Примеров приводить не буду (как выяснилось вставлять не умею ), но с тех пор как приобрел, так и пребываю в восторге. Беру как телевик-портретник на прогулки на улицу. Снимаю всегда на открытой, брака мало (наводится руками комфортно, хотя может и клинья помогают ), резкость (в случае женского портрета может быть даже излишняя, но чаще снимаю детский, для которого резкость не зло) и рисунок нравятся.

[eov]

Не знаю чем, но чем-то цепляет этот объектив. Пара примеров, все с рук.
раз
два
Параметры съемки в экзифе

[vitaldas]

Галыч (7.2.2010, 18:26) писал:

У К135/2.5 есть брат близнец SMC Takumar 135/2.5, но он насколько я помню резьбовой. Бывает ранней версии - пятилинзовая схема и поздней - шестилинзовая как у К135/2.5.
Байонетный Такумар 135/2.5 совсем другое стекло - многие его ругают, хотя есть и те кому он нравится.

МНЕ НРАВИТСЯ!!! Шикарное стекло "для души". Боится не то что контрового, но и бокового света, но красиво сволочь боится))) Знать его просто нужно и АХи гляди да и вырвутся)

[Igorrs]

Да, классное стекло! Недавно взять его с собой в уманьский парк, пригодилось
Если кому интересно, могу подготовить и выложить несколько примеров.
Только напишите что-нибудь, чтобы это уже было на следующей странице