Перейти к содержимому


Кино и немцы


Сообщений в теме: 28

#1 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 27 March 2010 - 18:40

кино пока не вышло на экраны и немцы, как таковые, еще не замельтешили в кадре, но порохом уже запахло ...
сопссно

#2 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 27 March 2010 - 19:43

Просмотр сообщенияhoholok (27.3.2010, 17:39) писал:

кино пока не вышло на экраны и немцы, как таковые, еще не замельтешили в кадре, но порохом уже запахло ...
сопссно

Он хитрый дядька. Пропиарится за бесплатно и сделает честное лицо. А те, кто думают , что достали его, сильно ошибаются.

#3 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 March 2010 - 19:45

Везде этот автомат сунут, его то и сами немцы не все видели. :)

#4 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 19:57

Просмотр сообщенияkreisser (27.3.2010, 17:44) писал:

Везде этот автомат сунут, его то и сами немцы не все видели. :)
Вообще странно, что не видели. В теории, в войну он у каждого пятого немца был. А у танкистов например - так и просто у каждого.

#5 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2010 - 20:42

Просмотр сообщенияg8org (27.3.2010, 19:42) писал:

Он хитрый дядька. Пропиарится за бесплатно и сделает честное лицо. А те, кто думают , что достали его, сильно ошибаются.
Да куда ему еще больше пиариться? Ведь реально же выглядит смешным со стороны. В плохом смысле смешным. Вот, к примеру, И. Смоктуновский тоже талантище. И прекрасно это сознавал, по отзывам тех, кто его хорошо знал. Но никогда не носился со своим величием как Михалков. Ей богу, иногда просто неприятно смотреть на его выступления... Хотя фильмы и роли его смотрю с удовольствием.

#6 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 20:48

Нашел первоисточник:
http://tema.livejour...com/602247.html

Порадовался за людей с чувстом юмора. Посмеялся над человеком без оного, но с могучими амбициями. В целом, настроение улучшилось, спасибо.

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 March 2010 - 20:52

Просмотр сообщенияthe_mole (27.3.2010, 18:56) писал:

В теории, в войну он у каждого пятого немца был.
И я про это. А в наших фильмах, у каждого немца по два. :)

#8 cox52

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 21:16

Мне всегда казалось,что в ,,Собаке Баскервилей,, он сыграл самого себя

#9 hermitage

  • Пользователь
  • 733 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 21:19

Самого себя он сыграл в Жмурках.

#10 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 27 March 2010 - 21:31

Просмотр сообщенияkreisser (27.3.2010, 20:51) писал:

И я про это. А в наших фильмах, у каждого немца по два. :)
А у наших и по 4 бывало :) :
Прикрепленное изображение: ko.JPG

#11 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 21:34

Просмотр сообщенияJochen (27.3.2010, 21:30) писал:

А у наших и по 4 бывало :) :
:) :lol: :P Правильные пацаны..

#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 March 2010 - 22:07

Просмотр сообщенияcox52 (27.3.2010, 20:15) писал:

Мне всегда казалось,что в ,,Собаке Баскервилей,, он сыграл самого себя
Замечательный образ, очень хорошо передан.

#13 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 27 March 2010 - 22:19

Просмотр сообщенияHSV (27.3.2010, 19:41) писал:

Да куда ему еще больше пиариться? Ведь реально же выглядит смешным со стороны. В плохом смысле смешным. Вот, к примеру, И. Смоктуновский тоже талантище. И прекрасно это сознавал, по отзывам тех, кто его хорошо знал. Но никогда не носился со своим величием как Михалков. Ей богу, иногда просто неприятно смотреть на его выступления... Хотя фильмы и роли его смотрю с удовольствием.

Он и в жизни умеет играть хорошо. Хотя бы в этом эпизоде сыграл добропорядочного дурака с отстутсвием чувства юмора. А как он кинематографистов развёл вместе с Михаилом Суходроченковым ? Просто комедия!
Плакаты сейчас 90% населения не смотрит или в упор не замечает, а новостью об иске разнесётся по всем просторам нета, не захочешь - всё равно увидишь. Глядишь, кто-то и захочет посмотреть оригинал жабы.

#14 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 00:48

Просмотр сообщенияHSV (27.3.2010, 20:41) писал:

Да куда ему еще больше пиариться? Ведь реально же выглядит смешным со стороны. В плохом смысле смешным. Вот, к примеру, И. Смоктуновский тоже талантище. И прекрасно это сознавал, по отзывам тех, кто его хорошо знал. Но никогда не носился со своим величием как Михалков. Ей богу, иногда просто неприятно смотреть на его выступления... Хотя фильмы и роли его смотрю с удовольствием.

Вся проблема во времени.
Смоктуновскому тогда не нужно было искать деньги на съемки кино.
Михалков ведь и в то время кино снимал и играл в нем, но такого пиара не было.
Просто не было целей и не было, самое главное, такого информационного пространства.
Сейчас цель - бюджет, а уж пространство...

Федер Бондарчук тоже пиарится нехило. Результат - он тоже в списке тех, кому выделят бюджет. А кино, откровенно говоря, слабое у него...
Бикмамбетов тоже. И тоже в "бюджетниках"

#15 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 07:33

Просмотр сообщенияg8org (27.3.2010, 22:18) писал:

Он и в жизни умеет играть хорошо. Хотя бы в этом эпизоде сыграл добропорядочного дурака с отстутсвием чувства юмора. А как он кинематографистов развёл вместе с Михаилом Суходроченковым ? Просто комедия!
Плакаты сейчас 90% населения не смотрит или в упор не замечает, а новостью об иске разнесётся по всем просторам нета, не захочешь - всё равно увидишь. Глядишь, кто-то и захочет посмотреть оригинал жабы.
Хороша же у него слава - король фотожаб и источник скандалов.. Хотя ему в рожу плюнь кто из спонсоров - утрется и скажет "божья роса"..

Сообщение отредактировал NetSkater: 28 March 2010 - 07:33


#16 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 28 March 2010 - 08:01

Просмотр сообщенияHSV (27.3.2010, 20:41) писал:

Ей богу, иногда просто неприятно смотреть на его выступления... Хотя фильмы и роли его смотрю с удовольствием.
+1
Вроде и работы неплохие, но когда смотришь такое кино, то понимаешь, что и говнеца в нем предостаточно. :)

#17 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 28 March 2010 - 08:12

Просмотр сообщенияhoholok (28.3.2010, 7:00) писал:

+1
Вроде и работы неплохие, но когда смотришь такое кино, то понимаешь, что и говнеца в нем предостаточно. :)

Надо к нам в Обсуждения пригласить. Капроболом поработать.
Правильно тут про бюджет сказали. Сейчас будет завывать про святые понятия, грязные руки и великую победу. А когда в комитете по культуре будут деньги делить, он как патриот получит больше всех.

#18 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 08:15

Цитата

но когда смотришь такое кино
А с чего все началось-то?..

#19 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 28 March 2010 - 08:16

Просмотр сообщенияPavel_back (28.3.2010, 7:14) писал:

А с чего все началось-то?..

Смотрите пост ув. NetSkater

#20 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 08:20

Цитата

Смотрите пост ув. NetSkater
Я о видео на ютубе :)
По какой причине он человека бьет?.. Неужто за эти постеры? :)

#21 Владимир М

  • Пользователь
  • 1983 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2010 - 08:31

Просмотр сообщенияPavel_back (28.3.2010, 9:19) писал:

По какой причине он человека бьет?..
По той причине, что скрученному человеку, из-под тишка безопасней ногой в морду заехать, в противном случае можно и в ответ получить

Цитата

Неужто за эти постеры? :)
за яйца :)

#22 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 28 March 2010 - 08:32

Просмотр сообщенияPavel_back (28.3.2010, 8:19) писал:

Я о видео на ютубе :)
По какой причине он человека бьет?.. Неужто за эти постеры? :)
Нет. Это давнишняя история. Просто помнил, что был такой эпизод в его биографии:- ногой в лицо человеку, которому уже и так досталось, да еще с заломаными руками...

Просмотр сообщенияВладимир М (28.3.2010, 8:30) писал:

за яйца :lol:
вобщем-то да -)

#23 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 28 March 2010 - 08:44

При всем уважении к Михалкову, как к режиссеру, и как к актеру, я думаю, что брат у него и как художник потоньше, и поумней, и поинтересней как личность.:) и с юмором у него все нормально.
Как человек Никита мне не по нраву.

Для меня Сибирский Цирюльник - сильная вещь, зацепила, НО во-многом, картина-то лубочно-пафосная. Опять же про барские проблемы.
Такая же, как Утомленные Солнцем - это вообще картина не о моих проблемах, и проблемах моих родных. Барина (советского) обидели его хозяева.
Когда прадед мой сидел просто потому, что был начальником станции, а стало быть - немецкий шпион.

Я бы сказал интересные операторские работы, голливуд стайл очень хорош в этих 2-х картинах...
Но, психологизму не хватает.:) Точнее он не тот.

Фильм 12 - это просто смешно. Коньюктура и попытка собрать все проблемы винегретом...Вообще, до Бергмана Никита не смог допрыгнуть в поздних картинах.

После «Урга — территория любви» мое ИМХО, Никита Сергеич ничего концептуального не снял.

Думаю, что УС-2 - еще более лубочный, чем УС. И лучше бы Меньшиков умер в первой части.


Пять вечером, Обломов и Неоконченная пьеса - ИМХО, лучшее.


Изображение
Изображение

эти два варианта понравились

Сообщение отредактировал OGL: 28 March 2010 - 08:48


#24 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 09:17

А меня этот вариант порадовал.. Великий..
Прикрепленное изображение: 69f9eab51c4c.jpg

#25 conan-bapbap

  • Пользователь
  • 4708 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 09:29

Не, постеры неправильные! Немецкие автоматчики все в перчатках ходили. Без перчаток из этого автоматика стрелять нельзя: ствол при стрельбе раскаляется, чуть пальцем задел - и уже ожог. Это не ППШ, у которого ствол в ствольную коробку посажен.

#26 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 28 March 2010 - 11:05

Просмотр сообщенияconan-bapbap (28.3.2010, 10:28) писал:

Не, постеры неправильные! Немецкие автоматчики все в перчатках ходили. Без перчаток из этого автоматика стрелять нельзя: ствол при стрельбе раскаляется, чуть пальцем задел - и уже ожог. Это не ППШ, у которого ствол в ствольную коробку посажен.
Как-то не наблюдал на фото и видео у унтеров и просто счастливых обладателей МР-38/40 перчаток - держали автомат за магазин и не страдали. Да и с чего бы ему нагреваться с его-то скорострельностью? Это не MG-42 - там ствол без асбестовых перчаток ясен пень не поменять. Просто не хвататься за ствол при интенсивной стрельбе и всё будет ин орднунг.

#27 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 20:28

Просмотр сообщенияkreisser (27.3.2010, 19:51) писал:

И я про это. А в наших фильмах, у каждого немца по два. :)
Смотря какие части.

Просмотр сообщенияconan-bapbap (28.3.2010, 8:28) писал:

Не, постеры неправильные! Немецкие автоматчики все в перчатках ходили. Без перчаток из этого автоматика стрелять нельзя: ствол при стрельбе раскаляется, чуть пальцем задел - и уже ожог. Это не ППШ, у которого ствол в ствольную коробку посажен.
У MP - 38/40 темп стрельбы был не такой, чтобы так нагревался. Вы с пулемётами путаете.

#28 accentus

  • Пользователь
  • 419 сообщений

Отправлено 28 March 2010 - 20:41

Просмотр сообщенияg8org (27.3.2010, 23:18) писал:

Михаилом Суходроченковым ?
А вот и примерчик настоящей говонокритики. Не той, о которой так любят поговорить здешние авторы, но той, которая исходит от говнолюдей.

#29 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 28 March 2010 - 21:18

Просмотр сообщенияaccentus (28.3.2010, 19:40) писал:

А вот и примерчик настоящей говонокритики. Не той, о которой так любят поговорить здешние авторы, но той, которая исходит от говнолюдей.

Спасибо за внимание. Но, передача "Запретное шоу" с упомянутым автором, как раз для под ваш вкус. Вы выросли на ней.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных