Сообщений в теме: 98

[romezz]

1. Демпфер похоже все-таки новый, П-образный. Родной, насколько я понимаю из 2-х половинок, чтобы легче экран снимать.
2. Экранчик снимал, но все-таки небольшую часть пылинок сдуть не удалось, слышал, что его вроде как-то можно мыть, но что-то на форуме не смог найти инструкцию. Кстати, в ВИ видны только пылинки на экране, или те которые на призме тоже? Там пара штук тоже остались.
3. Видимо так и прийдется сделать.

[Kamerer]

romezz (28 January 2013 - 10:00) писал:

1. Демпфер похоже все-таки новый, П-образный. Родной, насколько я понимаю из 2-х половинок, чтобы легче экран снимать.

нет. Родной сплошной с сужением в районе язычка. И он имеет продолжение по боковым сторонам экрана шириной 1 мм. Когда неродной ставят, его обычно с боков только чистят но не клеят.

romezz (28 January 2013 - 10:00) писал:

2. Экранчик снимал, но все-таки небольшую часть пылинок сдуть не удалось, слышал, что его вроде как-то можно мыть, но что-то на форуме не смог найти инструкцию. Кстати, в ВИ видны только пылинки на экране, или те которые на призме тоже? Там пара штук тоже остались.

на призме может быть пыль. Или при снятом экране их было видно именно на экране?

[romezz]

Поролон П-образный, сплошной и спереди и с боков экрана, но без сужения, чтобы снять экран, приходится его немного оттягивать в средней части.
Основная часть пыли была со внутренней стороны экрана, но вроде почистилась большей частью, совем немного осталась, на призме видно пару несдуваемых пылинок.

[Kamerer]

romezz (28 January 2013 - 11:08) писал:

Поролон П-образный, сплошной и спереди и с боков экрана, но без сужения, чтобы снять экран, приходится его немного оттягивать в средней части.

похож на родной. поэтому сомнительно что он нормальный. Разве что какая нибудь фирма до сих пор ремкомплекты выпускает по заводским лекалам.

romezz (28 January 2013 - 11:08) писал:

Основная часть пыли была со внутренней стороны экрана, но вроде почистилась большей частью, совем немного осталась, на призме видно пару несдуваемых пылинок.

нужно посмотреть на призме пыль при снятом экране - если есть то можно ушным тампоном аккуратно их почистить.

[romezz]

Ну, по крайней мере не слипается при надавливании, это точно.
Тампоном как-то боязно, попробую кисточкой сначала.

[Kamerer]

romezz (28 January 2013 - 11:24) писал:

Ну, по крайней мере не слипается при надавливании, это точно.

надо смело давануть - сплющить - если после этого прежняя форма вернется - нормальный, если сомнется как пластилин и следы останутся на палочке - менять.

romezz (28 January 2013 - 11:24) писал:

Тампоном как-то боязно, попробую кисточкой сначала.

призма это такое же стекло как объектив в плане чистки - как объектив протирают, так и призму можно. Главное не задеть место где индикатор между призмой и экраном

[romezz]

Спасибо, сегодня вечером займусь.

[Kamerer]

romezz (28 January 2013 - 11:43) писал:

Спасибо, сегодня вечером займусь.

если окажется что под замену у МХ еще поролон под нижней, верхней и передней крышками и они как правило течь начинают одновременно с наружним

[romezz]

Ну туда уж, насколько я понимаю, самому лезть не стоит. А чем вообще чреват старый поролон под крышками? Может начать пленку светить?

[Kamerer]

romezz (28 January 2013 - 11:51) писал:

Ну туда уж, насколько я понимаю, самому лезть не стоит. А чем вообще чреват старый поролон под крышками? Может начать пленку светить?

светить не будет. будет мелкими кусками сыпаться в затвор и видоискатель. Еще если не путаю возле окуляра изнутри или по периметру пентапризмы выложено поролоном.

[romezz]

Экранчик и призму удалось очистить до последней пылинки при помощи мягкой кисточки и груши. Теперь красота в видоискателе. Правильно ли я понял, если на экране с внутренней стороны (где призма) опять будет собираться пыль, значит надо менять уплотнитель верхней крышки?

[Kamerer]

romezz (29 January 2013 - 16:13) писал:

. Правильно ли я понял, если на экране с внутренней стороны (где призма) опять будет собираться пыль, значит надо менять уплотнитель верхней крышки?

скорее не пыль а куски поролона. но вполне вероятно что он уже скис, но еще не сыпется.

Сообщение отредактировал Kamerer: 29 January 2013 - 16:25

[romezz]

Ну там были 50/50 мелкие черные точки / волоски, ошметков вроде не заметил.

[DMK666]

Люди помогите советом. купил МХ в потрепанном внешнем, но рабочем состоянии. 3 раза взвел автоспуск, а на 4й он просто отказался работать.теперь рычаг просто болтается. Кто-нить пробовал такое чинить собственными силами? сколько может стоит ремонт в мастерской?

[est]

Думаю, хороший мастер сможет сделать. Внешняя потрепанность может быть ни при чем. Все-таки это механика.

[aoleg]

Может, просто загустело масло в механизме автоспуска. С одной Яшикой у меня так было. Вылечилось просто разработкой рычага (но он еле-еле всё-таки полз, хоть и болтался тоже). А так - в ремонт, конечно. Не думаю, что будет сложно вылечить.

[Hardcorist]

если в Питере кому нужен сабж на запчасти или под восстановление - пишите. отдам за бесплатно.
у моего нет фокусировочного экрана, посыпался поролон и ткань шторки испачкана смазкой, но механика работает.

[Maikl]

а как сделать видоискатель четким? есть способ?

[fogary]

maikl (25 August 2013 - 23:43) писал:

а как сделать видоискатель четким? есть способ?

Если Вы про диоптрийную настройку, то только насадками на видоискатель.

[fogary]

DMK666 (22 August 2013 - 15:58) писал:

3 раза взвел автоспуск, а на 4й он просто отказался работать.теперь рычаг просто болтается.

Сам затвор, при этом, взводится и спускается? Было нечто похожее, когда заклинило затвор (взвелся и не спускался).

[Hardcorist]

могло шторку перекосить в салазках, и она заклинила... тоже такое бывало.

[Maikl]

fogary (26 August 2013 - 08:47) писал:

Если Вы про диоптрийную настройку, то только насадками на видоискатель.

а линзу поменять нельзя?

[Maikl]

прочитал, что есть сменные линзы, осталось только найти

[Па Лыч]

Я в свое время диопртрийные насадки в АРСе заказывал, прислали. Только попросите лучше упаковать - мне пришло в простом конверте, один был разбит
http://www.ars-pentax.ru/cat593/

Сообщение отредактировал -- Серый --: 26 August 2013 - 16:18

[Kamerer]

maikl (26 August 2013 - 11:47) писал:

прочитал, что есть сменные линзы, осталось только найти

окуляра? т.е. замена со снятием верхней крышки?

[Maikl]

Kamerer (26 August 2013 - 17:10) писал:

окуляра? т.е. замена со снятием верхней крышки?

да

upd. Хотя может я неправильно понял. Прочитал здесь: http://r-s-u.livejournal.com/4879.html

Сообщение отредактировал maikl: 26 August 2013 - 17:27

[Kamerer]

maikl (26 August 2013 - 17:24) писал:

да

upd. Хотя может я неправильно понял. Прочитал здесь: http://r-s-u.livejournal.com/4879.html

по вашей ссылке "Встроенной диоптрийной коррекции окуляра не предусмотрено. В случае необходимости такой коррекции используют линзы-вкладыши в оправу окуляра. Аксессуар на сегодняшний день достаточно дефицитный. Можно воспользоваться линзами-вкладышами из аксессуаров системы Olympus ОМ, они практически одинаковы."

[Па Лыч]

Бакст имел в виду те самые корректирующие линзы, на которые я давал ссылку выше.

[kUk]

самые распространенные и дешевые корректирующие линзы - никоновские