Сообщений в теме: 594

[Quentin]

KNA (23 June 2015 - 21:29) писал:

А я при съемке котиков обычно применяю панораму со склейкой из нескольких кадров.

Пару слов о панорамах на кроп
Вот тут ооочень мелкие котики были и ооочень большая панорама http://www.popmech.r...yshey-na-zemle/
Рекомендую к просмотру

[baryshnikv]

Как только Сони выпустит кроп со сдвигом матрицы, типа некс 6000+,то многие подумают,а есть ли смысл лезть на ФФ с космическими ценами на приличные объективы ,когда на кропе сразу заиграют относительно дешевые и компактные кинолинзы типа ОКСов,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 24 June 2015 - 04:09

[Пятисотметровый робот]

baryshnikv (24 June 2015 - 04:08) писал:

Как только Сони выпустит кроп со сдвигом матрицы

А чо только со сдвигом? С наклоном и поворотом!

[Vlad Drakula]

Quentin (24 June 2015 - 00:26) писал:

Пару слов о панорамах на кроп
Вот тут ооочень мелкие котики были и ооочень большая панорама http://www.popmech.r...yshey-na-zemle/
Рекомендую к просмотру

Ужас!!! "Фото сделаны камерой Canon EOS 70D"

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 24 June 2015 - 07:03

[Quentin]

Дык кроп жеж

[Maшa]

Vlad Drakula (24 June 2015 - 07:02) писал:

Ужас!!! "Фото сделаны камерой Canon EOS 70D"

Quentin (24 June 2015 - 09:12) писал:

Дык кроп жеж

Да, полный "кир-дык". Как читают форум?
Повторю уже который раз.
Панорамы на профессиональном уровне лучше делать кропом с хорошей полнокадровой линзой.
Чем больше фокусное, тем больше требуется картинок для склейки и тем самым будет достигнута наивысшая детализация всех планов, на собранной панораме. Вариант Canon EOS 70D с телеобъективом Canon EF 400 мм f/2,8 II IS и экстендером Canon Extender 2X III, пожалуй один из наилучших.
Не ребята, для старшей группы вам ещё рановато, да и амбиций многовато.
Больше читайте, читайте а не пишите.

[Vlad Drakula]

Maшa (24 June 2015 - 10:10) писал:

Да, полный "кир-дык". Как читают форум?
Повторю уже который раз.
Панорамы на профессиональном уровне лучше делать кропом с хорошей полнокадровой линзой.
Чем больше фокусное, тем больше требуется картинок для склейки и тем самым будет достигнута наивысшая детализация всех планов, на собранной панораме. Вариант Canon EOS 70D с телеобъективом Canon EF 400 мм f/2,8 II IS и экстендером Canon Extender 2X III, пожалуй один из наилучших.
Не ребята, для старшей группы вам ещё рановато, да и амбиций многовато.
Больше читайте, читайте а не пишите.

Покажите нам свою панораму, которая проиллюстрирует Ваши слова. Давайте, убейте нас, ахаха

[Quentin]

Maшa (24 June 2015 - 10:10) писал:

Не ребята, для старшей группы вам ещё рановато, да и амбиций многовато.
Больше читайте, читайте а не пишите.

Вам бы для начала в суть разговора потрудиться вникнуть, а уж потом браться писать столь многозначительные и далеко идущие выводы.

Maшa (24 June 2015 - 10:10) писал:

Да, полный "кир-дык". Как читают форум?

собсна, вопрос сами себе задали, да так и не потрудились ответить - лучше ж написать

Сообщение отредактировал Quentin: 24 June 2015 - 10:37

[Maшa]

Vlad Drakula (24 June 2015 - 10:17) писал:

Покажите нам свою панораму, которая проиллюстрирует Ваши слова. Давайте, убейте нас, ахаха

Вы это серьёзно?
С 2008 на форуме уже 7 лет и не понимаете, что если я покажу даже признанный супер шедевр в контексте этой ветке, у данной аудитории вызовет полный "ахаха".
Даже не знаю то ли вы слишком молоды и наивны то ли слишком стары.

[mehanik1102]

Maшa сказал:

признанный

Кем?

[Vlad Drakula]

Maшa (24 June 2015 - 10:38) писал:

Вы это серьёзно?
С 2008 на форуме уже 7 лет и не понимаете, что если я покажу даже признанный супер шедевр в контексте этой ветке, у данной аудитории вызовет полный "ахаха".

Я так и знал

[Maшa]

Quentin (24 June 2015 - 10:37) писал:

Вам бы для начала в суть разговора потрудиться вникнуть, а уж потом браться писать столь многозначительные и далеко идущие выводы.

По теме ветки по моему всё уже сказано, разжёвано и ...
А вот потрындеть, это для многих (я в том числе) то же не пустое занятие.
(Тема исчерпана ? Закрывайте, вам не интересна, не входите и не читайте.)

Vlad Drakula (24 June 2015 - 10:43) писал:

Я так и знал

Сорвалось, бывает.

[Vlad Drakula]

Maшa (24 June 2015 - 10:49) писал:

Сорвалось, бывает.

Не знаю, что там у Вас сорвалось, я думал, вы сейчас такую панораму выложите, что все ахнут.

[mehanik1102]

Господа!
А что вы тут баталии устраиваете. Уже почти есть договорённость устроить бои не Арене. Прописывайте правила, открывайте тему - и вперёд, котофото меряться. А народ вынесет вердикт, кто есть кто!

[Maшa]

Vlad Drakula (24 June 2015 - 10:51) писал:

Не знаю, что там у Вас сорвалось, я думал, вы сейчас такую панораму выложите, что все ахнут.

У меня только глупый кот на веревочку с бантиком попадается.

[sledz]

По поводу панорам, снятых на телевики. Чем длиннее фокусное, тем естественно на меньший угол надо поворачивать камеру, чтобы сместить ее для перекрытия кадра. У меня на кропе и фокусном 135 мм угол поворота уже достаточно маленький и деления в 5 градусов на панорамной головке зачастую уже слишком много для того чтобы получить перекрытия половины кадра. Слабо себе представляю насколько микромилиметров нужно повернуть головку в случае использования 400 мм да еще с экстендером и как это технически осуществить Нет я знаю, есть специальные панорамные головки для съемки гагапиксельных панорам, но все-таки по-моему на объективы с эквивалентным фокусным расстоянием под 1000 мм панорамы никто не снимает

Сообщение отредактировал sledz: 24 June 2015 - 11:24

[Альфред]

sledz (24 June 2015 - 11:21) писал:

Слабо себе представляю насколько микромилиметров нужно повернуть головку в случае использования 400 мм да еще с экстендером и как это технически осуществить Нет я знаю, есть специальные панорамные головки для съемки гагапиксельных панорам, но все-таки по-моему на объективы с эквивалентным фокусным расстоянием под 1000 мм панорамы никто не снимает

Сейчас 21-й век, вообще-то. Электроника, все дела.

[sledz]

Альфред (24 June 2015 - 11:28) писал:

Сейчас 21-й век, вообще-то. Электроника, все дела.

Да понятное дело, что технически можно реализовать все что угодно, включая телескоп Хаббл, но мы то здесь говорим не космической отрасли и не промышленных масштабах, а о любительском применении.

[Vlad Drakula]

sledz (24 June 2015 - 11:21) писал:

Слабо себе представляю насколько микромилиметров нужно повернуть головку в случае использования 400 мм да еще с экстендером и как это технически осуществить

Там система управления навороченная стоит.

sledz (24 June 2015 - 11:21) писал:

По поводу панорам, снятых на телевики. Чем длиннее фокусное, тем естественно на меньший угол надо поворачивать камеру, чтобы сместить ее для перекрытия кадра. У меня на кропе и фокусном 135 мм угол поворота уже достаточно маленький и деления в 5 градусов на панорамной головке зачастую уже слишком много для того чтобы получить перекрытия половины кадра.

Приходилось мне на телеобъективы панорамы снимать, чем длиннее, тем труднее снимать. А если 100 мм, то можно и с рук, несколько кадров, если панорама горизонтальная. С другими сложнее, без штатива с головой хорошей не обойтись.

[Пятисотметровый робот]

sledz (24 June 2015 - 11:21) писал:

По поводу панорам, снятых на телевики. Чем длиннее фокусное, тем естественно на меньший угол надо поворачивать камеру, чтобы сместить ее для перекрытия кадра.

Полтинником 120 градусов по горизонтали в три ряда - что-то около 30-40 кадров получалось. Оперативы надо много.

[Пятисотметровый робот]

Maшa (24 June 2015 - 10:10) писал:

Вариант Canon EOS 70D с телеобъективом Canon EF 400 мм f/2,8 II IS и экстендером Canon Extender 2X III, пожалуй один из наилучших.

[L2009]

sledz сказал:

но мы то здесь говорим не космической отрасли и не промышленных масштабах, а о любительском применении.

Встречал где-то рекламу панорамных автоматов, что-то вроде штатива с программируемой подвеской, типа задаешь "отсюда и до обеда", а он сам камеру крутит, щелкает, сшивает и прочее. Любительский типа автомат. Но стоил, насколько помню, очень на любителя.

Сообщение отредактировал L2009: 24 June 2015 - 18:31

[Vlad Drakula]

L2009 (24 June 2015 - 18:30) писал:

Встречал где-то рекламу панорамных автоматов, что-то вроде штатива с программируемой подвеской, типа задаешь "отсюда и до обеда", а он сам камеру крутит, щелкает, сшивает и прочее. Любительский типа автомат. Но стоил, насколько помню, очень на любителя.

Видел вот такой девайс. Стоял себе напротив отеля без присмотра. Я его беспрепятственно сфотографировал и пошёл дальше. Наверно, это он и есть?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 24 June 2015 - 18:59

[marvincfs]

Нет, это для таймапсов, камера двигается по рейке (иногда еще и крутится кругом) и делает кадры каждые N секунд, после чего сшивают в видеоряд.
Пример

Сообщение отредактировал marvincfs: 24 June 2015 - 22:21

[Magnum_5_9l]

Автор конкретный читер.... и не спрашивайте почему!!!