Вячеслав778 (1.6.2011, 17:23) писал:
1
Как я думал продать все и купить мыльницу
Автор xfreme, 25 Jan 2010 20:57
Сообщений в теме: 41
#32
Отправлено 01 June 2011 - 18:54
rfknfh (1.6.2011, 17:41) писал:
Я свой К10 за $370 взял бу, отдать за мыльницу, даже очень хорошую, $470 - ну никак
может существовать в кармане у любого серьёзного фотографа.Что с Марком ,что с пятёркой Pentax. ....
95 меня иногда очень сильно вдохновляет.Его присутствие ,...даже не знаю с чем сравнить.
Это далеко уже не мыльница.Хотя я его в ней и ношу.;-)
#34
Отправлено 02 June 2011 - 03:16
Камера радовать должна.
G 12 с той же матрицей ,что и 95s.
G-6,это какой век?
В общем я понимаю по деньгам,но после хорошей камеры трудно смотреть на снимки с
мыльницы.Должен быть в чём-то значительный перевес, либо вдруг станет стыдно,
и деньги пропадут совсем.Не будет прикола -не будет кадров.
Ухватистость ...
Компакт -это компактность прежде всего.Это его основной плюс.
Иначе лучше с десяткой Вашей и остаться.Маленький объектив найти к ней.
Хотя ....конечно .... выбирать Вам.
Может у Pentax чего поискать. Будет хоть оправдание.Они ещё меньше.
И в сумму уложиться можно.
G 12 с той же матрицей ,что и 95s.
G-6,это какой век?
В общем я понимаю по деньгам,но после хорошей камеры трудно смотреть на снимки с
мыльницы.Должен быть в чём-то значительный перевес, либо вдруг станет стыдно,
и деньги пропадут совсем.Не будет прикола -не будет кадров.
Ухватистость ...
Компакт -это компактность прежде всего.Это его основной плюс.
Иначе лучше с десяткой Вашей и остаться.Маленький объектив найти к ней.
Хотя ....конечно .... выбирать Вам.
Может у Pentax чего поискать. Будет хоть оправдание.Они ещё меньше.
И в сумму уложиться можно.
Сообщение отредактировал Вячеслав778: 02 June 2011 - 03:21
#35
Отправлено 02 June 2011 - 23:22
Серия G у Canon достаточно громоздкая. В кармане не потаскаешь. Мне больше всего нравится G6. Но Вы заявляли требование - компактность, а здесь лучше всего все-таки S95, ну, или поищите б/у S90.
Очень хороший вариант A610 - до сих пор с удовольствием смотрю кадры с нее, если попадется б/у, обязательно куплю. В ней стоит последняя ревизия 5-МП сонькиной матрицы, из неё выжали все что можно, одноклассница A620 с 7-МП, которая вышла одновременно, нравится значительно меньше. С A610 я печатал А3.
Очень хороший вариант A610 - до сих пор с удовольствием смотрю кадры с нее, если попадется б/у, обязательно куплю. В ней стоит последняя ревизия 5-МП сонькиной матрицы, из неё выжали все что можно, одноклассница A620 с 7-МП, которая вышла одновременно, нравится значительно меньше. С A610 я печатал А3.
#36
Отправлено 05 June 2011 - 08:12
Я бы порекомендовал обратить пристальное внимание на серию Sony Cyber-shot DSC-T.....,номер модели выберите сами,Цейсовская оптика,компактность положите в задний карман джинсов ,невероятная живучесть (у меня такой упал и катился по бетону ,поцарапался,но снимает собака!!) и самое главное от такого малыша-достойные фотографии,недостаток- это свои карточки,но зато они быстрые. Ну и еще совет,да вы и сами знаете:хорошой фотоаппарат не бывает дешевым...
Сообщение отредактировал хачита: 05 June 2011 - 08:14
#38
Отправлено 13 June 2011 - 18:24
Вячеслав778 (2.6.2011, 4:15) писал:
Камера радовать должна.
G 12 с той же матрицей ,что и 95s.
G-6,это какой век?
<...>
G 12 с той же матрицей ,что и 95s.
G-6,это какой век?
<...>
Но как это объяснить человеку, который читает интернет?
<...>
С A610 я печатал А3.
С A610 я печатал А3.
Я тоже с А640-го печатал А3.
И.. что?
А с G12 - лучше.
А Olympus XZ-1, который недавно приносил на Пловчиху Димка-учитель - реально впечатлил. Маленький, удобный, бокестый, цветастый и пр....
Сообщение отредактировал Al_lexx: 13 June 2011 - 18:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных