Извечный вопрос D или Ds?
#1
Отправлено 21 June 2005 - 15:22
К недостаткам я причисляю маленький буфер, медленную запись на карту памяти.
Репортажной съёмкой я не увлекаюсь, но иногда ой как надо снять серию кадров - и тогда-то эта разница в скорости выплывает боком.
Плюс ещё D стартует медленней Ds (полторы секунды против одной).
К достоинствам - CF карты, которые просто дешевле /> Да и у меня после Canona 300D осталась одна гиговая />
Посоветуйте, пожалуйста =)
P.S. Не бейте ногами, ибо я возвращаюсь в лоно Пентакса после годовой измены с Кэноном. />
#4
Отправлено 21 June 2005 - 16:42
Следящий АФ у DS только в программе "спорт" (у D сюжетных программ нет).
У DS есть русский язык в меню (не всем нужно /> ), USB 2.0 (можно обходиться без картридера), PictBridge (печать фотографий на совместимый принтер без компа, но вообще, это баловство)
#8
Отправлено 21 June 2005 - 17:34
Инструкция по эксплуатации, стр. 62:
Блокировка зеркала для предотвращения вибрации камеры
Используйте функцию блокировки зеркала для исключения вибрации камеры
в момент съемки, даже если используется спусковой тросик или пульт ДУ.
В режиме автоспуска с 2-сек. задержкой при нажатии кнопки спуска зеркало
поднимается, и через две секунды происходит спуск затвора. Таким образом,
предотвращается вибрация камеры из-за подъема зеркала.
Для съемки кадров с функцией блокировки зеркала выполните следующие
действия:
1 Установите камеру на штатив.
2 С помощью кнопки Fn и джойстика выберите (Автоспуск 2 сек.). (стр.55)
3 Сфокусируйте объект.
4 Полностью нажмите кнопку спуска.
Зеркало будет заблокировано в верхнем положении, а кадр будет отснят спустя 2 секунды. Камера запоминает результат экспозамера, полученный непосредственно перед подъемом зеркала.
(Edited by auhin at 6:34 pm on June 21, 2005)
#14
Отправлено 21 June 2005 - 22:34
Если это так, то это серъёзный удар по совместимости с байонетом К (например, тогда мой зенитар 2,8/16 будет работать только при рабочей диафрагме, и не сможет определять экспозицию при открытой дырке, как мой MZ-5). Для меня этот маленький факт может стать серъёзным поводом для смены системы Pentax.
Хотя надеюсь, что в ожидаемой полупрофессиональной (не топовой!!!) камере вернут это кольцо и тогда всё будет в порядке.
(Edited by DAAndreev at 11:43 pm on June 21, 2005)
#16
Отправлено 21 June 2005 - 23:11
#19
Отправлено 22 June 2005 - 09:03
#23
Отправлено 22 June 2005 - 10:56
Цитата
В любом случае - пойду сегодня, помацаю в руках Ds, потом D.
Посмотрим, как оно будет после 300D =)
По теме: ухватистость D vs DS штука индивидуальная, мне D больше нравится. Плюс как уже указали, управление более "профессиональное". У DS всё же уклон к мыльницам в части управления. Не большой, но есть... А карты вынимать - ну да, не очень удобно, но если не делать этого по 100 раз на дню - вполне нормально, только привыкнуть надо немного...
#24
Отправлено 22 June 2005 - 11:03
да, это конечно не так, как камеры с поводком, но тоже неплохо.
2 DAAndreev:
а на что Вы тогда будете менять систему?
Кстати в DA объективах, судя по картинке есть "огрызок" поводка - это наверняка сделано для того чтоб можно было ставить эти стекла на камеры с поводком, нынешние, аль будущие! т.е. Пентакс думает про совместимость! не знаю как, если сравнивать с Никоном, но лучше Кэнона - однозначно!
#25
Отправлено 22 June 2005 - 12:38
Цитата
Прошу прощения за небольшой ОФФ, но очень любопытно - по каким причинам отказались от 300D???
Буфер всего на 4 raw кадра, потом он мееедленно сливает их на флэшку.
Ну и самое главное - когда я понял, что у Кэнона имеет смысл покупать ТОЛЬКО L-оптику, мне стало очень грустно за мой кошелёк.
Да и то, эта хвалёная оптика производится на том же заводе, что и обычная. В одном из протестированных объективов 17-45L был найден пузырёк в линзе. Комментарии нужны?
Выбор был тяжёлый - всё-таки 350D - это очень хорошо. И быстрее ist DS, и матрица побольше.. на 10% />
Но опять же - по сумме финансовых вложений (крайне некачественный штатный объектив 18-55 у Кэнона, который нужно менять на что-то более серьёзное) Пентакс выигрывает. Ну и батарейки для меня (как ярого путешественника) - решение очень практичное.
Год поснимал 300-кой, пора её и продавать /> Пока есть возможность.
(Edited by UriX at 1:41 pm on June 22, 2005)
#26
Отправлено 22 June 2005 - 12:41
Тут (http://www.dpreview....istds/page4.asp) наглядно показано, что D гораздо медленней при серийной съёмке.
Для меня неважно, в какую сторону наклонено управление фотоаппаратом />
Мне важно, чтобы он снимал хорошо />
Всё равно я всегда снимаю в приоритете диафрагмы... остальные режимы для меня несущественны.
А если D - такой тормоз (один кадр в две секунды после заполнения буфера...), то он проигрывает явно. Пусть он даже будет стоить дешевле Ds.
(Edited by UriX at 1:42 pm on June 22, 2005)
#27
Отправлено 22 June 2005 - 12:43
#28
Отправлено 22 June 2005 - 13:10
от многих, а первоисточника не знаю."
Я уже тут неоднократно об этом писал. Официальной информации, естественно, нет. Но кое-что известно про аналоги от конкурентов, кое-что позволяет понять ценовая категория, есть опыт пользователей опять-таки аналогичной техникой, есть обрывочные сведения из тестов еще пленочных зеркалок, есть в конце концов особенности политики фирмы. Например, известно, что затвор MZ-30 корректно отрабатывал 150000 раз, после чего загибался. Известно, что у Никона Ф-80 он рассчитан примерно на 40000 срабатываний, что логично, поскольку доподлинно известно, что у Ф-100 гарантия на 100000 срабатываний. С цифровиками все еще интереснее -- Кэнон 10Д -- 50000, Никон Д-70 -- 25000-30000 (это уже опыт реальных пользователей). Данных по Пентаксу вообще нигде нет, но, если сопоставить все приведенное выше, получается, что Д должен иметь ресурс от 60000-100000, а Дс -- около 40000 (кстати, про Дс информация где-то неофициально проходила)... В любом случае Д и Дс -- аппараты разных классов и ценовых категорий, а потому ресурс затвора Дс точно ниже.
#29
Отправлено 22 June 2005 - 13:46
Цитата
"Кстати, а откуда эта информация? А то слышал
от многих, а первоисточника не знаю."
Я уже тут неоднократно об этом писал.
#30
Отправлено 22 June 2005 - 14:02
Правда, после 5000 затвор видимо приработался />
Я перебирал много 300Д перед покупкой, сначала думал купить refurbished (благо работаю в компании, торгующей фотиками /> ).
Перебрал штук 10. У всех, кроме одного - затвор поюзаный. У одного видимо уже меняли />
Пробег всех камер был порядка 10000 остнятых кадров.
Посему купил новый.
Таки что, по существу вопроса никто не может добавить ничего? Кроме "D выше классом".
Что про скоростные характеристики? Кто-нибудь из владельцев D может опровергнуть такие грустные цифры?
2,6 кадра в секунду первые 5 кадров (против 7 кадров у Ds) и потом - полкадра в секунду (против 1,2 кадра в секунду у Ds)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных