"Про ресурс затвора 300Д могу сказать - в районе 3000 снимков у меня начало клинить затвор. Известнейшая проблема всех владельцев 300Д
Правда, после 5000 затвор видимо приработался
Я перебирал много 300Д перед покупкой, сначала думал купить refurbished (благо работаю в компании, торгующей фотиками ).
Перебрал штук 10. У всех, кроме одного - затвор поюзаный. У одного видимо уже меняли
Пробег всех камер был порядка 10000 остнятых кадров.
Посему купил новый."
Погодите, погодите! Это что же получается: затвор у 300Д всего на 10 000 срабатываний рассчитан? А проблемы начинаются уже на 3000? То есть, если бы я снимал на 300Д, то, купив его в феврале, я бы уже к августу мог иметь полный комплект проблем с затвором? МАМА!!! Да что же это такое делается-то??? Зенит надежнее найти можно... Теперь я понимаю, почему КМЗ хочет цифру выпускать...
/>
/>
А вообще все логично:
1) Кэнон -- самая высокая функциональная и технологическая насыщенность но дохлый затвор...
(у ЭОС300Д -- около 10 000)
2) Никон -- функционально и технологически немного победнее, но уже хоть какое-то подобие нормального затвора (Д70 -- около 25 000)
3) Пентакс -- самые "простенькие" аппараты... правда, как всегда, с хорошими видоискателями и, по всей видимости, более или менее нормальными затворами (у Дс он, по слухам, отрабатывает около 40 000 раз).
Увы, это только догадки, но они, правда, соответствуют духу и политике производителей (в пленочную эру было все то же самое), а потому имеют право на существование на уровне весьма вероятной гипотезы. Решение остается за покупателем...
0
