Так уж получается, что самые печальные новости попадают именно в это обсуждение.
http://www.colorfoto.de/d/19453
Это как-раз то, чего не хотелось-бы заядлым Пентасистам и, будем надеяться неправда.
0
Неужели
Автор Vitaly, 13 Aug 2002 16:56
Сообщений в теме: 136
#123
-
- Пользователь
- 5189 сообщений
Сельский фотограф-теоретик
- Город:Сибирь, однако
Отправлено 24 January 2003 - 06:35
Засунул их текст в автомат. Поскольку немецкого не знаю совсем (кроме выученных в детстве пары фраз типа "Гитлер капут"), то прошу простить за то, что не делал попыток причесать результат. Итак, вот перевод: 
/>
Супер компактный цифровой - slr
Как из хорошо проинформированного источника сообщает, приводит Pentax сенсационное новшество в предполье PMA.
Colorfoto-автор Horst Gottfried имел случай испытывать Pentax прототипам новый супер компактный цифровой - slr с Wechselobjektiven из дома.
Камера nutzt новый, малый XD-Cards и базирует на Pentax машину 110 от конца 70ых лет. Pentax установил, что в свое время построенный к этому Pocket-SLR объективный замечательно требованиям в m-glichst параллельный Strahlenf-hrung в областях края соответствуют, как они 4/3-Systems ставились в связи с Einf-hrung.
Вот. По крайней мере, понятны слова SLR, 110 и 4/3.
Успехов. Владимир.
/> Супер компактный цифровой - slr
Как из хорошо проинформированного источника сообщает, приводит Pentax сенсационное новшество в предполье PMA.
Colorfoto-автор Horst Gottfried имел случай испытывать Pentax прототипам новый супер компактный цифровой - slr с Wechselobjektiven из дома.
Камера nutzt новый, малый XD-Cards и базирует на Pentax машину 110 от конца 70ых лет. Pentax установил, что в свое время построенный к этому Pocket-SLR объективный замечательно требованиям в m-glichst параллельный Strahlenf-hrung в областях края соответствуют, как они 4/3-Systems ставились в связи с Einf-hrung.
Вот. По крайней мере, понятны слова SLR, 110 и 4/3.
Успехов. Владимир.
#124
-
- Пользователь
- 1291 сообщений
пока без описания :)
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 24 January 2003 - 15:35
Если превести в двух словах (очень вольный перевод):
Вводное "Бла-бла-бла"./>
Г-н Horst Gottfried получил возможность опробовать прототип новой суперкомпактной цифровой зеркальной камеры Pentax со сменной оптикой.
Для хранения снимков в камере применяются новые малогабаритные карточки памяти стандрата xD-Card. Камера базируется на модели Pentax auto 110, выпускавшейся в 70-х годах XX века.
Pentax установил, что объективы, разработанные в свое время для этой карманной зеркальной камеры, замечательно соответствуют требованиям по более перпендикулярному падению лучей света на ячейки матрицы на границах кадра, по аналогии с объективами, разработанными для новой цифровой системы 4/3.
Не понимаю, почему эта новость "плохая"?
Нигде же не написано, что выпуск этой камеры отменяет другие разработки.
(Edited by Nick4Penta at 3:35 pm on Jan. 24, 2003)
Вводное "Бла-бла-бла".
/> Г-н Horst Gottfried получил возможность опробовать прототип новой суперкомпактной цифровой зеркальной камеры Pentax со сменной оптикой.
Для хранения снимков в камере применяются новые малогабаритные карточки памяти стандрата xD-Card. Камера базируется на модели Pentax auto 110, выпускавшейся в 70-х годах XX века.
Pentax установил, что объективы, разработанные в свое время для этой карманной зеркальной камеры, замечательно соответствуют требованиям по более перпендикулярному падению лучей света на ячейки матрицы на границах кадра, по аналогии с объективами, разработанными для новой цифровой системы 4/3.
Не понимаю, почему эта новость "плохая"?
Нигде же не написано, что выпуск этой камеры отменяет другие разработки.
(Edited by Nick4Penta at 3:35 pm on Jan. 24, 2003)
#126
-
- Пользователь
- 1291 сообщений
пока без описания :)
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 24 January 2003 - 16:07
Уважаемый Филипп!
Pentax Auto 110 -- это была чУдная вещица. Картинку можно посмотреть, например, здесь: http://digilander.libero.it/aohc/cameras/a110_01.jpg
А вот здесь и здесь на ebay.com целые системы Pentax Auto 110 продают.
(Edited by Nick4Penta at 4:30 pm on Jan. 24, 2003)
Pentax Auto 110 -- это была чУдная вещица. Картинку можно посмотреть, например, здесь: http://digilander.libero.it/aohc/cameras/a110_01.jpg
А вот здесь и здесь на ebay.com целые системы Pentax Auto 110 продают.
(Edited by Nick4Penta at 4:30 pm on Jan. 24, 2003)
#129
-
- Пользователь
- 4338 сообщений
Опытный Member
- Город:Moscow
Отправлено 24 January 2003 - 16:18
Уважаемый Николай.
Посмотрел. Какая красивая вещь. Аж завидно стало. Такое можно купить просто для колекции и иногда пофорсить./> А если еще будет такое же но цифровое .......
Сплошное растройство. Красиво.
Посмотрел. Какая красивая вещь. Аж завидно стало. Такое можно купить просто для колекции и иногда пофорсить.
/> А если еще будет такое же но цифровое ....... Сплошное растройство. Красиво.
#130
-
- Пользователь
- 1291 сообщений
пока без описания :)
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 24 January 2003 - 16:42
Уважаемый Филипп!
Цифровых Pentax 110 Auto на ebay пока не продают./>
К сожалению, FA* 300/2.8 на Pentax 110 Auto поставить нельзя -- там использовался свой байонет "110 bayonet mount".
Как мне представляется, эта новая цифровая камера, если будет серийно выпускаться, все-таки будет больше ориентирована именно на потребителя, который хочет стильную зеркальную цифровую камеру малых габаритов. То есть, что-то a-la цифровой классической лейки, которую показывали на одной из последних выставок, но только в зеркальном варианте.
Не думаю, что Пентакс позиционирует эту камеру как замену нормальной цифровой зеркалке.
Цифровых Pentax 110 Auto на ebay пока не продают.
/> К сожалению, FA* 300/2.8 на Pentax 110 Auto поставить нельзя -- там использовался свой байонет "110 bayonet mount".
Как мне представляется, эта новая цифровая камера, если будет серийно выпускаться, все-таки будет больше ориентирована именно на потребителя, который хочет стильную зеркальную цифровую камеру малых габаритов. То есть, что-то a-la цифровой классической лейки, которую показывали на одной из последних выставок, но только в зеркальном варианте.
Не думаю, что Пентакс позиционирует эту камеру как замену нормальной цифровой зеркалке.
#134
-
- Пользователь
- 656 сообщений
- Город:Yuzhno-Sakhalinsk
Отправлено 25 January 2003 - 02:56
Как-то это плохо одно с другим вяжется:
Pentax установил, что объективы, разработанные в свое время для этой карманной зеркальной камеры, замечательно соответствуют требованиям по более перпендикулярному падению лучей света на ячейки матрицы на границах кадра...
Для чего эта перпендикулярность нужна ? Объективы сделанные Nikon-ом 30 лет назад вполне нормально работают безо всякой перпендикулярности.
Почему эта новость плохая тоже понять нетрудно. Если это все же правда, то есть серьезные сомнения в способности Пентакса (да и любого другого производителя фототехники) поддерживать одновременно разработку, производство и распространение еще одной линейки камер и оптики. Для меня лично эта новость плоха тем, что "4/3" камера не составит реальной конкуренции D80 (?) и не заставит C/N снизить цены на любительские DSLR.
Pentax установил, что объективы, разработанные в свое время для этой карманной зеркальной камеры, замечательно соответствуют требованиям по более перпендикулярному падению лучей света на ячейки матрицы на границах кадра...
Для чего эта перпендикулярность нужна ? Объективы сделанные Nikon-ом 30 лет назад вполне нормально работают безо всякой перпендикулярности.
Почему эта новость плохая тоже понять нетрудно. Если это все же правда, то есть серьезные сомнения в способности Пентакса (да и любого другого производителя фототехники) поддерживать одновременно разработку, производство и распространение еще одной линейки камер и оптики. Для меня лично эта новость плоха тем, что "4/3" камера не составит реальной конкуренции D80 (?) и не заставит C/N снизить цены на любительские DSLR.
#136
-
- Пользователь
- 656 сообщений
- Город:Yuzhno-Sakhalinsk
Отправлено 25 January 2003 - 10:05
Рабочий отрезок никакой роли не играет, важна оптическая конструкция объектива. Вполне возможно, что широкоугольники под 110 формат имели бОльшее оптическое удлинение ("ретрофокусность"), чем объективы для формата 135.
В любом разе, факт остается фактом: Никоновские объективы сделанные при царе горохе, когда цифра только снилась инженерам в кошмарных снах, нормально работают со "среднеформатными" задниками 24х36мм.
В любом разе, факт остается фактом: Никоновские объективы сделанные при царе горохе, когда цифра только снилась инженерам в кошмарных снах, нормально работают со "среднеформатными" задниками 24х36мм.
#137
-
- Пользователь
- 1291 сообщений
пока без описания :)
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 25 January 2003 - 13:20
Quote: from Canon Shooter on 2:55 am on Jan. 25, 2003
Для чего эта перпендикулярность нужна ? Объективы сделанные Nikon-ом 30 лет назад вполне нормально работают безо всякой перпендикулярности.
Уважаемый Canon Shooter!
Сразу оговорюсь, что я не специалист по цифре.
Но мне где-то попадалось "обоснование" разработки системы "4/3" тем, именно тем, что лучи падают на матрицу под большим углом.
Поскольку матрицы в приставках для среднеформатных камер имеют больший размер ячейки, то там это не так критично. А в маленьких матрицах большого разрешения ячейки имеют очень малый размер (плотно напиханы), и на границе кадра одним лучом света происходит засветка нескольких ячеек сразу, что является причиной дополнительных шумов и т.п. Те есть, инициатива "4/3" связана не собственно с объективами, а со связкой "объектив + малоразмерная матрица с маленькими ячейками".
В принципе, звучит логично. Но реально все, похоже, упирается в то, что апологеты системы "4/3" просто не очень готовы использовать нормальные полноразмерные матрицы./>
Но, в конце концов, эта новость не моя, а немецкая, так что все вопросы к немцам./>
Почему эта новость плохая тоже понять нетрудно. Если это все же правда, то есть серьезные сомнения в способности Пентакса (да и любого другого производителя фототехники) поддерживать одновременно разработку, производство и распространение еще одной линейки камер и оптики. Для меня лично эта новость плоха тем, что "4/3" камера не составит реальной конкуренции D80 (?) и не заставит C/N снизить цены на любительские DSLR.
Возможно, все не так плохо. Я скорее склоняюсь к мысли, что маркетологи Пентакса посмотрели на творения конкурентов (та же цифровая классическая Лейка), и вспомнили, что у них есть куча готовых разработок под такой формат (и конструкция, и вся технология). Нужно только немного коробку переделать. А опыт разработки цифровой коробки (пусть не очень удачный) уже есть. Да и рынок сбыта тоже потенциально не маленький (Pentax 110 Auto было продано порядка 1,5 миллиона штук). Вот и решили такое чудо слепить.
Но, разумеется, все это домыслы и предположения. Я давно отказался строить прогнозы в части развития продукции Pentax. Уж очень "сильно японский" у них маркетинг, мне его не понять./>
Так что подождем, поглядим, что же будет реально. Тем более, уже скоро PMA, может быть, там что-нибудь покажут.
(Edited by Nick4Penta at 1:29 pm on Jan. 25, 2003)
Для чего эта перпендикулярность нужна ? Объективы сделанные Nikon-ом 30 лет назад вполне нормально работают безо всякой перпендикулярности.
Уважаемый Canon Shooter!
Сразу оговорюсь, что я не специалист по цифре.
Но мне где-то попадалось "обоснование" разработки системы "4/3" тем, именно тем, что лучи падают на матрицу под большим углом.
Поскольку матрицы в приставках для среднеформатных камер имеют больший размер ячейки, то там это не так критично. А в маленьких матрицах большого разрешения ячейки имеют очень малый размер (плотно напиханы), и на границе кадра одним лучом света происходит засветка нескольких ячеек сразу, что является причиной дополнительных шумов и т.п. Те есть, инициатива "4/3" связана не собственно с объективами, а со связкой "объектив + малоразмерная матрица с маленькими ячейками".
В принципе, звучит логично. Но реально все, похоже, упирается в то, что апологеты системы "4/3" просто не очень готовы использовать нормальные полноразмерные матрицы.
/>Но, в конце концов, эта новость не моя, а немецкая, так что все вопросы к немцам.
/>Почему эта новость плохая тоже понять нетрудно. Если это все же правда, то есть серьезные сомнения в способности Пентакса (да и любого другого производителя фототехники) поддерживать одновременно разработку, производство и распространение еще одной линейки камер и оптики. Для меня лично эта новость плоха тем, что "4/3" камера не составит реальной конкуренции D80 (?) и не заставит C/N снизить цены на любительские DSLR.
Возможно, все не так плохо. Я скорее склоняюсь к мысли, что маркетологи Пентакса посмотрели на творения конкурентов (та же цифровая классическая Лейка), и вспомнили, что у них есть куча готовых разработок под такой формат (и конструкция, и вся технология). Нужно только немного коробку переделать. А опыт разработки цифровой коробки (пусть не очень удачный) уже есть. Да и рынок сбыта тоже потенциально не маленький (Pentax 110 Auto было продано порядка 1,5 миллиона штук). Вот и решили такое чудо слепить.
Но, разумеется, все это домыслы и предположения. Я давно отказался строить прогнозы в части развития продукции Pentax. Уж очень "сильно японский" у них маркетинг, мне его не понять.
/>Так что подождем, поглядим, что же будет реально. Тем более, уже скоро PMA, может быть, там что-нибудь покажут.
(Edited by Nick4Penta at 1:29 pm on Jan. 25, 2003)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
