Сообщений в теме: 15747

[Ambaa baa]

OGL (8.9.2010, 17:17) писал:

Это какое-то странное заблуждение, но чтобы их получить на Пентаксе нужно быть сильно криворуким.

Насчет K200D - не знаю, не владел.
На цифро*ist - легко.

K-7 по экспозамеру очень сильно порадовал.

[mairix]

Крокс (8.9.2010, 12:46) писал:

Хотя и так ясно: фанаты купят новую камеру по любому!

Фанаты-возможно. Адекваты-семь раз отмерят, а вот отрежут ли-неизвестно.

[Ambaa baa]

Balki (8.9.2010, 17:21) писал:

Понятно) Бета-тастерам за цвета наверное тоже стоит руки повыкручивать. Слишком много среди них технарей-шумомерятелей.

Среди них мало реальных специалистов по фотографии.
Все больше популяризаторы.....

[Димка-учитель]

Massanderos (8.9.2010, 14:24) писал:

И еще одна деталь, нужно всё это делать на английском языке.

Для наших тестеров да, наверное желательный момент, но не обязательный. В Германии же, Испании и прочих Китаях бета-тестеры пишут на родном.

[Ambaa baa]

Крокс (8.9.2010, 17:23) писал:

причем здесь слайд? Речь о цифровых (DSLR) камерах
Нет, Огл констатирует факт - экспозамер точный и точка.

Ну дык и что.
Тогда бы вся страничка в браузере пестрила фразами ИМХО, ИМХО.

[Димка-учитель]

Amba Baaba (8.9.2010, 14:24) писал:

Гм. Вроде как CMOS хуже позволяет вытягивать....

Из теней да, с пересветами на кмопе лучше (сужу по К-7, как на К-х не знаю).

[Димка-учитель]

Крокс (8.9.2010, 14:26) писал:

Дмитрий, а у Вас есть такой блог и Вы пишете обзоры?

Нет, я профессор кафедры "Менеджмент", если еще и блог заведу меня точно уволят за невыполнение методической и научной работы.

[Ambaa baa]

Hartad (8.9.2010, 17:23) писал:

Но не на слайде. Правда, когда продавали сами слайды, править их, почему-то было невозможно, а камеры, почему-то отрабатывали весьма корректно(они, кстати, были еще менее совершенны).

Ну щас.
Почитайте хоть на этом форуме.

Когда почти любой человек пишет о съемке на слайд - он пишет о двух вещах прежде всего:

- по экспозамеру, как бы точнее, обмен опытом в этом направлении идет в основном.
- и хвала слайду как таковому - как он хорош.

[mairix]

Andrey_Poznyak (8.9.2010, 13:07) писал:

Кстати новолуние обещают в 08.09.210 14:29.6, по идее через 1.5 часа можно давать сливы))

Итак, на моих часах 14:30. Выставил уши под лапшу

[Ambaa baa]

Lexus (8.9.2010, 17:25) писал:

Купить 2 ведра лимов ?

А вот на это им наплевать.
Они сами Вам лимов пригоршню отсыпят, если сочтут Вас полезным тестером.

Крокс (8.9.2010, 17:29) писал:

По моему личному опыту все как раз наоборот. На CMOS в 80% можно спасти пересветы и вытянуть из них максимум деталей при локальной обработке, что бы не портилась картинка в на общем плане. (имхо)

На 5D ?
Ну у Pentax же другие алгоритмы экспозамера.

[Balki]

Amba Baaba (8.9.2010, 13:22) писал:

Бред.
Есть еще зима - у нас с осени по весну очень много желающих студию арендуют, существенно доход выростает.
Есть еще требования к качеству изображения, когда студийный свет нужен. Собственно студия это не только помещение, а еще и дорогущее оборудование.
Есть еще хорошие дорогие студии, где моделируется почти любой интерьер - никого никуда выводить не нужно.

Может быть Хельмут в свое время и сделал свою революцию, но на сегодня и студийная и внестудийная съемка - норма.

Не бред. На Западе тоже было повальное увлечение студиями. Сейчас многие известные фотографы избегают студий, ищут новую картинку. И часто она совсем противоположна отфотошопленному гламуру.

А с тем, что студии есть и будут для разных предметок, интерьеров, рекламы и просто желающих заиметь студийную фотосессию - я не спорю.

[Ambaa baa]

Димка-учитель (8.9.2010, 17:29) писал:

Нет, я профессор кафедры "Менеджмент", если еще и блог заведу меня точно уволят за невыполнение методической и научной работы.

Если на фотографии - Вы, то молоды Вы для профессора.

[mairix]

Balki (8.9.2010, 13:18) писал:

И речь о том, что производители увлеклись физикой, а восприятие изобрежения именно человеком отодвинули на задний план, - типа это не нужно, никто и так не заметит? Замечают ведь.

Если бы так. Постоянный рост продаж ЦФК во всем мире говорит об обратном-пипл хавает и просит добавки.

[Teod]

Помнится, раньше предварительно обещанные анонсы были по Гринвичу, т.е. по Лондонскому времени, или по Нью-Йоркскому. Так что завтры только к вечеру по нашему времени.

[Димка-учитель]

Крокс (8.9.2010, 14:31) писал:

Ну блог можно и дома вести!

И никому его не показывать! Нет, мне это неинтересно. Дома, если есть время, можно и здесь потрындеть.

[Hartad]

Amba Baaba (8.9.2010, 15:30) писал:

Ну щас.
Почитайте хоть на этом форуме.

Когда почти любой человек пишет о съемке на слайд - он пишет о двух вещах прежде всего:

- по экспозамеру, как бы точнее, обмен опытом в этом направлении идет в основном.
- и хвала слайду как таковому - как он хорош.

Ну, что Вы так жестко? Я же, все-таки не сапог хвалил...
(речь шла про отснятый слайд - он ведь по определению должен быть качественным)
И я не вижу разницу в замере на цифру, или - на пленку...

Сообщение отредактировал Hartad: 08 September 2010 - 13:42

[Ambaa baa]

Крокс (8.9.2010, 17:31) писал:

Ну блог можно и дома вести!

Так профессора дома частенько работают. Для них вообще работа и обычная жизнь - очень плотно завязаны.
Отпуска у них есть оплачиваемые - на несколько лет (или уже отменили?) для написания научных трудов...

Есть у меня один знакомы доцент, кандидат наук - с фотоаппаратурой он впервые в жизни серьезно заморочился, когда готовился к диссертации - нужно было исторический архив, который был основной для диссертации, переснять по возможности качественнее и без вспышки.

[Димка-учитель]

Amba Baaba (8.9.2010, 14:33) писал:

Если на фотографии - Вы, то молоды Вы для профессора.

off: На фотографии мне 32, сейчас 33... с момента защиты кандидатской прошло десять лет... уже не так молод...

[Ambaa baa]

Balki (8.9.2010, 17:33) писал:

Не бред. На Западе тоже было повальное увлечение студиями. Сейчас многие известные фотографы избегают студий, ищут новую картинку. И часто она совсем противоположна отфотошопленному гламуру.

Ну отфотошопленный гламур и фотостудия - это не то же самое. Все таки сверхшоп - это болезнь новичков, коим фотостудия не по карману.

Насчет повального увлечения - это и есть бред.
У нас в городе немного меньше миллиона жителей, а очень хороших, настоящих фотостудий - наверное вообще по пальцам одной руки.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 08 September 2010 - 13:42

[Ambaa baa]

oleg_v (8.9.2010, 17:33) писал:

Теорема имени не помню кого сводится к тому, что RGB сенсор будет иметь адекватную цветопередачу тогда и только тогда, когда кривые спектральной чувствительности его каналов будут линейной комбинацией кривых спектральной чувствительности глаза (ну и наоборот). В противном случае:
- найдется пара цветов разных с точки зрения сенсора, которые будут одинаковы с точки зрения глаза
- найдется пара цветов одинаковых с точки зрения сенсора, которые будут разными с точки зрения глаза

А чего-то колбочки-палочки плохо учтены в этой теореме (или Вы опустили) - потеря цветов в темноте....

А какой сенсор этой теореме близко соответствует?

Hartad (8.9.2010, 17:35) писал:

Ну, что Вы так жестко? Я же, все-таки не сапог хвалил...
(речь шла про отснятый слайд - он ведь по определению должен быть качественным)
И я не вижу разницу в замере на цифру, или - на пленку...

А инженеры - видят.
P-TTL же (и его аналоги) - все как один внедрили.
Для точности замера.
В эпоху пленки с этим не торопились. А тут поняли - край как надо.
Неужели на P-TTL перешли только по причине экономии на датчике?

[Димка-учитель]

Amba Baaba (8.9.2010, 14:38) писал:

Так профессора дома частенько работают. Для них вообще работа и обычная жизнь - очень плотно завязаны.
Отпуска у них есть оплачиваемые - на несколько лет (или уже отменили?) для написания научных трудов...

Насчет взаимосвязанности жизни и работы верно подмечено, т.к. учебный график очень гибкий. Вот сегодня я дома пока работаю, а в понедельник, к примеру, у меня с утра лекции весь день были, так что домой приехал в 23.20 и не мог заснуть до двух ночи, т.к. после отпуска организм еще не перестроился на такие нагрузки.
Отпусков давно таких больших нет, вроде был небольшой "творческий отпуск" для разработки диссертации (другие научные труды сюда не относили), но не знаю ни одного человека из знакомых-коллег, кто бы смог им воспользоваться. Так что у нас только один оплачиваемый отпуск - 56 дней.

Крокс (8.9.2010, 14:39) писал:

Ясно, хотя Вы хорошо пиарете марку, если честно. (шучу по доброму, без обид ) Могли бы писвть отличные обзоры.

Хм... Спасибо. Раз так выглядит со стороны, то они точно не были бы объективными.

Крокс (8.9.2010, 14:41) писал:

что значит 33 и не так молод??? В 33 все только начинается!!! Возраст библейский!

Коллега, я и забыл, что Вам на днях то же 33 стукнет! Насчет библейского не знаю, не от Адама же я произошел.