Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#8791 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 19:24

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 18:07) писал:

У меня есть и д90 и к-х, не вижу преимущества в резкости перед к-х.

Значит тогда у Вас вообще нет проблем! :) Лично я разницу в резкости вижу.. просто был приятно удивлен никоновским китом...

#8792 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 19:25

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 19:16) писал:

Т.е. размытие уже не участвует в формировании общего восприятия изображения...
Если рассматривать именно фотоизображение, а не пресловутое боке в отдельности, то практически не участвует. Если точнее, характер размытия в 99% случаев находится примерно во второй десятке факторов, участвующих в формировании общего восприятия.

#8793 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 19:29

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 19:10) писал:

Вроде, действительно больше.
Можно откалибровать монитор, найти общий язык с оператором, сменить лабу.
Стопроцентного попадания не будет в любом случае, но очень близкий результат получить можно.
Монитор калибрирован, это у меня с ноутбуком проблемы. С оператором не говорил, печатал давно давно и всего пару раз. Правда один раз пришлось заново напечатать.
Конечно 100% попадания не будет и поэтому эти полутона на отпечатке смысловой нагрузки не несут, так как фото воспринимается как фото! :) А полутона... :lol: как в той пословице: Пропала коровка, фиг с ней с верёвкой... :)

#8794 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 19:29

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 20:23) писал:

Значит тогда у Вас вообще нет проблем! :) Лично я разницу в резкости вижу.. просто был приятно удивлен никоновским китом...
У Вас нет к-х чтоб так говорить :)

#8795 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 19:47

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 19:28) писал:

У Вас нет к-х чтоб так говорить :)
не обязательно иметь, благо с простор инета можно закачать пефки/равы/днг/ср2 - разных камер и покрутить их самому. :) и сделать выводы.

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 19:51

#8796 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 19:48

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 20:28) писал:

Конечно 100% попадания не будет и поэтому эти полутона на отпечатке смысловой нагрузки не несут, так как фото воспринимается как фото!
:)
У Вас действительно так всё плохо с Пятачком?

#8797 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 19:50

Просмотр сообщенияnoobis (2.9.2010, 19:24) писал:

Если рассматривать именно фотоизображение, а не пресловутое боке в отдельности, то практически не участвует. Если точнее, характер размытия в 99% случаев находится примерно во второй десятке факторов, участвующих в формировании общего восприятия.

+100000050000 и еще много.


Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 19:47) писал:

:)
У Вас действительно так всё плохо с Пятачком?
Дмитрий с Пятака еще не печатал. Печатал с К10/K-m :)

#8798 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 19:50

Просмотр сообщенияnoobis (2.9.2010, 20:24) писал:

Если точнее, характер размытия в 99% случаев находится примерно во второй десятке факторов, участвующих в формировании общего восприятия.
Потуши баклажаны без дольки чеснока :)

#8799 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 19:52

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 19:49) писал:

Потуши баклажаны без дольки чеснока :)
Вкус и визуальное восприятие вещи, которые тяжело сравнить. Кто-то не любит чеснок, а кто-то не любит мыло. :) Но в основном, на фотографии фотографируемые смотрят на себя любимых, а потом же как что где. :lol:

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 19:53

#8800 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 20:05

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 20:46) писал:

не обязательно иметь, благо с простор инета можно закачать пефки/равы/днг/ср2 - разных камер и покрутить их самому. :) и сделать выводы.
+ на одинаковых условиях и тогда выходят удивительные вещи.
Open in new window
Что у Никона никого преимущества нет. Правда это д5000, но по результату это почти д90.

#8801 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:08

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 20:10) писал:

Вроде, действительно больше.
+1 Специально не измерял, но по ощущениям кажется чуть больше и светлее чем у К-7, но показалось, что матирование никакое. :)

#8802 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 02 September 2010 - 20:09

Просмотр сообщенияjaleel (3.9.2010, 0:04) писал:

+ на одинаковых условиях и тогда выходят удивительные вещи.
А можно узнать? Это что за сайт?

#8803 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:09

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 21:07) писал:

но показалось, что матирование никакое. :)
Угу. Даже штатный экранчик К-7 лучше.

#8804 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:09

Просмотр сообщенияnoobis (2.9.2010, 20:24) писал:

Если рассматривать именно фотоизображение, а не пресловутое боке в отдельности, то практически не участвует. Если точнее, характер размытия в 99% случаев находится примерно во второй десятке факторов, участвующих в формировании общего восприятия.
Вполне может быть, но у меня не получается воспринимать одно в отрыве от другого... :)

#8805 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 20:10

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 20:04) писал:

+ на одинаковых условиях и тогда выходят удивительные вещи.
Open in new window
Что у Никона никого преимущества нет. Правда это д5000, но по результату это почти д90.
Правильно, это сухие тесты никто не спорит, но когда дело доходит до банальных бытовых снимков (кусты/кот/собака/кирпичные дома и тд и тп), вот как раз здесь и начинается самое интересное. :)

#8806 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:11

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 21:08) писал:

Угу. Даже штатный экранчик К-7 лучше.
Да, экранчик очень неплох!

#8807 Durnev

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 02 September 2010 - 20:11

Просмотр сообщенияjaleel (2.9.2010, 23:04) писал:

Правда это д5000, но по результату это почти д90.
Уписаться можно, ей богу.
Аппелируя по теме, либо даете конкретный ответ, либо смешите народ. В данном случае второе.

#8808 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:13

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 20:51) писал:

Вкус и визуальное восприятие вещи, которые тяжело сравнить.
А не надо сравнивать, достаточно провести параллели.

#8809 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:14

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 20:49) писал:

Потуши баклажаны без дольки чеснока :)
Неа, неправильное сравнение :) Ближе будет сравнить блюдо, посоленное йодированной и нейодированной солью. Разница в общем есть, но совсем уж ничтожная.

#8810 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 02 September 2010 - 20:17

Просмотр сообщенияDurnev (2.9.2010, 21:10) писал:

Уписаться можно, ей богу.
Аппелируя по теме, либо даете конкретный ответ, либо смешите народ. В данном случае второе.
:)
Ну хорошо, пусть будет покруче
Изображение

#8811 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:17

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 21:08) писал:

Вполне может быть, но у меня не получается воспринимать одно в отрыве от другого... :)
В том-то и дело, что если смотреть на фотографию "без отрыва", то есть именно на фотоработу, то ни о каких магических рисунках как-то и не задумываешься.

#8812 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:17

Просмотр сообщенияnoobis (2.9.2010, 21:13) писал:

Ближе будет сравнить блюдо, посоленное йодированной и нейодированной солью.
Неа, неправильное сравнение (с) :)

#8813 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 20:17

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 20:08) писал:

Вполне может быть, но у меня не получается воспринимать одно в отрыве от другого... :)
Дмитрий это легко! Просто попробуйте сфотографировать Вашего самого любимого человека, но сфотографировать так, что бы эта фотка цепляла/торкала именно самим человеком на фотографии, а не рисунком! Что бы на рисунок не оставалось времени. Вот тогда Вы поймете. Ну и еще что-бы все просто было качественно. Что бы было качество на уменьшенной фотке, что бы было качество на полноформате и тд и тп. :D
Просто у нас у всех кто любит фотографию ценности фотографии немного испортились, потому что вместо того что бы попробовать сделать снимок который будет нравится долго и нам и им, мы сразу же смотрим.. а какой же рисунок у нас на заднем плане??!!!! :) :lol: :P Ой как плохо листики размылись! Ой как плохо - это же не ЛИМ!!! И в таком духе....
Я вот решил категорически пересмотреть все эти болезни рисунка. Тоесть мне он тоже важен, но не так как сам смысл фотографии и красота момента выдернутого из времени.... :lol:

#8814 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:18

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 21:16) писал:

+1

#8815 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:20

Просмотр сообщенияnoobis (2.9.2010, 21:16) писал:

В том-то и дело, что если смотреть на фотографию "без отрыва", то есть именно на фотоработу, то ни о каких магических рисунках как-то и не задумываешься.
Я как раз начинаю задумываться, когда пытаюсь понять почему мне какая-то работа нравится/не нравится. Как говорят, "заставляет задуматься". :)

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 21:16) писал:


А у меня для Вас есть маленький подарок. :) Нерезкий, без боке, но от души.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Lacoste.jpg

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 September 2010 - 20:20

#8816 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 20:23

Просмотр сообщенияДимка-учитель (2.9.2010, 20:19) писал:

А у меня для Вас есть маленький подарок. :) Нерезкий, без боке, но от души.
Немного не въехал? Вы любите Лакост??? :) Или сама надпись несет скрытый смысл? :lol:

Сообщение отредактировал Крокс: 02 September 2010 - 20:24

#8817 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:25

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 21:16) писал:

сфотографировать так, что бы эта фотка цепляла/торкала именно самим человеком на фотографии, а не рисунком!
А ещё можно рисовать шариковой ручкой, презарая цвета акварели :)
Есть у меня такой знакомый. Отлично рисует, надо сказать...

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 21:16) писал:

Я вот решил категорически пересмотреть все эти болезни рисунка.
Так зачем мешаете болеть другим?

#8818 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:26

Просмотр сообщенияКрокс (2.9.2010, 21:22) писал:

Немного не въехал? Вы любите Лакост??? :) Или сама надпись несет скрытый смысл? :lol:
Cмысл каждый для себя может любой найти, но тут целых три Кроко. Так что просто, от души, примите пожалуйста. :)
p.s. а то старался, а на ppg могут и не принять... :P

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 September 2010 - 20:28

#8819 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 02 September 2010 - 20:27

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 20:23) писал:

А ещё можно рисовать шариковой ручкой, презарая цвета акварели :)
Есть у меня такой знакомый. Отлично рисует, надо сказать...

А еще можно как Walker тестировать полтос от Карл Зеса до посинения! Но это же не повод. Просто попробуйте снять хорошую фотку человека не думая о рисунке и забыв о том что есть лимо-зависимость! :)

#8820 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2010 - 20:27

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (2.9.2010, 21:24) писал:

Так зачем мешаете болеть другим?
:)
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума