Сообщений в теме: 15747

[pla]

OGL (22.8.2010, 10:29) писал:

Я думаю, что K-5 будет провалом Пентакса на рынке. ИМХО, конечно.

ооо, ну да, вот оно, началось !!!

Камера еще не вышла, еще нет спеков, а уже провал!!

[Zebooka]

А вдруг пентакс действительно представит беззеркалку?
Защищенную и с двумя-тремя новыми лимами под ее байонет. Это будет бомба!

Сообщение отредактировал Zebooka: 23 August 2010 - 13:03

[NetSkater]

Zebooka (23.8.2010, 12:59) писал:

А вдруг пентакс действительно представит беззеркалку.
Защищенную и с двумя-тремя новыми лимами под ее байонет. Это будет бомба!

С кропом 1.3 (или ваще ФФ) и рабочим отрезком 15 мм, в магниевом корпусе, с пылевлаго-, с матричным стабом и нормально закрытым затвором..

[Димка-учитель]

Крокс (23.8.2010, 14:06) писал:

Не забываем и о новой версии Сафокса: Сафокс 10+ Турбо с антиЗП алгоритмом.
Ну и улучшенный SR без смаза на 1/100

А зачем? В К-7 уже есть отличный АФ и шикарный стаб.

[OlegO]

OGL (23.8.2010, 11:06) писал:

Я давно нахожусь в странном состоянии. K-x - вообще не моя тушка. Он отличается от 200-ки принципиально. Она быстрее, современней, но управление и тушка иные.
Она меньше. И прочее и прочее.
В плане модных фишек я консервативен. Я снимаю в Av, когда есть свет.
ВСЕ. Видео и прочее меня вообще не волнует.

Являюсь владельцем К-х, До К-х были все камеры, последняя была 20-ка. Какое это счастье таскать К-х пол дня, после 20-ки, просто пушинка. Привык к ней очень быстро, к 200-ке так и не привык. Эх был бы звук затвора как у К7, было бы вообще супер.

[jaleel]

OlegO (23.8.2010, 14:21) писал:

Являюсь владельцем К-х, До К-х были все камеры, последняя была 20-ка. Какое это счастье таскать К-х пол дня, после 20-ки, просто пушинка. Привык к ней очень быстро, к 200-ке так и не привык. Эх был бы звук затвора как у К7, было бы вообще супер.

Если к-р будет приятной бюджеткой, так уж и быть, я дам пентаксу еще шанс для выхода фф

Сообщение отредактировал jaleel: 23 August 2010 - 13:35

[pla]

Durnev (23.8.2010, 0:36) писал:

Хочу купить вторую камеру, и понимаю, что придется видимо купить вместе сней вторую систему.
Спросили бы меня весной, смотрю ли я в сторону "пядвака" - я бы ответил "нет", а сегодня я на полном серьезе просматривал где он есть в наличии и сколько стоит.
К чему я это все пишу. Время нельзя остановить, и люди нелюбят ждать. Раз ФФ от Пентакса не будет - он потеряет часть клиентов. Мможет не самую большу часть, но именно ту, которая готова проплатить по максимуму. Неужели им по барабану?

Вы определились зачем Вам ФФ?

[Димка-учитель]

OGL (23.8.2010, 14:38) писал:

ну...шикарного стаба у Пентакса нет ни в одной камере. и увы, не было.

Значит мне повезло, у меня к стабу семерки претензий нет.

[Димка-учитель]

OGL (23.8.2010, 14:46) писал:

Ну, шикарный стаб - это 100% результат в 100% случаях при съемке с разницей хотя бы в 1 стоп.
Это стабильность и гарантия фото без смаза. Есть такое? Я сомневаюсь.

О чем и речь, Борис, что не забываем еще и про руки снимающего.

[Jochen]

OGL (23.8.2010, 14:38) писал:

ну...шикарного стаба у Пентакса нет ни в одной камере. и увы, не было.

Тыц.
400 мм
1/6 с
С колена первым выстрелом. Обработки ноль, даже ББ не правил. Снято на 8-й день обладания К-7. Мне такой стаб очень и очень нравится. Как говорится, "жужжит!"

[K_Michael]

OGL (23.8.2010, 15:38) писал:

ну...шикарного стаба у Пентакса нет ни в одной камере. и увы, не было.

А где по вашему есть шикарный?

[Димка-учитель]

OGL (23.8.2010, 14:52) писал:

А хотелось бы более предсказуемого результата. Если стаб включен, то получишь стабилизированную картинку хотя в 90% из 100%. Резкую, как и на нормальной выдержке.

У меня именно так и есть.

[Дмитрий Е.]

K_Michael (23.8.2010, 14:54) писал:

А где по вашему есть шикарный?

У меня
Гитцо назывется

[K_Michael]

Дмитрий Е. (23.8.2010, 15:57) писал:

Гитцо назывется

Расшифруйте.

[Дмитрий Е.]

K_Michael (23.8.2010, 15:03) писал:

Расшифруйте.

http://www.gitzo.ru/...gitzo/cache/off

[Михаил Шохин]

Крокс (23.8.2010, 15:03) писал:

+1000000 и еще много.
Ни где стаб хороший не бывает.

В свете этого резюме хочется задать вопрос: а не известна ли уважаемому сообществу технология удаления SR из камер Пентакс хирургическим путем?

[Hartad]

Дмитрий Е. (23.8.2010, 15:57) писал:

У меня
Гитцо назывется

+100
A название - возможны варианты...

[K_Michael]

Да еще почему все сайты которые занимаются обзорами камер, когда подводят резюме зачисляют стаб в тушке в + Если он такой плохой?
А который в объективе что то не попадает не в - не в +

[Hartad]

K_Michael (23.8.2010, 16:13) писал:

Да еще почему все сайты которые занимаются обзорами камер, когда подводят резюме зачисляют стаб в тушке в + Если он такой плохой?
А который в объективе что то не попадает не в - не в +

Так, это-ж обзоры камер, а не об'ективов...

[K_Michael]

Hartad (23.8.2010, 16:19) писал:

Так, это-ж обзоры камер, а не об'ективов...

Вот именно камер!!! А не тушек. Они с таким же успехом могли бы подчеркнуть превосходную работу стаба в каком нибудь K&N

[Teod]

OGL (23.8.2010, 14:46) писал:

Ну, шикарный стаб - это 100% результат в 100% случаях при съемке с разницей хотя бы в 1 стоп.
Это стабильность и гарантия фото без смаза. Есть такое? Я сомневаюсь.
А возможность получить 4 или даже 5 стопов случайно есть в любой камере Пентакс со стабом.
Поэтому я стабом пользуюсь редко, потому что мне лень делать десяток кадров одного и того же, чтобы потом отбирать из них несколько нормальных. Разве что пейзаж какой-то можно помучить, если света мало. а так - у меня SR OFF.

а вот в новых камерах обещают SR II.

Ну тут принципиальное непонимание статистического характера смаза. 100% резальтат не быавает никогда и нигде. Можно говорить лишь о вероятности, и она всегда меньше 100%. Тут подход должен быть совсем другой. Меряем вероятность смаза определённой величины без SR и затем подбирает выдержку с таким же смазом с включённым SR. И получаем выигрыш в стопах.

[Hartad]

K_Michael (23.8.2010, 16:25) писал:

Вот именно камер!!! А не тушек. Они с таким же успехом могли бы подчеркнуть превосходную работу стаба в каком нибудь K&N

Причем - с любой оптикой!