Сообщений в теме: 15747

[pla]

Vitaly (25.6.2010, 10:13) писал:

Уберите стабилизатор, подпишусь и я.

согласен полностью

Zebooka (25.6.2010, 10:52) писал:

Она нужна для беспроводной синхронизации. Например на концерте поставить пыхи с разных сторон сцены и снимать.

по опыту, толку от этой встроенной вспышки в качестве синхранизатора - ноль!

[pla]

Донки-хот (25.6.2010, 10:58) писал:

Пусть уже идут пОмиру, толку от них, раз лимы ставятся на Кенон.

зачем же так сердито )

компания делает то, что делает, а если так уж не нравится, то можно перейти на кэнон и никон или олимпус.

[IOTNIK]

pla (25.6.2010, 12:45) писал:

по опыту, толку от этой встроенной вспышки в качестве синхранизатора - ноль!

Странный у вас опыт. Или вы просто ей не пользуетесь? У меня другого синхронизатора нет, и все работает.

[Zebooka]

pla (25.6.2010, 16:45) писал:

по опыту, толку от этой встроенной вспышки в качестве синхранизатора - ноль!

У меня все нормально. Ставлю вспышку и снимаю. Все синхронизируется.

[Teod]

OGL (25.6.2010, 15:52) писал:

Анонсы раньше сентября ожидать, вероятно, бессмысленно.

А дальнейшим слухам - самое время.

[Дмитрий Е.]

IOTNIK (25.6.2010, 14:54) писал:

У меня другого синхронизатора нет, и все работает.

У меня метра на три тоже
Дальше не пользовался. Но, подозреваю, чем больше расстояние, тем надежность связи ниже.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 25 June 2010 - 15:05

[РыбакШу]

OGL (25.6.2010, 15:52) писал:

Анонсы раньше сентября ожидать, вероятно, бессмысленно.

а мутные "подковёрные " фотки , бредни сплетни с китайских форумов и т.д.

а что мы тут всё это время будет обсуждать ? Неее, так дело не пойдёт ! давайте выкладывайте шпионские фотки и инсайдерскую информацию.

[Teod]

Остаётся по десятому кругу обсуждать наиболее вероятные слухи.
Я склоняюсь к анонсу в сентябре полного кадра, но выпуск -зимой 2010-2011. Также в сентябре анонс усовершенствованной К-х, по функциям ближе к К-7. Думаю, что в ближайший год появятся только эти две камеры. Беззеркалки и продвинутая К-7 могут появиться только через год-полтора.

Сообщение отредактировал 103: 25 June 2010 - 15:17

[РыбакШу]

103 не , анонс-анонсом , а слухи-утечки по камере и объективам ей сопутствующим (или наоборот) ?

[Teod]

РыбакШу (25.6.2010, 16:13) писал:

103 не , анонс-анонсом , а слухи-утечки по камере и объективам ей сопутствующим (или наоборот) ?

Так я же и написал выше "А дальнейшим слухам - самое время." Пока я только обобщаю старые слухи, новых слухов пока нет. Думаю, новые слухи появятся за месяц-полтора до анонса.
И вообще, по слухам всё ясно от нашего известного активиста: Скоро полный кадр, с ним модернизированные лимы. Улучшенная К-7 не скоро. Беззеркалки на низкой стадии разработки.

Сообщение отредактировал 103: 25 June 2010 - 15:21

[Евгений_]

Vitaly (25.6.2010, 10:13) писал:

Уберите стабилизатор, подпишусь и я.

уважаемые, уже несколько человек подписалось под этим. Объясните, пожалуйста, чем он так плох (можно в личку)? Или подскажите линк, в какой ветке это обсуждалось. Спасибо.

[wayerr]

електричество кушает непомерно, не отключается, иногда глючит. Польза же от него многим сомнительна, а с учетом того что он не отключается....

[Teod]

Евгений_ (25.6.2010, 17:24) писал:

уважаемые, уже несколько человек подписалось под этим. Объясните, пожалуйста, чем он так плох (можно в личку)? Или подскажите линк, в какой ветке это обсуждалось. Спасибо.

Некоторые считают, что матрица болтается в электромагнитном поле, жёстко не закреплена даже при отключённом стабе. Поэтому, особенно при хлопании зеркала, на определённых выдержках (вблизи 1/100 сек) может давать смаз фотографий.
Я не спорю с этими утверждениями, может это и так. Но лично я считаю, что стабилизатор полезен, и его отрицательное влияние не замечал.

[IOTNIK]

Евгений_ (25.6.2010, 16:24) писал:

уважаемые, уже несколько человек подписалось под этим. Объясните, пожалуйста, чем он так плох (можно в личку)? Или подскажите линк, в какой ветке это обсуждалось. Спасибо.

Некоторые просто умеют отрабатывать выдержку сами, без стабилизатора( и не верят в заморскую хрень ) - потому предпочитают расчитывать на себя. Многие предпочитают, расчитывая на себя, пользаваться всякими заморскими штучками.

[KPD]

Цитата

Играть в Чили, так играть. Значит. Хочу, чтобы ФФ от Пентакса на матрице Кодака, без видео-шмидео, с отвёрткой и чтоб с маскированием под кроп 1,5 и под квадрат 24х24. Можно без встроенной вспышки. И с подключаемым (на кропе?) стабом.

Видео оставить, чем оно мешает то?

Главное чтобы матрица бьыла горошая, с рабочим ИСО3200 как у 5Д марк2

[IOTNIK]

KPD (25.6.2010, 21:21) писал:

Видео оставить, чем оно мешает то?
Главное чтобы матрица бьыла горошая, с рабочим ИСО3200 как у 5Д марк2

Именно тем, что оно сопряжено с матрицей, как в 5дм2 - хочется ведь, хорошую камеру.

[Deda]

KPD (25.6.2010, 21:21) писал:

Главное чтобы матрица бьыла горошая, с рабочим ИСО3200 как у 5Д марк2

ИМХО, предпочел бы матрицу на стоп шумнее, но на ССD.

[I.Timur]

Zebooka (25.6.2010, 9:52) писал:

Она нужна для беспроводной синхронизации. Например на концерте поставить пыхи с разных сторон сцены и снимать.

Во время концерта, со вспышкой?!! А как же зрители и... традиции, вроде?

[fotokelik]

Zebooka (25.6.2010, 14:58) писал:

У меня все нормально. Ставлю вспышку и снимаю. Все синхронизируется.

У меня синхронизируется тоже без проблем. Но P-TTL как-то криво работает. При диафрагмировании объектива с 2.8 до 11 яркость картинки пропорционально уменьшается. При этом вспышка стоит на расстоянии метра 1,5 - 2 от объекта. По идее экспозиция снимка должна оставаться оптимальной во всем диапазоне диафрагм, ведь в этом смысл ттл. Но этого не происходит.

[IOTNIK]

fotokelik (27.6.2010, 12:26) писал:

По идее экспозиция снимка должна оставаться оптимальной во всем диапазоне диафрагм, ведь в этом смысл ттл. Но этого не происходит.

Амощности вспышки хватает?

[fotokelik]

IOTNIK (27.6.2010, 14:37) писал:

Амощности вспышки хватает?

Вспышка 360FGZ. На камере исо200. Учитывая, что расстояние небольшое, должно хватать за глаза. Причем, на f2.8 даже переэкспонирует. На f4 - норма. При дальнейшем диафрагмировании - явная недоэкспозиция. Пробовал в приоритете диафрагмы и программном режиме - результат один. Ранее на istDS при установке одной 360 в горячий башмак в режиме control, а второй 360 в режиме беспроводный slave такого косяка вроде не было.

[IOTNIK]

fotokelik (27.6.2010, 16:51) писал:

Ранее на istDS при установке одной 360 в горячий башмак в режиме control, а второй 360 в режиме беспроводный slave такого косяка вроде не было.

Попробуйте в режиме ловушки провести тест - с делителем мощности. Если будет хватать - надо искать причину, если нет - проблема в вас

[wayerr]

OGL (27.6.2010, 19:12) писал:

чушь полная.

Я тоже считаю что ваш пост таков. Или мне, в отличие от вас, стоит снизойти до аргументации?

[Zebooka]

wayerr (28.6.2010, 0:42) писал:

Я тоже считаю что ваш пост таков. Или мне, в отличие от вас, стоит снизойти до аргументации?

Посмотрите сервисные мануалы. Там написано сколько он кушает.

[barns]

_Борис_ (28.6.2010, 12:57) писал:

Кэнон ЭОС 5Д Мк2 - очень хорошая камера. Я бы даже сказал - просто отличная камера.

+1
правда друг докупил потом 4 гига оперативы, чтоб равы ворочать без проблем