Сообщений в теме: 15747

[IOTNIK]

Spellfox (6.5.2010, 19:06) писал:

Не заметил у к-7 выдающихся хоть в чём-то параметров, на уровне конкурентов..

Вес-размер. Видоискатель. Видео. Байонет( хотя снимая на Тармон этого не понять ). После выхода конкуренты конечно ответ понавыпускали, но так по некоторым параметрам догнать и не смогли.

[aen]

Spellfox (6.5.2010, 13:36) писал:

Не у всех руки маленькие, лучше уж под среднего пользователя ориентироваться. Никогда не куплю k-7 из-за маленького размера, неудобно и зимой в перчатках держать будет совсем невозможно. Зачем экономить размеры и вес тушки при неизменных размерах хорошей оптики непонятно. При установке любого светосильного зума или телефикса плюс-минус 300 грамм становятся некритичными....
Попутно бессмысленная миниатюризация снижает количество элементов быстрого доступа к настройкам.

На мой взгляд, слишком категорично. У меня, например, ладонь не маленькая, но к-7 мне очень удобна и эргономична (в отличии от к20д) - как со средними объективами (31лим, да50-200), так и с фа*300, фа*200, да*50-135 и даже с фа*80-200.

[Lomus]

NetSkater (6.5.2010, 15:59) писал:

Неужели так часто пользуетесь предподъемом? Я-ну, раза три-четыре..

Предметка, портретка, пейзажи и прочие штативности - всегда.

Amba Baaba (6.5.2010, 19:40) писал:

Режим USER уже давно существует.

Жаль, только один. У меня он уже занят. Вот бы ещё один, а лучше парочку...

Сообщение отредактировал Lomus: 06 May 2010 - 22:03

[Димка-учитель]

Может и правда наша беззеркалка будет в этому году... туц / туц

[Ambaa baa]

Spellfox (6.5.2010, 19:06) писал:

Нет, это я про в эргономику в целом.

А поподробнее.
Ну не брюзжать, а конкретно указать - кто является примером выдающейся эргономики в вашем понимании?

[Ambaa baa]

Spellfox (6.5.2010, 19:06) писал:

Не заметил у к-7 выдающихся хоть в чём-то параметров, на уровне конкурентов.

Добротная нафаршированная защищенная компактная камера.
С какой цены у Canon начинаются такие?
А у Nikon?
А у прочих?

[barns]

Amba Baaba (7.5.2010, 11:01) писал:

А поподробнее.
Ну не брюзжать, а конкретно указать - кто является примером выдающейся эргономики в вашем понимании?

В идеале - размер и кнопки как у д300, очертания корпуса как у К20

[barns]

Amba Baaba (7.5.2010, 11:07) писал:

Добротная нафаршированная защищенная компактная камера.
С какой цены у Canon начинаются такие?
А у Nikon?
А у прочих?

По фаршированности пентакс на данный момент отстает по довольно главному пункту для системы, с многолетним байонетом - полноценная поддержка мануальной оптики, т.е. по никонам он не дотягивает, пусть и самую-самую малость, до д300

[Дмитрий Е.]

バルンス (7.5.2010, 7:15) писал:

В идеале - размер и кнопки как у д300,

Когда после покупки К-7 смог разместить в крошечной Левпро Резо 140 камеру, ФА*300/4.5 с блендой, М100/2.8 и Ф35-70, стало на душе так хорошо...

[barns]

OGL (7.5.2010, 12:27) писал:

С какого перепуга этот пункт главный? Меня лично оптика младше А вообще не интересует.
А таких как я - 80-90%, как минимум.

Не главный, а скорее важный: коли уж использует старый байонет и пишет "использовать старую оптику", то пусть уж изволят и полноценно, а то получается небольшое на*балово.
У меня друг себе широкий диапазон на д3 закрыл манульными фиксами - в сумме сэеономил тысяч 30. Вот это я понимаю поддержка старой оптики, а не просто геометрическисовместимый байонет с прыгалкой

Вообще я это писал к тому, что К-7 по сумме свойств сравнивать с Д300 какой-нитьь не совсем корректно - по критериям никона к-7 в любительском сегменте лежит, хоть и почти "прошном"

Предупреждение от модератора noobis

Предупреждение

Сообщение отредактировал noobis: 07 May 2010 - 19:18

[РыбакШу]

опять поехало : "любители - профи"

Профессионально можно снимать и на Смену-8М !

Вы хотите сказать, что стоит мне купить один из кирпичей ( марковник или от Никон) , то сразу я стану профи ?
А если у меня пластиковая погремушка от К-Н , то - любитель ?

П.С. Я игрушками не интересуюсь

Сообщение отредактировал РыбакШу: 07 May 2010 - 07:43

[barns]

РыбакШу (7.5.2010, 12:38) писал:

опять поехало : "любители - профи"

Профессионально можно снимать и на Смену-8М !

суть не о том, просто камеры разного "левела":
одна - эльф 80го уровня а вторая - паландин 78

Сообщение отредактировал バルンス: 07 May 2010 - 07:40

[Zebooka]

OGL (7.5.2010, 11:27) писал:

Беззеркалка мне лично интересна только для FA43 с сохранением автофокуса.
А так она мне не нужна.

А вдруг они лимы перевыпустят для нее? Как для лейки делали.

[barns]

РыбакШу (7.5.2010, 12:38) писал:

Вы хотите сказать, что стоит мне купить один из кирпичей ( марковник или от Никон) , то сразу я стану профи ?
А если у меня пластиковая погремушка от К-Н , то - любитель ?

Конечно нет, но это не меняет того, что камеры просто разные и сравнить нельзя их толком:
к-7 лучше чем д90, но до д300 не дотягивает. И с чем сравнивать?

Да и вообще зачем сравнивать? Есть камеры, есть люди - выбирай не хочу.
А то надоедают эти попытки сравнивать и проводить параллели между камерами... и холливарить, и холливарить =\

Сообщение отредактировал バルンス: 07 May 2010 - 07:54

[barns]

OGL (7.5.2010, 12:58) писал:

а какие у D300 есть свойства, которых нет у K-7?

У 300ки АФ лучше
У 7ки хват и размеры
У 300ки управление пыхами
У 7ки адская пылевлага
и т.д.

OGL (7.5.2010, 12:58) писал:

Старая оптика? F, FA и А является старой оптикой. М и K тоже работают. А это уже древняя оптика.

Замера на открытой, на сколько я знаю, нету, или в 7ке он вернулся?

OGL (7.5.2010, 12:58) писал:

Большинство пользователей что на Никон, что на Пентакс используют оптику новую. Ваш аргумент смешон. Демагогия чистой воды.

В достоинства пентакса отноят возможность использовать отличную оптику, которо понавыпускали годами. На форуме постоянно мелькает (в частности недостаток никона - "байонет не тот", и оптику А и М и пр.иногие используют)

OGL (7.5.2010, 12:58) писал:

Даже более того - на Пентаксе можно СФ оптику использовать. а на Никоне?

Благо СФ - не М42, рабочие отрезки позволяют

Сообщение отредактировал バルンス: 07 May 2010 - 08:05

[Дмитрий Е.]

Хреново все. Толкатель диафрагмы для автоматических М42 из Пентакса убрали еще когда... Какая уж тут совместимость?

[barns]

Дмитрий Е. (7.5.2010, 13:13) писал:

Хреново все. Толкатель диафрагмы для автоматических М42 из Пентакса убрали еще когда... Какая уж тут совместимость?

Ага, а никон так вообще с резьбы леечной перешёл на байонет и зеркалки

[Дмитрий Е.]

バルンス (7.5.2010, 9:15) писал:

Ага, а никон так вообще

А кто на заре времен делал оптику на чужие тушки? Никон Кваноноу или наоборот?

[barns]

Дмитрий Е. (7.5.2010, 13:20) писал:

А кто на заре времен делал оптику на чужие тушки? Никон Кваноноу или наоборот?

Черт знает, я больше как-то в советском фотопромеориентируюсь, поэтому тут и сижу

википедия сказала, что никон специализировался на оптике военной, а кэнон - сразу на камерах начал, так что скорее всего никон кэнону оптику ваял

Сообщение отредактировал バルンス: 07 May 2010 - 08:51

[Marvin]

バルンス (7.5.2010, 7:33) писал:

Не главный, а скорее важный: коли уж использует старый байонет и пишет "использовать старую оптику", то пусть уж изволят и полноценно, а то получается небольшое на*балово.
У меня друг себе широкий диапазон на д3 закрыл манульными фиксами - в сумме сэеономил тысяч 30. Вот это я понимаю поддержка старой оптики, а не просто геометрическисовместимый байонет с прыгалкой

Ну подумаешь замера на открытой нет, есть же зеленая кнопка

Или можно просто убрать из объектива прыгалку и всё. Я так сделал, даже лучше стало.. чтобы солнце не прожигало глаз всегда можно прикрыть диафрагму

[KostaU]

Zebooka (7.5.2010, 8:47) писал:

А вдруг они лимы перевыпустят для нее? Как для лейки делали.

Вроде бы для лейки резьбовой делали только 43й? Он на аукционах продаётся периодически и стоит дешевле, чем в России новый.

[Zebooka]

OGL (7.5.2010, 11:58) писал:

а какие у D300 есть свойства, которых нет у K-7?
и наоборот? а D300 не дотягивает до K-7 - верно?

Автофокус, точнее - кольцевые моторы, трекинг цветной точки, качество предикативного AF-C.
Возможность сохранять свои настройки на карточку и иметь несколько (4) таких настроек.

Наоборот - цвет УГ (Пентакс в стотыщмильонов раз лучше), размер гигантский, японские индикаторы справа на лево.

Д300 тоже недотягивает он тянутся друг к другу и никак не дотянутся.

Сообщение отредактировал Zebooka: 07 May 2010 - 11:23

[barns]

Zebooka (7.5.2010, 16:22) писал:

японские индикаторы справа на лево.

там в настройках это меняется

Zebooka (7.5.2010, 16:22) писал:

Д300 тоже недотягивает он тянутся друг к другу и никак не дотянутся.

+1

[Maikl]

OGL (7.5.2010, 11:44) писал:

Слух такой

Хороший слух

[Jochen]

Ждём сливов про ФФ, дабы забацать апогей истерии наслаждения ожиданием

[VladimirYo]

OGL (7.5.2010, 12:44) писал:

Слух такой - K7 super (?) май-июнь.

Что по слухам будет улучшено в К7 super? Уменьшены шумы на высоких ISO? Улучшена работа видео? Еще что-то, по слухам?