Сообщений в теме: 15747

[Teod]

Новости сыпятся в последний день PMA как из рога изобилия.
http://www.dpreview.com/news/1002/10022305...gmirrorless.asp
Seung Soo Park, Samsung’s Vice President, Strategy Marketing and Digital Media:
‘The NX10 is a new breed of camera’ he explained - neither a development of DSLR, nor compact camera technology, but a ‘new paradigm.'

NX10 - нечто новое, ни разработка зеркалки, ни компакта. Это новый класс камер, новая парадигма.
И Самс хочет захватить рынок беззеркалок.
Интересно, что на каждые два кита с зумом NX продаётся один блинчик 30/2, что для них явилось неожиданностью. Ну не пентасисты они!
Он подтвердил связь с Pentax, но сейчас они сосредоточили всё внимание на NX, а не на продолжение выпуска зеркалок. Он уклонился от ответа про будущее зеркалок. Но мы то уже поняли, какое будущее видит Самсунг.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 24 February 2010 - 00:16

[mich.]

Dmitriy Sergeev (23.2.2010, 23:48) писал:

... Буратино - это анонс. ...

Этот Буратино от Сони от того получился таким сырым недоделком, потому как Сони не хочет отпускать Самсунг одного в беззеркалки АПС и не хочет отставать от Никона в зеркалках.
А как известно - за двумя зайцами погонишься - по морде от лесника получишь.

[wayerr]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 0:03) писал:

Он подтвердил связь с Pentax, но сейчас они сосредоточили всё внимание на NX, а не на продолжение выпуска зеркалок.

Как то это плохо сочетается с из фокусом про башмак вспышки. Хотя возможно вспышки пентакса они посчитали дорогими, а сбивать цену не стали, потому выпустят под свою систему дешевле.

[Юрий Викторович]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 0:03) писал:

Он подтвердил связь с Pentax, но сейчас они сосредоточили всё внимание на NX, а не на продолжение выпуска зеркалок. Он уклонился от ответа про будущее зеркалок. Но мы то уже поняли, какое будущее видит Самсунг.

Возможно, что они поделят рынок и Пентакс продолжит зеркалки, ФФ, СФ, а Самсунг беззеркалки?
Ведь зеркалка Самсунг то-же самое, но дешевле. Хотя у меня была проблема - на GX-1S у Мира и Гелиоса диафрагма меньше 8 не закрывалась, а на Пентаксах всё ок..

[Teod]

Юрий天禅Баланов (24.2.2010, 0:00) писал:

У народа столько стекла, что можно вообще кит не продавать. Итак у всех есть, что поставить. А потом уже можно выдумывать новые объективы. Ну или хотя бы сделать для тушки пару китов, чтобы те, у кого нет, могли взять и попробовать. Всё равно потом по ебеям да инджапанам пойдут искать "старую", качественную оптику.
Дмитрий, это не Вам вопросы . Это скорее мысли вслух, так как манагеры Пентакса их никогда не увидят. А даже если бы и увидели, то никак бы со мной не согласились. Им надо заработать, мне надо сэкономить.

Да я то Вас понимаю. Но у меня очень большой исторический опыт, я читал Ревю Фотографию (Чехословацкую) ещё в 1973. А там было интервью с менеджером Canon, который сказал, что в прошлом они делали много ошибок по смене байонета. Теперь они этого делать не будут. И что же? Они ещё дважды сменили байонет. И именно благодаря смене байонета на EOS они выиграли профессиональную битву с Nikon и Pentax в 1988-89. Хотя сделали AF позже всех. Вообщем, победил бандитский подход. Бросили несколько раз своих почитателей и благодаря этому сейчас самый популярный бренд.
Трудности Pentax как раз и объясняются заботой о нас. Ни у кого все корпуса не поддерживают старую оптику так, как у Pentax. У Nikon только старшие корпуса поддерживают, и не всю. Резьбовую не поставишь - рабочий отрезок велик.

ВООБЩЕМ, ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ НАС - ПО КАКОМУ ПУТИ ПОЙДЁТ PENTAX К КОНЦУ ГОДА: БЕЗЗЕРКАЛКИ ИЛИ ПОЛНЫЙ КАДР. В этом году всё решится. Если не останется места в секторе беззеркалок, пожет сначала сделать полный кадр. Но мне кажется более вероятным, что полный кадр отложат и начнут беззеркалки.

mich. (24.2.2010, 0:06) писал:

Этот Буратино от Сони от того получился таким сырым недоделком, потому как Сони не хочет отпускать Самсунг одного в беззеркалки АПС и не хочет отставать от Никона в зеркалках.
А как известно - за двумя зайцами погонишься - по морде от лесника получишь.

Вот тут соглашусь с Вами.
Выше я написал, что Самс хочет полностью захватить рынок беззеркалок. Для Sony это большой провал.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 24 February 2010 - 00:34

[Teod]

Юрий天禅Баланов (24.2.2010, 0:18) писал:

Возможно, что они поделят рынок и Пентакс продолжит зеркалки, ФФ, СФ, а Самсунг беззеркалки?

Да мы тут это уже давно обсуждали. Расклад такой: Pentax APS и 645. Самсунг 24х36 и беззеркалки. Поскольку самс работает на матрицей 24х36, а менеджер уклонился от ответа, возможно, что именно самс выпустит полный кадр. Против этого - несовместимость переходника. О своих объективах они бы побеспокоились.

[Reklama_9999]

посмотрите на фото самса NX10 с переходником на K-байонет. Никто и ничто не мешает Пентаксу сделать точно такую же беззеркалку со "встроенным" переходником под K, то есть с родным нам всем байонетом
с поддержкой всего функционала. Подумаешь, камера будет немного толще самсунга в районе байонета, мелочи это все
Вот и решение проблемы - беззеркалка на APS-C + зеркалка с ФФ-матрицей, и 1000-ти объективов можно по-прежнему ставить!

[Teod]

Reklama_9999 (24.2.2010, 0:42) писал:

Вот и решение проблемы - беззеркалка на APS-C + зеркалка с ФФ-матрицей, и 1000-ти объективов можно по-прежнему ставить!

Об этом варианте я всё время и твержу. Будем ждать беззеркалку от Pentax, который наверняка сделает полную совместимость.
Надо увеличить размеры байонета и переходника, и в ту же толщину всё войдёт. А делать дырку в байонете NX 39 мм, так что уже ничего туда не влезет - это результат разработки не фото фирмой, а электронным гигантом.

[Reklama_9999]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 0:48) писал:

Об этом варианте я всё время и твержу.

ух, как здорово будут смотреться (и не только ) DA Лимы на беззеркалке и FA Лимы на ФФ

[wayerr]

Reklama_9999 (24.2.2010, 0:51) писал:

ух, как здорово будут смотреться (и не только ) DA Лимы на беззеркалке и FA Лимы на ФФ

лучше всего объективы смотрятся через видоискатель ©

[Teod]

Reklama_9999 (24.2.2010, 0:51) писал:

ух, как здорово будут смотреться (и не только ) DA Лимы на беззеркалке и FA Лимы на ФФ

на ФФ без отвёртки.
Не пугайтесь, это шутка.

[Reklama_9999]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 0:53) писал:

на ФФ без отвёртки.
Не пугайтесь, это шутка.

да я не пугаюсь

wayerr (24.2.2010, 0:53) писал:

лучше всего объективы смотрятся через видоискатель ©

я ж говорю, " и не только" , имея ввиду и качество картинки.
А если уж о видоискателях речь, так купите себе LX, поставьте любой полтинник 1.4 на него, посмотрите...
и не то что печатать, а даже на спуск жать уже будет не обязательно
Нирвана ....

[IOTNIK]

Dmitriy Sergeev (23.2.2010, 22:38) писал:

Все наши запасы - это старые объективы, разработанные более 6 лет назад.
Для выпуска полного кадра надо как минимум два профи зума 24-70/2,8* и 80-200/2,8*.

Все Пентаксисты - придурки эстеты - это именно они галлюцинировали видели рисунок у объектива и его использовали, более того, эти странные фотографы догадываются знают, что фотография состоит не только из линий на миллиметр, а еще и из композиции и игры света - таким чудакам вполне может подойти обычная, профессиональная камера, без автофокуса - для извращений они и ей смогут спокойно фотографией заниматься. Так что зумы, большинству из них, не нужны.

[Teod]

Reklama_9999 (24.2.2010, 1:01) писал:

и не то что печатать, а даже на спуск жать уже будет не обязательно
Нирвана ....

Нет, смотреть надо в видоискатель P645, там можно без плёнки наслаждаться. И без батареек.

[Reklama_9999]

IOTNIK (24.2.2010, 1:02) писал:

зумы, большинству из них, не нужны.

да и вообще: "даже на спуск жать уже будет не обязательно biggrin.gif "

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 1:03) писал:

Нет, смотреть надо в видоискатель P645, там можно без плёнки наслаждаться. И без батареек.

В LX батарейки тоже не обязательны, как и пленка

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 24 February 2010 - 01:07

[Bondezire]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 0:27) писал:

ВООБЩЕМ, ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ НАС - ПО КАКОМУ ПУТИ ПОЙДЁТ PENTAX К КОНЦУ ГОДА: БЕЗЗЕРКАЛКИ ИЛИ ПОЛНЫЙ КАДР. В этом году всё решится.

Да Пентакс вроде уже давно на верном пути. Зачем ему опять выбирать путь? Никуда он не пойдет, ему и на зеркальном кропе нормально будет. Беззеркалки на APS-C не помешают Пентаксу нормально продавать зеркалки на таком же сенсоре. Если Пентакс сделает приличную фотокамеру, хотя бы уровня D300 на кропе, то беззеркалкам этого уровня никогда не видать, даже имея одинаковый сенсор, и покупатели на такую кропнутую зеркалку будут всегда, особенно учитывая приличный парк оптики, которую пентакс наработал на кропе. Лично я уверен, что ФФ у Пентакс не будет никогда, имхо ессно, а вот беззеркалки могут появиться легко, с отдельной оптикой, и эти беззеркалки не будут мешать зеркальному кропу.

[IOTNIK]

Reklama_9999 (24.2.2010, 0:07) писал:

да и вообще: "даже на спуск жать уже будет не обязательно "

"Во, правильно - и мух отгоняй!"
А как же - пришли, посмотрели - "...так, такую фигню я и в прошлом году снимал " - и пошли дальше. Или, как сказал другой наш великий одноклубник:
" - Сделал рамочку из пальцев, посмотрел. Понравилось - говорю "клац", а если Не понравилось - "клац" не говорю ."

[Reklama_9999]

IOTNIK (24.2.2010, 1:12) писал:

Или, как сказал другой наш великий одноклубник:

вот это и есть "путь самурая"
насчет великих - не сотворите кумира )))
все мы великие , по своему.

[Teod]

Bondezire (vb007) (24.2.2010, 1:12) писал:

Да Пентакс вроде уже давно на верном пути. Зачем ему опять выбирать путь? Никуда он не пойдет, ему и на зеркальном кропе нормально будет. Беззеркалки на APS-C не помешают Пентаксу нормально продавать зеркалки на таком же сенсоре. Если Пентакс сделает приличную фотокамеру, хотя бы уровня D300 на кропе, то беззеркалкам этого уровня никогда не видать, даже имея одинаковый сенсор, и покупатели на такую кропнутую зеркалку будут всегда, особенно учитывая приличный парк оптики, которую пентакс наработал на кропе. Лично я уверен, что ФФ у Пентакс не будет никогда, имхо ессно, а вот беззеркалки могут появиться легко, с отдельной оптикой, и эти беззеркалки не будут мешать зеркальному кропу.

В целом согласен, но с некоторым уточнением. Бюджетных зеркалок у Pentax не будет, именно их заменят беззеркалки. А средний уровень (типа К-7) и топ останется ещё долго, и они будут на кропе.

[mich.]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 0:39) писал:

...Расклад такой: Pentax APS и 645. Самсунг 24х36 и беззеркалки. ...

Устаревший расклад.
У Пентакса уже есть APS и 645.
В камеры APS Пентаксу добавлять еще чего-то уже не интересно - и так хорошо расходятся.
Когда выйдет 645 и мы увидим что там за матрица, то можно уже будет говорить о том с какой конторой Пентакс уже сейчас разрабатывает начинку для своей ФФ камеры.
Если Самсунга матрица, то и беззеркалки Пентакса будут разрабатываться при поддержке Самсунга.

Ну и понятно, что переходники для беззеркалок в меньшей степени заботят разработчиков.
Почему - сто раз уж говорилось и здесь и в других темах.
С переходниками пропадает весь смысл использования этой системы с новым байонетом и укороченным рабочим отрезком.
Интересны они только для владельцев огромного парка недорогой оптики систем, давно снятых с производства.

Bondezire (vb007) (24.2.2010, 1:12) писал:

... Если Пентакс сделает приличную фотокамеру, хотя бы уровня D300 на кропе...

Вот чего чего, а D300 на кропе Пентакс точно не станет делать.

Сообщение отредактировал mich.: 24 February 2010 - 01:32

[Reklama_9999]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 1:24) писал:

В целом согласен, но с некоторым уточнением. Бюджетных зеркалок у Pentax не будет, именно их заменят беззеркалки. А средний уровень (типа К-7) и топ останется ещё долго, и они будут на кропе.

Не-а
Будет так как я сказал!
Беззеркалки APS-C + зеркалки ФФ. Во всяком случае в ближайшее время (5 лет примерно).

[mich.]

Bondezire (vb007) (24.2.2010, 1:12) писал:

... Лично я уверен, что ФФ у Пентакс не будет никогда, имхо ессно, а вот беззеркалки могут появиться легко, с отдельной оптикой, и эти беззеркалки не будут мешать зеркальному кропу.

Смеетесь?
Лейка сделала ФФ, а Пентакс не будет?

[Teod]

Новые адаптеры для NX10 от Novoflex:
http://www.dpreview....6novoflexnx.asp

Nikon F
Canon FD
Minolta MD
Minolta/Sony Alpha
Leica R
Pentax K
Olympus OM
M42
T2

Пока только известно, что для Nikon F будет кольцо управления диафрагмой, про остальные неизвестно.
Обращает на себя отстутствие Leica M и Canon EF.
Похоже, что на байонете К не будет никакого управления диафрагмой и AF. Как и предполагалось.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 24 February 2010 - 01:41

[IOTNIK]

Reklama_9999 (24.2.2010, 0:24) писал:

насчет великих - не сотворите кумира ))) все мы великие , по своему.

Я же так и сказал - "другой" - нас тут же более 10 тысяч
А я за полный кадр ( надо наших подговорить - а то за Тимошенко митинг бы, против Тимошенко митинг бы, а "За полный кадр от Пентакса" - нет - все на баррикады, товарищи( если и фф не сделают, то хоть погуляем хорошо ) )

Сообщение отредактировал IOTNIK: 24 February 2010 - 01:43

[Reklama_9999]

IOTNIK (24.2.2010, 1:42) писал:

то хоть погуляем хорошо ) )

веселый вы народ, славяне!

[Юрий Викторович]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 1:34) писал:

Похоже, что на байонете К не будет никакого управления диафрагмой и AF. Как и предполагалось.

Наверное я из какой-то ортодоксальной секты. В повседневной жизни, лично мне, пофиг и на диафрагму с тушки, и на АФ

[Bondezire]

mich. (24.2.2010, 1:26) писал:

Вот чего чего, а D300 на кропе Пентакс точно не станет делать.

Я имею ввиду функционал D300, или даже шире, в топовом зеркальном кропе. Это будет 100% - имхо, ессно. А вместо начального уровня будут беззеркалки на APS, как тут уже сказали.

mich. (24.2.2010, 1:34) писал:

Смеетесь?
Лейка сделала ФФ, а Пентакс не будет?

Ни капельки. Лично у меня такая Т.З. сформировалась давно, и я не вижу аргументов в ее ошибочности. Жаль только тех, кто заплачет года через три, так и не дождавшись ФФ от Пентакс.

[Teod]

Юрий天禅Баланов (24.2.2010, 1:59) писал:

Наверное я из какой-то ортодоксальной секты. В повседневной жизни, лично мне, пофиг и на диафрагму с тушки, и на АФ

Простите, Вы собираетесь после наведения на резкость закрывать вручную диафрагму на объективе?

[IOTNIK]

Dmitriy Sergeev (24.2.2010, 1:12) писал:

Простите, Вы собираетесь после наведения на резкость закрывать вручную диафрагму на объективе?

Как это и делаю с Такумарами...( правда Самсунг я, скорее всего, покупать не буду )

[mich.]

Bondezire (vb007) (24.2.2010, 2:11) писал:

... Лично у меня такая Т.З. сформировалась давно, и я не вижу аргументов в ее ошибочности. Жаль только тех, кто заплачет года через три, так и не дождавшись ФФ от Пентакс.

Надеюсь в Пентаксе достаточное количество здравомыслящих специалистов, понимающих, что люди хотят и на широком угле иметь хорошую оптику.

Сообщение отредактировал mich.: 24 February 2010 - 02:41