"Ну уж нет. D-50 скорей аналог DS, а не DL. Аналога DL Nikon пока не сделал, тормозит в этом плане"
Да полно Вам! С чего Вы это взяли?
По классу соответствие следующее:
Кэнон 10/20Д, Никон Д-100, Пентакс Ист-д, Минольта-7Д
Кэнон 300/350Д, Никон Д-70/70с, Пентакс Ист-Дс, пшик
Пшик, Никон Д-50, Пентакс Ист-Дл, пшик
/>
По основным характеристикам и цене все вполне соответствует. И па-а-а-апрашу не принижать Дс, ставя его на одну плану с каким-то там, понимаете ли, Д-50
/>
/>... Кстати, а какое место в Вашей классификации тогда занимает Д-70?
"К сожалению Пентакс занимается выживанием, а конкуренты зарабатывают деньги"
Это только Ваше предположение. Чтобы нечто подобное утверждать определенно, нужно иметь перед собой финансовые результаты компаний за несколько лет.
Мне тоже кажется, что не все в порядке у Пентакса на рынке фототехники. Никону, поверьте, сейчас тоже несладко. И даже Кэнон моду уже не диктует. На рынке фототехники царят Сони, Кодак и Мацусита (Панасоник): цифровой век, господа! Но это не значит, что у Пентакса полная труба. Посмотрите, сколько в мире производителей карданной техники: и живут, хотя миллиардные прибыли и не делают. Так отчего ж Пентаксу не жить, тем более что фототехника -- не единственное его направление бизнеса. Другое дело, что нерентабельный бизнес (а выпуск фототехники последнее время убыточен, причем, по-моему, не только у Пентакса), как правило, рано или поздно закрывают. Такая опасность действительно есть, как есть она применительно к Олимпусу и Минольте. Конечно, из производителей зеркалок больше всего шансов выжить и жить припеваючи у Кэнона. Чуть ниже они у Никона (рынок репортерских цифрозеркалок уже потерян, и явно прослеживается стремление осваивать нижний сегмент рынка). Пентакс пока твердо держит свое законное третье место... уже не первый десяток лет...
0
