Сообщений в теме: 116

[Sergey KLP]

В бюджетных  зеркалках до появления Дс ни у кого  не было полноценной пентапризмы, у всех его конкурентов -  З00Д, Д70 пентазеркало - потому как дешевле. Так что в этом отношении Дс выше них на голову />

[rgeorge]

И все равно я не понимаю, зачем DSLR большой жк-экран? Все равно по нему ни фокусироваться нельзя, ни ролики писать. Тольго фотографии смотреть... И зачем? Маркетинг, блин... />

[beerman]

Смотреть удобнее, что снято. В режиме показа 9 кадров это совсем не лишнее. И при увеличении 1 кадра удобнее.
Цены на экраны падают, так, что на цене это не сильно отражается. Места на заду зеркалки тоже навалом. Ну и маркетинг конечно.

[Alec Drouzhcenko]

дык судя по количеству пикселей - кол-во отображаемой информации не больше, логика управления та же, т.е. это просто фишка - больше экран, но скорее всего на нем приятнее будет просматривать отснятое.


кстати, я вот тут подумал - на недавней выставке смог пощупать все новинки от Пентакса - не могу припомнить ни одной, которая бы оставила плохое впечатление!
да, видоискатель Дс - это гуд, смотрел в 350-й и 20-й кэнон, к никону не пробился - почему-то там было очень много народу...на шее у меня висела С-ка и один парень так на нее смотрел и попросил "потрогать"...ну это лирика....
я в общем, к чему, то что делает Пенткас, пока вселяет неплохие надежды, вот еще б развивалась бы линейка D-FA...
что-то я тут на оффил  - уж звиняйте />

[auhin]

http://www.pentar.ru...250909224961043

[Alec Drouzhcenko]

DL Body?

обратите внимание на 3D демо - я такое раньше у Пентакса не видел - это очень хороший маркетинговый ход, может и задержки с анонсом были связаны с тем что компания готовилась атаковать? />
поглядим-поглядим />

(Edited by Alec Drouzhcenko at 11:15 am on June 3, 2005)

[auhin]

Хотя это и оффтоп, но они и на istDS выложили:  />

[vlaveselow]

-к никону не пробился-

А к пентаксу зазывали...   Много у них было посетителей?

[Watson]

Цитата

Конечно, из производителей зеркалок больше всего шансов выжить и жить припеваючи у Кэнона. Чуть ниже они у Никона (рынок репортерских цифрозеркалок уже потерян).

Ну почему же - Nikon D2X на мой взгляд по совокупности характеристик получился интереснее чем Canon 1Ds и при этом на треть дешевле. Я думаю Nicon сейчас немало отвоюет на профессиональном рынке.

Цитата

Пентакс пока твердо держит свое законное третье место... уже не первый десяток лет...

А как же Minolta?

[Watson]

Цитата

Quote: from Pavel on 5:04 pm on June 2, 2005
"Д-70 c

ресурсом затвора всего в 25-30 тыс. срабатываний (у Ист-Дс около 40 тыс., а у Ист-Д, по моим прикидкам, должно быть никак не меньше 50 тыс, как у Кэнон-10, а, скорее всего, больше)

А откуда информация по ресурсу затвора у Пентакса? Самому очень  интересно как потенциальному покупателю.

[beerman]

А откуда информация по ресурсу затвора у Пентакса?

И по остальным тоже, если не трудно.

[Alec Drouzhcenko]

2 vlaveselow
посетителей было не очень много, но те кто подходил (кого я видел) глазели на это все дело с пониманием - т.е. подходили знающие люди...
о! фишка QSFS или как она там - очень удобна!

[Pavel]

Про ресурс Кэнона узнал от профессионального репортера, который снимал десяткой. Про затвор Никона тоже где-то отзыв вычитал. Естественно, что все это ОБС, но за неименеием иной информации приходится довольствоваться тем, что есть.

Кроме того, еще со времен пленочной эры мне приблизительно известен ресурс затвора аппаратов разных ценовых категорий. Если сделать поправку на цену цифровиков, то все вполне соответствует. Правда, и это тоже непроверенные полуслухи и полудогадки. Ресурс же затвора Пентакса Ист-Д я вичислил исходя из того, что Пентакс, как правило, отстает от конкурентов не только по степени пластмассовизации всех и вся, но и по степени фуфла, завернутого в привлекательную упаковку удачных маректинговых решений (да не обидятся на меня владельцы других марок). Так что, если Д-70 отрабатывает, скажем, 30 000 раз, а Ист-Дс -- 40 000 раз (тоже где-то проходила неофициальная информация), а Кэнон 10Д (а наверное и 20Д) -- 50 000 -- 60 000 раз (про Никон Д-100 вообще ничего не известно), то со всеми поправками на ценовые категории и с учетом традиций и политики Пентакса затвор Ист Д, хочется надеяться, должен прожить подольше кэноновского где-то на 10 000 -- 20 000 срабатываний.

Но, повторяю, официальных данных почти нигде нет и приходится опираться на опыт пользователей, здравый смысл и ценовую категрию...

[Lyoshs]

Цитата

Quote: from Philipp on 6:39 pm on June 2, 2005
Есть еще соображения размера. Иметь всегда при себе "карманную" камеру, которой тем не менее можно делать достаточно качественные фото (до А4) - это заманчиво.
Да. Да. Конечно. Очень хочу и давно.

Она называется Optio S и иже с ней. В карманной камере главное карманность. Пользуюсь два года и ненарадуюсь.

Алексей.

[ZZtop]

Хитрые японцы придумали прибор, позволяющий снимать зеркалкой как компактом, то есть наводиться по дисплею. К оптическому видоискателю приставляется микрокамера, и на отдельный дисплей выводится изображение /> Клей нюхают, однозначно! В доказательство линк: http://www.secu-line...product_02.html

[ZZtop]

Виноват, хитрые корейцы!

[Vladimir P]

Да в принципе полезная может быть такая штучка (про видоискатель) для всяких любителей жучков-паучков - чтобы на пузе по траве не ползать.

Успехов.                                   Владимир.

[Drunky]

Цитата

Quote: from Popster on 10:18 am on June 2, 2005
Немного удивляет, что ценовая категория указана "Under 800$" - та же, что на этом сайте и у DS.

Простите, но по-моему в Ваше сообщение вкралась ошибка. Зашел сегодня по ссылке, указанной в самом первом сообщении, так цена на комплект - до 700 долларов. Что еще лучше.

Кстати, если говорить о маркировках, то DL можно расшифровать и как "De Lux". Кому как нравится. />

(Edited by Drunky at 9:32 pm on June 7, 2005)


(Edited by Drunky at 9:33 pm on June 7, 2005)

[Popster]

Насчет "700 долларов" - мне кажется, я точно помню, что там стояло "800" />. Значит, они уже поменяли цену. А может, это я уже того... этого... старею />.
Впрочем, в любом случае - хорошо, что цена снижается, а не наоборот.
Хорошо бы еще, чтоб она оказалась за кит (а не боди), и чтоб такая цена была в Москве (а не на прогнившем Западе) /> /> />

[vitc2]

На Адорама уже есть цена - 800 долларов за комплект с объективом 18-55, 700 - без.  Что есть слишком дорого, и что, очевидно, подешевеет, так как *Ist DS вместе с объективом стоит столько же.

[Aligor]

Цитата

Quote: from Popster on 9:22 am on June 8, 2005
Насчет "700 долларов" - мне кажется, я точно помню, что там стояло "800" />. Значит, они уже поменяли цену. А может, это я уже того... этого... старею />.
Впрочем, в любом случае - хорошо, что цена снижается, а не наоборот.
Хорошо бы еще, чтоб она оказалась за кит (а не боди), и чтоб такая цена была в Москве (а не на прогнившем Западе) /> /> />

Неделю назад действительно цена была "Under 迀"

[Korkin]

А вот какая цена в другом месте
http://www.digimarke.../show/1798.html
Не дорого ли просят?

(Edited by Korkin at 1:49 pm on June 8, 2005)

[HSV]

Цитата

Quote: from Korkin on 1:48 pm on June 8, 2005
А вот какая цена в другом месте
http://www.digimarke.../show/1798.html
Не дорого ли просят?

ИМХО, это неприлично дорого /> Когда DS доступен уже по 辿 http://www.xcom-shop.ru/index.php?show=catalog&category=1825018501

[Korkin]

Думаю, что реальную российскую цену на DL мы узнаем только когда он действитель появится у нас. А пока его нет, что угодно в прайсах можно ставить.

[Dmitriy A]

Меня больше волнует, когда же появится полупрофессиональный вариант - усложнённый D. Может, он будет называться DH (high или hard)? Букву L уже заняли, хотя тут были предположения о DL как аналог LX.

[Ien]

Я думаю, на усложненный ист Дэ сильно не стоит рассчитывать. Было бы неплохо, если бы выпустили что то ему на замену (хотя из развития линейки и следует опросредованно, что ему на замену вышел Ds, все же из за особенностей управления я бы их не поставил на одну ступень). Будем надеяться, хотя бы из тех соображений, что линейка камер, состоящая из двух почти одинаковых изделий смотрится немного странно (все же Пентакс не Сигма).

[managger]

Ну раз уж то, что говорили на Фотофоруме - сбылось про DL, то надо надеяться, что и про обновлённый D - сбудется до конца года.

[Dmitriy A]

От замены D хочется 12 Мп, больше информации о настройках в видоискателе (если не как у Nikon D2X, то хоть наполовину), конструктив попрочней, буфер на 8 RAW.

[AlKulon]

Quote: from DAAndreev on 11:10 pm on June 8, 2005
От замены D хочется 12 Мп, больше информации о настройках в видоискателе (если не как у Nikon D2X, то хоть наполовину), конструктив попрочней, буфер на 8 RAW.
Ага... И цену в полторы штуки... /> /> />

[Vladimir P]

managger: ... сбылось про DL, то надо надеяться, что и про обновлённый D - сбудется до конца года.

Тут с точки зрения прогнозов есть классическое разветвление. Что нам говорили слухи в начале года? Что у нас до конца года будет камера профессионального сегмента рынка и начально-любительская. Дальше вопрос в том, кто и как эти слухи до народа донёс. Вспоминаем, что после этого было: сначала istDs, потом 645D, теперь вот istDl. Ну, последняя камера однозначно позиционируется как entry level. А вот о про-сегменте так ясно не скажешь. Вот эта самая 645 - не она ли и обещалась как камера для профессионалов? Тогда нам под байонет К больше пока ждать нечего. А, м.б., и будет что-то новое. С электроникой от 645Д и более мелкой Кодаковской матрицей.

Успехов.                            Владимир.