0
AGFA PORTRAIT XPS 160 Professional
Автор Overbit, 28 Jun 2002 10:26
Сообщений в теме: 20
#1
Отправлено 28 June 2002 - 08:19
Купил для пробы четыре ролика 135 формата. Первый отснял на МХ и все кадры имели недодержку на две ступени. Я подумал:"Экспонометрия у Черного Малыша барахлит, будем лечить". Второй ролик отснял на MZ-3 и что же, пленка экспонирована правильно? ТАКИ НЕТ, опять недодержка на 2 или 1 ступеней. И если в экспонометрии МХ я мог позволить себе сомневаться (недавно он у меня), то в троечном НИ ЗА ЧТО. Один приятель сказал, что цветная АГФА вообще "по жизни" отстой (во всяком случае превращается в него по дороге из Германии), другой предположил что не в родных реактивах профессиональная АГФА так и будет вести себя далее проявлять... и т.д. В общем зарядил я третий ролик, поставил ISO 100 (хотя наверное надо 64 или 80), через пол пленки поставлю экспокоррекцию +2, посмотрим чем это закончится.
Буду признателен, если поделитесь своим мнением или опытом в отношении этой пленки. Т.е. я "наплыл" не бракованную партию или вообще пленка такая, или (упаси, Господи!) сам дурак? Вместе с ней покупал AGFA 400 Optima II, так она нормальная была. Из дополнительной информации: куплена в магазине Москва на Тверской, прошла один досмотр в аэропорту, после этого пленка хранилась в холодильнике около семи месяцев, срок её хранения истекает через год. Всё.
Спасибо за ранее.
Олег.
Буду признателен, если поделитесь своим мнением или опытом в отношении этой пленки. Т.е. я "наплыл" не бракованную партию или вообще пленка такая, или (упаси, Господи!) сам дурак? Вместе с ней покупал AGFA 400 Optima II, так она нормальная была. Из дополнительной информации: куплена в магазине Москва на Тверской, прошла один досмотр в аэропорту, после этого пленка хранилась в холодильнике около семи месяцев, срок её хранения истекает через год. Всё.
Спасибо за ранее.
Олег.
#4
Отправлено 28 June 2002 - 10:26
Олег,
Похоже, Вам просто не повезло - брак или дико уклоняющиеся условия перевозки />. Я тоже периодически снимаю на эту пленку, реже, чем на Оптиму и ХДЦ, но все же... ни разу такого не было, и никогда не вводил вручную меньшую чувствительность. Но покупал всегда только в проверенных местах.
С уважением,
Илья
Похоже, Вам просто не повезло - брак или дико уклоняющиеся условия перевозки />. Я тоже периодически снимаю на эту пленку, реже, чем на Оптиму и ХДЦ, но все же... ни разу такого не было, и никогда не вводил вручную меньшую чувствительность. Но покупал всегда только в проверенных местах.
С уважением,
Илья
#5
Отправлено 28 June 2002 - 11:06
Спасибо всем вам за коментарии, видимо всё не так уж плохо. Потому что вопреки всеобщему мнению среди моих знакомых, что цветную AGFA использовать не стоит вообще, я питаю к этой марке симпатии и время от времени с тупым упорством ей пользуюсь.
В свою очередь хочу спросить. А где в Москве эти сммые "проверенные места" с правильной Агфой? Подскажите пожалуйста.
Олег
В свою очередь хочу спросить. А где в Москве эти сммые "проверенные места" с правильной Агфой? Подскажите пожалуйста.
Олег
#6
Отправлено 28 June 2002 - 11:31
Много таких мест не назову... /> Покупаю только на Марксистской 5 -- недалеко от работы, могу заходить почти каждый день и подгадывать покупку под какую-нибудь их акцию (то пара HDC как бонус к 5 профессиональным пленкам, то фирменная кружка в подарок />).
#8
Отправлено 28 June 2002 - 12:26
Это АГФА-центр, метро "Таганская" или "Марксистская" (последняя лучше), за торговым комплексом справа от выхода из метро начинается улица Марксистская (кстати, в метро висят указатели типа "Выход в город на ул. Марксистская") Идти "из центра", совсем недалеко.
Давно там не был, но вроде ничего не напутал, поправьте кто знает />
Давно там не был, но вроде ничего не напутал, поправьте кто знает />
#9
Отправлено 28 June 2002 - 12:44
Извиняюсь, что сразу не написал подробнее. AbdullA ничего не напутал, но чуть уточню. Непосредственно со ст.Марксистская есть только один выход в город, в подземный переход. По переходу налево, и выходите в город на углу Таганской (слева) и Марксистской (справа) улиц. За спиной - Таганская площадь, впереди торговый центр, далее - по лоции Абдуллы.
#13 Гость_Prospero_*
Отправлено 30 June 2002 - 11:55
Так совпало, что в эти выходные также отснял ролик обсуждаемой плёнки. Результаты разочаровали: плёнка вышла из проявки слишком малоконтрастная, "мыльная" (судя по сканам) и, такое впечатление, что, как и у Дэна, камера устойчиво ошибалась в замерер экспозиции, правда, в другую сторону: полторы-две ступени переэкспозиции (но, извините, предполагать, что MZ-S ошибался замеряя "точкой" по умеренно загорелому лицу я не могу).
На проявку грешить не приходится, ибо следом за Агфой проявлялась ProFoto и никаких странностей замечено не было.
С другой стороны - контрастность можно подтянуть в ФШ (если допустить, что печать будет цифровая), а вот мягкость Агфы - выше всяких похвал. Вероятно, скоро попробую отпечать пару кадров на "оптике", посмотрим...
Антон.
(Edited by Prospero at 1:12 pm on June 30, 2002)
На проявку грешить не приходится, ибо следом за Агфой проявлялась ProFoto и никаких странностей замечено не было.
С другой стороны - контрастность можно подтянуть в ФШ (если допустить, что печать будет цифровая), а вот мягкость Агфы - выше всяких похвал. Вероятно, скоро попробую отпечать пару кадров на "оптике", посмотрим...
Антон.
(Edited by Prospero at 1:12 pm on June 30, 2002)
#15 Гость_Prospero_*
Отправлено 30 June 2002 - 23:28
Вот ведь...
На старуху - проруха, а на меня - что?
Прошу прощения за оплошность и невнимательность
/> /> />
Посыпая голову пеплом от стыда и раскаяния, ухожу за новой портретной Агфой! Во как! />
Потому что, чем больше смотрю на сканы, тем больше проникаюсь ощущением пиктореализма, даруемого данной плёнкой.
Антон.
На старуху - проруха, а на меня - что?
Прошу прощения за оплошность и невнимательность
/> /> />
Посыпая голову пеплом от стыда и раскаяния, ухожу за новой портретной Агфой! Во как! />
Потому что, чем больше смотрю на сканы, тем больше проникаюсь ощущением пиктореализма, даруемого данной плёнкой.
Антон.
#17 Гость_Prospero_*
Отправлено 01 July 2002 - 15:11
Так ведь в этом и есть суть искусства - пристально глядя в глаза заказчику, объяснять, что его фотография не плохая, она - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ /> .
Ну да это шутки, грустные, надо признать.
А что делать? Искать среди других производителей, на чью продукцию нет такого количества сомнительных отзывов; хотя в имени Агфа, лично для меня, кроется некий шарм, больший, чем у Фуджи или Кодака.
Антон.
Ну да это шутки, грустные, надо признать.
А что делать? Искать среди других производителей, на чью продукцию нет такого количества сомнительных отзывов; хотя в имени Агфа, лично для меня, кроется некий шарм, больший, чем у Фуджи или Кодака.
Антон.
#18
Отправлено 04 August 2002 - 12:52
Агфа - отличная пленка. Недаром пленка этой фирмы была признана лучшей непрофессиональной пленкой 1999-2000 и 2001-2002 года. Единственное - для получения заявленых производителем характеристик требуется химия Агфа. К чужой химии она более критична чем иные пленки. Центр на Марксистской рекомендую - хорошо работают!
#19
Отправлено 02 September 2002 - 16:03
Кажеться партия Агфы 160 Портерет с браком кончилась (Купил недавно на Марксистской - все нормально, сознательно рискнул - для второй камеры - дык все отлично). А вот предыдущие ролики с ДИКИМ зерном , фиолетовым оттенком и недочуствительностью брал на Королева 5 (я там с открытия лаба пленку беру и проявляюсь, никогда греха не встречал, так что это не вина ИХ хранения, точно, скорее всего так привезли). НО и в минусах есть свои плюсы "портерет" барка Седов отснятый на бракованной агфе, афтофокусным дальномерным Кеноном МЛ35 (старая такая машинка, праматерь кеноновских мыльниц и дочь ПЕРВОЙ в мире автофокусной камеры) с перекошенным обьективом (то как на них автофокус делается это это песня - тыда сюда без врашения двигается линзоблок с громадным 1,9/40) получились ДИКИЕ но СИМПТАТИЧНЫЕ. Так что иногда и брак приносит неожиданные плоды. А зерно напомнило Свему-250, красную советскую :-))))
#20
Отправлено 03 September 2002 - 10:19
Overbit:
"Антон, это у меня были проблемы с Агфой. Похоже мы с Дэном выплавляемся в некий монолитный denoverbit"
Осмелюсь заметить, что ничего удивительного в этом не нахожу /> Последние пару месяцев Вы с Дэном как-то совсем уж "виртуально" присутствуете на форуме. На "живые" встречи тоже не приходите, хотя отдельный раздел для них создали -- значит, следите все же зорким глазом за тем, что здесь творится, но как-тот издалека /> Вот и путаются умы пентаксистов />
"Антон, это у меня были проблемы с Агфой. Похоже мы с Дэном выплавляемся в некий монолитный denoverbit"
Осмелюсь заметить, что ничего удивительного в этом не нахожу /> Последние пару месяцев Вы с Дэном как-то совсем уж "виртуально" присутствуете на форуме. На "живые" встречи тоже не приходите, хотя отдельный раздел для них создали -- значит, следите все же зорким глазом за тем, что здесь творится, но как-тот издалека /> Вот и путаются умы пентаксистов />
#21
Отправлено 04 September 2002 - 11:42
Я каждый день на форуме бываю, но Павел прав, присутствие уж очень виртуальное. Мне просто сказать нечего, вот и молчу. За последний месяц ни снял ни одной пленки, не взял фотокамеру ни в одну поездку. Так мало того ещё и тихо радуюсь этому. Правда пользуюсь изредка Optio 430, но как-то бессистемно, по-ламерски. А ведь камера очень приятная.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных