Сообщений в теме: 21

[Bondezire]

Я думал, что у меня крайняя степень лояльности к оптическому пиктореализму: понимаю и допускаю сильные оптические искажения в изображении, если они в тему замысла автора. Сам часто пользуюсь сильными искажениями картинки, как во время сьемки, так и во время обработки не брезгую "испаганить" оптически нормальный исходник, если считаю, что эти искажения усилят эфект восприятия изображения. Но, то, что я увидел вот здесь, даже меня заставило ахнуть: народ снимает на цифру обьективами Lensbaby через шахтные и оптические видоискатели разных камер. И, кстати, получают очень интересные результаты:


О как!

[Муравьи]

Отличная идея использования преимуществ СФ оптики на цифре ЗАДЕШЕВО :-)
Только вот матирование...

[Ambaa baa]

Муравьи (25.11.2009, 17:01) писал:

Отличная идея использования преимуществ СФ оптики на цифре ЗАДЕШЕВО :-)
Только вот матирование...

Аналог вот этого устройства для видеокамер, которое позволяет получить фотографическую ГРИП и киношную картинку, использовать фотообъективы

penguin (20.11.2009, 22:15) писал:

всё проще, чем кажется.



слева находится мелкоматричная видеокамера панасоник. справа находится известный объектив Юпитер-9.

между ними находится то самое "волшебное" устройство: объектив даёт картинку не на сенсор, а на матовое стекло. а видеокамера настроена на макрорежим и снимает картинку с этого матового стекла, то есть она видит то, что видит юпитер-9. Потом на эту конструкцию навернули мою токину 12-24. получили сверхширокоугольник.

Расстояние между внешней плоскостью байонета и матовым экраном может быть очень небольшим, так что видео можно снимать даже на дальномерную оптику(лейки там, косины всякие... или юпитера )

Я однажды видел конструкцию с каким-то очень внушительным Zeiss T* 180/1.8.

З.Ы. Стоипость мелкоматричной видеокамеры тоже может быть 5000$

Взято с http://www.penta-clu...showtopic=67010

[Муравьи]

Amba Baaba (25.11.2009, 17:03) писал:

Аналог вот этого устройства для видеокамер, которое позволяет получить фотографическую ГРИП и киношную картинку, использовать фотообъективы
Взято с http://www.penta-clu...showtopic=67010

да я читал, но надо же ЗАДЕШЕВО

[Ambaa baa]

Муравьи (25.11.2009, 17:04) писал:

да я читал, но надо же ЗАДЕШЕВО

Ну с Roleiflex как на картинках - не так уж задешево получается....

[Bondezire]

Если учесть, что в видоискателях двухобьективных зеркальных камер стоят такие же "склейки", как и в Lensbaby, то получается, что люди снимают сразу двумя извратными обьективами, между которыми стоит матовое стекло, еще и с зеркалом...

[Ambaa baa]

vb007 (25.11.2009, 17:10) писал:

Если учесть, что в видоискателях двухобьективных зеркальных камер стоят такие же "склейки", как и в Lensbaby, то получается, что люди снимают сразу двумя извратными обьективами, между которыми стоит матовое стекло, еще и с зеркалом...

М-да. Про то что второй объектив, который проецирует на матовое стекло видоискателя - совсем не то что настоящий качественный среднеформатный объектив, который фокусирует на пленку, как то забыли.

Тады по идее нужно снимать на среднеформатную зеркалку с шахтным видоискателем. Или на форматную камеру.

Во. Например, на карданную. Будет много смысла. И большой формат и кардан.

[CHiCHo]

Действительно изврат. Хотя, наверное, современного потребителя иначе к велосипеду на фото и не заманишь, и деньги не стрясешь...
Я по такому принципу в 5 классе телескоп из микроскопа и объектива проектора делал, только без матового стекла, само собой.

[Муравьи]

Amba Baaba (25.11.2009, 17:15) писал:

М-да. Про то что второй объектив, который проецирует на матовое стекло видоискателя - совсем не то что настоящий качественный среднеформатный объектив, который фокусирует на пленку, как то забыли.

Тады по идее нужно снимать на среднеформатную зеркалку с шахтным видоискателем. Или на форматную камеру.

Во. Например, на карданную. Будет много смысла. И большой формат и кардан.

Так на фото и есть шахта:-)
Ролей можно дохлый он бесплатен (на фото он еще и с ленсбеби)

[Ambaa baa]

Муравьи (25.11.2009, 17:37) писал:

Так на фото и есть шахта:-)

Шахтный видоискатель однообъективной зеркалки получает изображение с НОРМАЛЬНОГО объектива.
А шахтный видоискатель двухобъективной зеркалки - как эта - получает изображение с эрзаца объектива.

[Муравьи]

Amba Baaba (25.11.2009, 17:50) писал:

Шахтный видоискатель однообъективной зеркалки получает изображение с НОРМАЛЬНОГО объектива.
А шахтный видоискатель двухобъективной зеркалки - как эта - получает изображение с эрзаца объектива.

о, я, писал, а сам и о 67ом думал который у мня дохлый валяется, попробую из его чегонить смастырить на досуге интереса для

[juristkostya]

идея снятия картинки с матового стекла после нормального объектива - да, отличный вариант. И дёшево, и творческие возможности ого-го.
Но сознательно идти на использования визирного ахромата...да ещё с кадрировочными рамочками в поле кадра...иначе как полной творческой импотенцией это сложно объяснить.

[Bondezire]

juristkostya (25.11.2009, 19:05) писал:

Но сознательно идти на использования визирного ахромата...да ещё с кадрировочными рамочками в поле кадра...иначе как полной творческой импотенцией это сложно объяснить.

Только желательно уточнить о каком творчестве Вы толкуете. Изготовление линз из фанеры - это тоже творчество... однако не художественное.

[Ambaa baa]

Муравьи (25.11.2009, 18:57) писал:

о, я, писал, а сам и о 67ом думал который у мня дохлый валяется, попробую из его чегонить смастырить на досуге интереса для

Шахтный видоискатель 6x7 это, наверное, очень круто?

[Муравьи]

Amba Baaba (25.11.2009, 19:27) писал:

Шахтный видоискатель 6x7 это, наверное, очень круто?

вещь
токо зачем там шахта в данном случае, просто снимаем призму , собираме кострукцию с макрообъективом на цифре и изолируем от света лишнего хоть чем

[Ambaa baa]

Муравьи (25.11.2009, 21:05) писал:

вещь
токо зачем там шахта в данном случае, просто снимаем призму , собираме кострукцию с макрообъективом на цифре и изолируем от света лишнего хоть чем

С шахтой уже все предусмотрено.

[Добрыня 74]

Все же пленка-скан - дольше-дороже, но, весьма приятней.
А побаловаться можно.

[Муравьи]

Amba Baaba (25.11.2009, 21:07) писал:

С шахтой уже все предусмотрено.

Что предусмотрено? Установка цифротушки на штанге увеличителя старого? Бредс

Добрыня4 (26.11.2009, 10:04) писал:

Все же пленка-скан - дольше-дороже, но, весьма приятней.
А побаловаться можно.

а то

[gaval]

Вдохновленный извратом решил попробовать. Ленсбэби нема, но есть сигма 50/2.8 макро и форматная камера. Вот такая. Осталась от деда. Первый эксперимент. Снимок с проекции на матовом стекле. В фотошопе - перевод в чб и немного добавил контраст кривыми. Матовое стекло не очень хорошее - много царапин.

[Dremlin]

gaval (28.11.2009, 16:23) писал:

Интересная картина получилась.

[Shadow]

Кроме экстремальной ГРИП - ненужная хрень.
Даёшь "пятак" с 1.0!

[Unree]

О! Теперь я знаю что делать с моим нерабочим Ролейфлексом